Астрономия

Кадом фраксияи нури ситорагон, ки аз Замин дида мешавад, воқеан нур инъикос ёфтааст?

Кадом фраксияи нури ситорагон, ки аз Замин дида мешавад, воқеан нур инъикос ёфтааст?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ба туфайли нури ситораҳои инъикосшуда, бисёр сайёраҳо ва ситораҳои думдор дар Системаи Офтоб аз замони хеле пеш аз рушди астрономияи муосир ба одамон намоён буданд.

Қисми нури ситорагон аз беруни Системаи Офтоб низ бояд нурро инъикос кунанд. Яъне нуре, ки як ситора дар Роҳи Каҳкашон мебарорад, метавонад бо ситораи дигар дучор ояд ва ба сӯи Замин инъикос ёбад. Одатан, ситораҳо сиёҳпӯстҳои комил ҳисобида мешаванд, аммо дар асл онҳо бояд паридан кунанд баъзе радиатсия

Инчунин, нури ситора бояд аз экзопланетаҳо, моҳҳо, астероидҳо, метеорҳо, ситораҳои думдор, карликҳои қаҳваранг ва ғ. Инъикос ёбад. Кадом фраксияи нури ситораро, ки чашми оддӣ аз Замин дидааст, воқеан нур инъикос мекунад?


Маблағи воқеан ночиз. Ба шумо танҳо лозим аст, ки равшании сайёраҳоро, ки аз Замин дида мешаванд, бо равшании офтоб муқоиса кунед. Ҳисоби хеле ноҳамвор (бо назардошти бузургии нисбии сайёраҳо ва Офтоб) нишон медиҳад, ки нуре, ки мустақиман офтоб мебарорад, нисбат ба нури сайёраҳо инъикосшуда 100 миллион маротиба равшантар аст.

Шумо қайд мекунед, ки офтоб бадани комилан сиёҳ нест ва инчунин баъзе нурҳоро инъикос мекунад. Аммо он танҳо нуреро, ки ба он аз ситорагон, ки манбаи нурҳои хеле заиф мебошанд, инъикос мекунад. Ва аксари нури ситорагон, ки ба офтоб меафтад, ғарқ мешавад. Ман кӯшиш накардам, то муайян кунам, ки чӣ қадар нури офтоб инъикоси нури ситора аст, аммо ин ҳиссаи хеле хурд аст. Ман тахминан аз миллиардум камтар тахмин мезанам.

Як вазъияте мавҷуд аст, ки дар он нурҳои инъикосёфта аҳамияти калон доранд, яъне ситораҳои хеле дурахшон хок ва газро равшан карда, туманноки инъикосиро ташкил медиҳанд. Инҳо маъмуланд ва ҳадди аққал як қисми туманноки орион нури ситораро инъикос мекунад. Туманнокиҳои дигари инъикосӣ барои дидан хеле хираанд.

Гарчанде ки ман рақами дақиқе надорам, маълум аст, ки тақрибан ҳама нури ситораҳо аз ситора хориҷ мешаванд ва барои тамоман дидани ягон нури инъикосшуда таҷҳизоти махсус лозим аст.


Ҷавоби @ Ҷеймс К, дар боло, дуруст аст (ва ман онро овоз додам), аммо ман мехостам онро бештар аз тавзеҳот иҷозат диҳам.

Қонуни квадратии баръаксро фаромӯш накунед! Нури ситораи ситорагон, ки барои инъикос шудан мавҷуд аст, бо квадратии масофа аз ситора то рефлектор меафтад. Ба ғайр аз бинарҳои хеле наздик, қонуни квадратии баръакс миқдори умумии нури инъикосшударо ба таври назаррас кам мекунад.

Роҳи оддии коркарди он вуҷуд дорад: Ҳама нури ситора аз доираи куррае, ки дар Офтоб бо радиуси масофаи мадори Замин ҷойгир аст, мегузарад. (Мадори Заминро метавон ҳамчун экватори он кура тасаввур кард.) Дар танҳо нуре, ки Замин метавонад инъикос кунад, ин қисми хурди буридани сатҳи он аст. Қисми боқимондаи он ба кайҳон мегузарад.

Агар р радиуси Замин аст ва Р. радиуси мадори он аст, ки фраксияи гирифташуда ва инъикосшаванда дастрас аст (р/2R)2. Бо 4 = 4000 мил ва R = 93,000,000 мил, ин каме бештар аз 4 * 10 аст-10 нури Офтоб барои инъикоси Замин мавҷуд аст. (Замин қисми зиёди онро инъикос мекунад.) Агар шумо арифметикӣ, Меркурий, Зӯҳра, Юпитер ва Сатурнро тақрибан яксон иҷро кунед ва сайёраҳои дигар саҳми ночизе доранд. Тотали инъикосшуда (пеш талафоти альбедо!) тақрибан 4 * 10 мебошад-9 аз нури Офтоб.

Системаи сайёраи наздиктар ҳиссаи калонтари нури ситораи марказиро инъикос хоҳад кард - албатта он ҳамчун майдони баръакс ҷараён мегирад. Агар системаи офтобӣ даҳ маротиба хурдтар мебуд, аммо андозаи сайёраҳо бетағйир мебуд, сайёраҳо тақрибан 4 * 10-ро инъикос мекарданд-7 аз нури Офтоб. Ҳоло ночиз.

Ягона вақт, ки шумо чизи ночизеро мегиред, ин дар ҳолати бинарии наздик аст. Агар ситораи дигаре, ки андозаи он ба андозаи офтоб баробар аст, дар атрофи Офтоб танҳо як диаметри офтобиро давр занад, он тақрибан 6% нурҳои офтобро гирифта (ва ба ин васила имкони инъикос карданро дорад).

Ин хулосаи Ҷеймс Кро хеле шадид дастгирӣ мекунад.


Астрономҳо нури экзозодиакалиро дар наздикии минтақаҳои истиқоматии ситораҳои наздик муайян мекунанд

Назари ин рассом аз сайёраи тасаввуршуда дар атрофи ситораи наздик дурахшони олиҷаноби нури экзозодиакалиро ба осмон паҳн карда, роҳи Каҳкашонро ботлоқ мекунад. Ин нур нури ситора аст, ки аз ғубори тафсоне, ки дар натиҷаи бархӯрд байни астероидҳо ва бухор шудани ситораҳои думдор ба вуҷуд омадааст, инъикос ёфтааст. Мавҷудияти ин гуна абрҳои ғубори ғубор дар минтақаҳои дохилии атрофи баъзе ситорагон метавонад барои тасвири мустақими сайёраҳои ба Замин монанд дар оянда монеа эҷод кунад. Қарз: ESO / L. Калчада

Бо истифода аз интерферометрҳои телескопи хеле калон, астрономҳо нури экзозодиакалиро дар наздикии минтақаҳои истиқоматӣ дар атрофи нӯҳ ситораи наздик кашф карданд. Ин нур нури ситорагон аст, ки аз ғуборе, ки дар натиҷаи бархӯрд байни астероидҳо ва бухор шудани ситораҳои думдор ба вуҷуд омадааст, инъикос ёфтааст.

Бо истифода аз телескопи хеле калон интерферометр (VLTI) дар нури инфрасурх [1], гурӯҳи астрономҳо 92 ситораҳои наздикро мушоҳида карданд, то нури экзозодиакалиро аз ғубори тафсон ба минтақаҳои зисти худ санҷанд ва маълумоти навро бо мушоҳидаҳои қаблӣ муттаҳид карданд [2]. Нури дурахшони экзозодиакалӣ, ки тавассути донаҳои пур аз ғубори гарми экзозодиакалӣ ё инъикоси нури ситора аз ин донаҳо ба вуҷуд омадааст, тақрибан нӯҳ ситораи ҳадафманд мушоҳида карда шуд. Мавҷудияти чунин миқдори зиёди ғубор дар минтақаҳои дохилии атрофи баъзе ситорагон метавонад барои тасвири мустақими сайёраҳои ба Замин монанд дар оянда монеа эҷод кунад.

Аз ҷойҳои торики софи рӯи замин, нури зодиакӣ ба тобиши сафеди паҳншудаи заиф шабоҳат дорад, ки дар осмони шабона пас аз поёни шом ё пеш аз дамидани субҳ дида мешавад. Онро нури офтоб офаридааст, ки аз зарраҳои хурд инъикос ёфтаанд ва гӯё аз наздикии Офтоб паҳн шудаанд. Ин нури инъикосшуда на танҳо аз Замин мушоҳида мешавад, балки онро аз ҳама ҷо дар системаи Офтоб мушоҳида кардан мумкин аст.

Дурахшие, ки дар ин таҳқиқоти нав мушоҳида мешавад, версияи хеле шадиди ҳамон падида аст. Дар ҳоле ки ин нури экзозодиакалӣ - нури зодиакалӣ дар атрофи дигар системаҳои ситораҳо қаблан ошкор карда шуда буд, ин аввалин тадқиқоти бузурги систематикии ин падида дар атрофи ситораҳои наздик аст.

Дар муқоиса бо мушоҳидаҳои қаблӣ, даста чангро мушоҳида накардааст, ки баъдтар ба сайёраҳо мубаддал хоҳад шуд, аммо хоке, ки дар бархӯрдҳо байни сайёраҳои хурди ҳаҷмашон чанд километра ба вуҷуд омадааст - объектҳое ном доранд, ки ба астероидҳо ва кометаҳои системаи офтобӣ монанданд. Ғубори ин гуна намуди пайдоиши нури зодиакал дар системаи офтобӣ мебошад.

"Агар мо хоҳем, ки таҳаввулоти сайёраҳои ба Замин наздикро, ки ба минтақаи қобили зиндагӣ наздиканд, омӯзем, мо бояд ғубори зодиакалро дар атрофи дигар ситораҳоро мушоҳида кунем" гуфт Стив Эртел, муаллифи пешбари ин нашрия, аз ESO ва Донишгоҳи Гренобл дар Фаронса. "Дарёфт ва тавсиф додани ин гуна чанг дар атрофи ситораҳои дигар роҳи омӯзиши меъморӣ ва эволютсияи системаҳои сайёра мебошад."

Дар наздикии ситораи чашмраси марказӣ кашф кардани ғубори заиф мушоҳидаҳои баландро бо фарқияти баланд талаб мекунад. Интерферометрия - якҷоя кардани нурҳои дар як вақт тамоман дар якчанд телескопҳои мухталиф ҷамъоваришуда - дар нури инфрасурх иҷрошаванда, то ҳол ягона усулест, ки имкон медиҳад, ки ин гуна система кашф ва омӯхта шавад.

Бо истифода аз қудрати VLTI ва асбобро ба ҳадди худ аз лиҳози дақиқӣ ва самаранокӣ тела додан тавонистааст, ба сатҳи иҷроиш нисбат ба дигар асбобҳои мавҷудаи ҷаҳон тақрибан даҳ маротиба беҳтар бирасад.

Барои ҳар як ситора даста телескопҳои 1,8-метраи ёрирасонро истифода бурда, ба VLTI нур мепошид. Дар ҷое, ки нури қавии экзозодиакалӣ мавҷуд буданд, онҳо тавонистанд дискҳои дарозшудаи чангро пурра ҳал кунанд ва дурахшиши сусти худро аз нури бартаридошта ситора ҷудо кунанд [3].

Ҳангоми таҳлили хосиятҳои ситорагон бо диски ғубори экзозодиакалӣ, гурӯҳ муайян кард, ки қисми зиёди хок дар атрофи ситораҳои калонсол ошкор карда шудааст. Ин натиҷа хеле ҳайратовар буд ва барои фаҳмиши мо дар бораи системаҳои сайёра саволҳо ба миён меорад. Ҳар гуна истеҳсоли маълуми хок, ки дар натиҷаи бархӯрдҳои сайёраҳо ба вуҷуд омадааст, бояд бо мурури замон коҳиш ёбад, зеро шумораи сайёраҳо дар вақти нобуд шуданашон кам мешаванд.

Намунаи ҷисмҳои мушоҳидашуда инчунин 14 ситораро дар бар мегирифтанд, ки барои онҳо дар бораи ошкор шудани сайёраҳо хабар дода шудааст. Ҳамаи ин сайёраҳо дар як минтақаи система ҷойгиранд, ки ғубори системаҳо равшании экзозодиакалиро нишон медиҳанд. Мавҷудияти нури экзозодиакалӣ дар системаҳо бо сайёраҳо метавонад барои таҳқиқоти минбаъдаи астрономии экзопланетаҳо мушкилот пеш орад.

Пошидани ғубори экзозодиакалӣ, ҳатто дар сатҳи паст, кашфи сайёраҳои ба Замин монандро бо аксгирии мустақим ба таври назаррас мушкил мекунад. Нури экзозодиакалӣ, ки дар ин пурсиш муайян шудааст, нисбат ба нури зодиакалӣ, ки дар атрофи Офтоб дида мешавад, омили 1000 маротиба равшантар аст. Шумораи ситораҳои дорои нури зодиакал дар сатҳи Системаи Офтоб, эҳтимолан, нисбат ба рақамҳои дар тадқиқот мавҷудбуда хеле зиёдтар аст. Аз ин рӯ, ин мушоҳидаҳо танҳо як қадами аввал дар самти омӯзиши муфассали нури экзозодиакалӣ мебошанд.

"Сатҳи баланди ошкорсозӣ, ки дар ин сатҳи равшан пайдо шудааст, нишон медиҳад, ки бояд шумораи зиёди системаҳои дорои ғубори заифтар бошанд, ки дар пурсиши мо ошкор карда нашаванд, аммо ба ҳар ҳол назар ба чанги зодиакалии Системаи Офтоб хеле равшантаранд", шарҳ медиҳад Оливье Абсил, ҳаммуаллифи китоби коғаз, аз Донишгоҳи Льеж. "Ҳузури чунин ғубор дар бисёр системаҳо метавонад монеаи мушоҳидаҳои оянда гардад, ки ҳадафи онҳо тасвири мустақими экзопланетаҳои ба Замин монанд мебошад".

[1] Гурӯҳ асбоби ташрифоварандаи VLTI PIONIER -ро истифода бурд, ки қодир аст ҳамаи чаҳор телескопи ёрирасон ё ҳамаи чаҳор телескопи воҳиди VLT-ро дар расадхонаи Паранал ба тариқи интерферометрӣ пайваст кунад. Ин на танҳо ба ҳалли бениҳоят баланди ҳадафҳо оварда расонд, балки ба самаранокии баланди мушоҳида имкон дод.

[2] Мушоҳидаҳои қаблӣ бо массиви CHARA - интерферометри оптикии астрономӣ, ки онро Маркази астрономияи Қарори Баландии Бурҷи Донишгоҳи Ҷорҷия идора мекунад ва бо якчоякунии чӯбҳои нахдори он FLUOR гузаронида шуда буданд.

[3] Ҳамчун маҳсулоти иловагӣ, ин мушоҳидаҳо боиси кашфи ҳамсафарони нави ситораи ғайричашмдошт гаштанд, ки дар атрофи баъзе ситораҳои азимтарини намуна давр мезаданд. & # 8220Ин шарикони нав пешниҳод мекунанд, ки мо фаҳмиши ҳозираи худро дар бораи чанд навъи ин ситора дарвоқеъ дубора баррасӣ кунем, & # 8221 мегӯяд Линдсей Марион, муаллифи пешбари як коғази иловагӣ, ки ба ин кори иловагӣ бахшида шудааст, бо истифода аз ҳамон маълумот.

Нашр: & # 8220A тадқиқоти интерферометрии наздики инфрасурхи ситораҳои хошок-диск. IV. Намунаи ғаразноки 92 ситораи ҷанубӣ, ки дар H-band бо VLTI / PIONIER, & # 8221 аз ҷониби С. Эртел ва дигарон мушоҳида шудааст, дар маҷаллаи Astronomy & amp Astrophysics пайдо мешавад.


Барномаи нав: "Далел", ки ба маълумоти эмпирикӣ мухолиф аст

Ҳикояи ҳақиқӣ: Ин савол дар аввали соли 2021 ба дӯсти фейсбукии ман, креатсионисти маъруф фиристода шуда буд.

Оё далели он ки нури ситорагон барои расидан ба замин миллионҳо солро талаб мекунад, исботи нодурусти Китоби Муқаддас нест & # 8217?

Тавре ки мо дар қисми 1 фаҳмидем, ҳеҷ гуна "далел" вуҷуд надорад, ки дар ин савол гуфта шудааст, зеро он тахминҳои пинҳон дорад, ки "c" аз болои 13,8 BY доимӣ аст. Мо танҳо "c" -ро дар тӯли 159 сол медонем, боқӣ ин тахминест, ки ба экстраполясияи азим ба маълумоти таҷрибавии SOL, ки мо албатта намедонем, воқеан дуруст аст! Дарвоқеъ, ҳатто дар доираҳои илмии дунявӣ, ки суръати рӯшноӣ ба тариқи озмоишӣ тағир дода шудааст (нисбат ба SOL-и «доимӣ» сусттар ё зудтар), ақидае, ки SOL ҳамеша «доимӣ» будааст, дуруст савол медиҳад:

  • Китоби 2003 Тезтар аз суръати рӯшноӣ(2003) аз ҷониби Ҷоао Магейҷо, доктори илмҳои физикаи назариявӣ, Кембриҷ, ӯ дар бораи VSL (Суръати фарқкунандаи рӯшноӣ) сухан мегӯяд
  • 30 ИЮНИ 2004, New Scientist, & # 8220Суръати нур шояд ба наздикӣ тағир ёбад & # 8220
  • 27 APR 2013, Science Live, & # 8220Суръати нур метавонад доимӣ набошад, физикҳо мегӯянд & # 8220
  • 20 JAN 2015, Magazine Smithsonian, & # 8220Суръати нур метавонад фарқ кунад & # 8220
  • 5 MAR 2017, Astronomy Popular, & # 8220СУРEDАТИ НУР: МЕТАВОНАД Тағйир ёбад? Математикаи нав пешгӯии олами таҳаввул & # 8220
  • 16 ИЮЛИ 2020, Space.com, & # 8220Чаро суръати рӯшноӣ он аст? & # 8220

1 ҷавоб 1

Эҳтимол шумо метавонистед аз он бадтар кор кунед, ки тахмин мезанад, ки таъсир бо ҷараёни ҳодиса ба таври хаттӣ ҷараён мегирад ва пас танҳо таносуби флюсҳоро кор карда мебарояд.

Агар андозаи маҷмӯӣ -6,5 бошад, пас ин барои -12,5 барои Моҳи пурра муқоиса мешавад (он албатта бо масофаи Замин ва Моҳ фарқ мекунад). Мо эҳтимолан тахмин зада метавонем, ки спектри нури моҳ аз спектри миёнаи ситораи ситорагон фарқе надорад.

Шаш бузургӣ омили $ 10 ^ <- 6 / 2.5> = 0.004 $ сусттар аст. Пас, ман интизор будам, ки таъсири нури ситора аз таъсири бе ин ҳам хурди инъикосшудаи моҳ пурра 250 маротиба камтар аст.

Коғазе, ки шумо истинод мекунед, наметавонад таъсири гармии нури офтобро аз Моҳ ба осонӣ аз он фарқ кунад, ки Замин дар моҳи пурра ба Офтоб каме наздиктар шавад ва дар асл чунин хулоса барорад, ки дуввум шояд муҳимтар аст. Аз ин рӯ, ман ба хулоса меомадам, ки имкони ошкор кардани ягон таъсири гармӣ аз нури ситора вуҷуд надорад.


Осмони шабонаи замин аслан сиёҳ нестанд

Торикӣ, ки мо аз Замин мебинем, ҳеҷ гоҳ 100% торик буда наметавонад.

«Танҳо ман сиёҳӣ мехоҳам. Сиёҳӣ ва хомӯшӣ. ” -Силвия Платх

Агар шумо ба осмони шабона аз макони ниҳоят тира назар афканед, дур аз ҳама чароғҳои шаҳр, чароғҳои кӯча, моҳидории калмар ва дигар манбаъҳои олудагии инсон аз ҷониби инсон, шумо ба яке аз манзараҳои аҷиби табиат дучор меоед. : намуди худи фазои кайҳонӣ. Мо фазоро ҳамчун чизи сиёҳтарини он ҷо мешуморем, ки гӯё набудани ҳама шаклҳои нур аст. То он даме, ки нурҳои намоён паҳн мешаванд, телескопи кайҳонии Хаббл манзараи беҳтарини моро ба олами торики дурдаст муаррифӣ мекунад. Дарозии дарозтарини он ба ягон минтақаи фазо дар тӯли 23 рӯз буд. Вақте ки ин корро кард, ин аст он чизе ки ёфт.

Албатта, шумо метавонед ба ингуна тасвир нигоҳ кунед ва галактикаҳои дурахшон ва ситораҳои онҳоро аз дерина бубинед ва фикр кунед, ки агар мо ҳатто дуртарро медидем, шояд тамоми осмон аз манбаъҳои нур пур мешуд. Аммо ин аслан чунин нест! Коинот аз ҷиҳати миқдори «ашёе», ки барои мо мушоҳида мешавад, маҳдуд аст, зеро мо танҳо то Бенг Бузург ва дар тӯли 13,8 миллиард соли пас аз он нурро тай карда метавонем. Шояд дар Коинот садҳо миллиард галактикаҳо мавҷуд бошанд, аммо дар доираи 46 миллиард соли нур дар радиус паҳн шуда, аз хатти назари мо холигиҳои зиёд ба амал меоянд. Ва Коинот умуман бо галактикаҳо таваллуд нашудааст, то ташаккул ёфтани аввалинҳо ҳадди аққал садҳо миллион солро дар бар гирад.

Ба ибораи дигар, барои он чизе, ки ҳама гуна телескоп мебинад, меъёр вуҷуд дорад. Аммо фосилаҳо дар байни он галактикаҳо - ҳадди аққал то чашмони ултрабунафш, намоён ва инфрасурх (навъи рӯшноӣ, ки ситорагон истеҳсол мекунанд) - аст дар ҳақиқат сиёҳ. Аммо танҳо, яъне, агар шумо онро аз кайҳон бинед. Тасвири аҷоибро, ки болои ин мақоларо зеб медод, Юрий Белецкий дар Расадхонаи Ҷанубии Аврупо гирифтааст ва дар ҳақиқат то чӣ андоза осмони Заминро рангин нишон медиҳад. Баъзе аз чизҳое, ки шумо мебинед, беихтиёрона аст, дар ҳоле ки қисматҳои дигар метавонанд хеле ҳайратовар бошанд ва онҳо ба баъзе физикаи печида такя мекунанд. Бо вуҷуди ин, он тасвири ягона як қатор сабабҳоро дар бар мегирад, ки чаро осмони шаби Замин ҳеҷ гоҳ комилан торик нест.

Дар уфуқи пасти дурахшони зарди зард мавҷуд аст, ки аз аксари ҷойҳои рӯи замин дида мешавад. Ин бештар ба фаъолияти инсон вобаста аст ва чароғҳое, ​​ки мо насб карда будем, то шабона дар шаҳрҳои мо равшанӣ диҳем. Ҳатто дар як макони зебои торикии осмон, ба монанди баландии Анди Чили, ин ифлосшавии нури заиф ва дурдаст дар уфуқ зоҳир шуда, сиёҳии осмонро тира мекунад.

Манбаи дигари равшанӣ ситораҳои худи осмони мост. Гарчанде ки, тавре ки аз Замин дида мешавад, танҳо якчанд ҳазор ситораро дидан мумкин аст, ки ин нури кофист, ки ҳатто дар шаби комилан бе моҳ, миқдори боқимондаи ифлосшавии рӯшноӣ вуҷуд дорад, ки аз ҷониби худи осмон хушмуомилагӣ карда мешавад. Ҳамон тавре, ки нури ғайримустақими Офтоб тавассути атмосфераи Замин дурахшида, ба осмон ранги кабуди мунаввари худро мебахшад, нури ситораҳо низ инро карда метавонанд, гарчанде ки онҳо ба тарзи хеле тобеътаранд.

Вақте ки галактика баланд шуд, он низ дар осмони шаб манбаи нур аст. Гарчанде ки нури Роҳи Каҳкашон ба чашми инсон паҳн мешавад, на ба нуқта монанд, он танҳо аз хатти рост ҳаракат кардан то ба чашми шумо расиданро дар бар мегирад. Он инчунин ба ҳама ҷо ба фазои атмосфераи Замин меафтад ва дар ҳама ҷо пароканда шуда, ҳатто ба қисмҳои торики осмон таъсири сусти «нури сафед» медиҳад.

Ғайр аз он, галактикаҳои дигар, ки аз Замин низ дида мешаванд - нақш доранд. Дар ҳоле ки танҳо якчанд галактикаи дигар ба чашм намоёнанд, аз ҷумла Андромеда, Триангулум ва Абрҳои Магелланики Калону Хурд, ҳатто онҳое, ки аз ҳадди назари биноии инсон берунанд, ба равшании умумии осмон мусоидат мекунанд. Ин ба ситораҳои берун аз ҳудуди биниши инсон ва инчунин ҳар он чизе, ки нуре мефиристад, ки ба Замин таъсир мерасонад, дар тамоми атмосфера паҳн мешавад ва тавассути камераи ҳассоси кофӣ муайян карда мешавад. Гарчанде ки сайти телескопи тадқиқотии намоён ва инфрасурх барои астрономия (VISTA) аз ҷониби ESO дар баландии бениҳоят баланд ҷойгир аст ва дар атмосфера нофаҳмиҳои паст дорад, ин ба ҳеҷ чиз монанд будан дар фазо нест, ки дар он ҷо шумо бояд ин таъсирро дошта бошед ба сифр афтед.

Ва агар шумо дар кайҳон мебудед, шумо медидед, ки кайҳонавардон дар болои истгоҳи байналмилалии кайҳон чиро мебинанд: омезиши "дурахшон" -и сабз (паст) ва сурх (баландтар), ки аз баландтарин фазои атмосфераи Замин меоянд. Ин таъсир бо номи airglow маъруф аст ва дар қабати тунуки болои қисми атмосфера, ки дар он ҳама гуна шаклҳои ҳаёт ҷойгиранд, меояд. Аммо аз масофаи зиёда аз 100 километр, ин падида аз замин бо таҷҳизоти кофии ҳассос дида мешавад.

Нури Офтоб на танҳо дар қисми намоёни спектр аст, балки инчунин нурҳои ултрабунафш ва зарраҳои шамоли офтобиро дар бар мегирад, ки қодиранд баъзе атомҳо ва молекулаҳои болоии атмосфераро ҳаяҷонбахш ва ионизатсия кунанд. Дар тӯли шаб, ионҳо ва электронҳои ҷудошуда (ё ҳаяҷоновар) ба ҳам меоянд ва ин боиси партави нури басомадҳои алоҳида мегардад. Яке аз ин басомадҳо - яке аз он қавитаринҳо дар атомҳои оксиген - нури сабзро ба вуҷуд меорад, дар ҳоле ки дар баландиҳои ҳатто баландтар, гузариши дигар (асосан дар атомҳои гидроген) боиси пайдоиши сурх мегардад.

Ин нурҳо ҳамеша мавҷуданд ва аз ҷой ба ҷо танҳо бо бузургӣ фарқ мекунанд. Ва дар ниҳоят, таъсири абрҳо вуҷуд дорад. Гарчанде ки дар шаби хеле торик, абрҳо метавонанд танҳо ҳамчун бамбҳои зулмот пайдо шаванд, аммо онҳо дар ҳақиқат ҳамон тавре, ки дар давоми рӯз инъикос меёбанд. Аз тамоми нурҳои дар Замин дурахшанда қисмате инъикос хоҳад ёфт ва қисме аз ин нурҳо аз болои абрҳо дубора инъикос меёбанд ва ин ҳама боиси аз Замин равшан шудани онҳо мегардад.

Дар ҳоле ки қаъри фазо, ки ситораҳо ва галактикаҳо вуҷуд надоранд, шояд воқеан аз нури ситораҳо, аз ҷумла нури ултрабунафш, намоён ва наздики инфрасурх холӣ бошанд, осмон, ки аз Замин дида мешавад, ҳеҷ гоҳ ба торикии ҳақиқӣ даст нахоҳад ёфт. Зулмот маҳдуд аст, вақте ки мо онро дар рӯи замин ба даст меорем ва ин яке аз оқибатҳои ногузири доштани фазои мост. Агар шумо хоҳед, ки манзараҳои ниҳоии Коинот, шумо доранд ба кайҳон рафтан!


VLTI нури экзодиодикиро муайян мекунад: Мушкилоти нав барои аксгирии мустақими экзо-Заминҳо

Гурӯҳи байналмилалии астрономҳо бо истифода аз қудрати пурраи телескопи Интерферометраи хеле калон нури экзодиодиро дар наздикии минтақаҳои истиқоматӣ дар атрофи нӯҳ ситораи наздик кашф карданд. Ин нур нури ситорагон аст, ки аз ғуборе, ки дар натиҷаи бархӯрд байни астероидҳо ва бухор шудани ситораҳои думдор ба вуҷуд омадааст, инъикос ёфтааст. Мавҷудияти чунин миқдори зиёди ғубор дар минтақаҳои дохили атрофи баъзе ситорагон метавонад барои тасвири мустақими сайёраҳои ба Замин монанд дар оянда монеа эҷод кунад.

Бо истифода аз телескопи хеле калон интерферометр (VLTI) дар нури инфрасурх [1], гурӯҳи астрономҳо 92 ситораҳои наздикро мушоҳида карданд, то нури экзозодиакалиро аз ғубори тафсон ба минтақаҳои зисти худ санҷанд ва маълумоти навро бо мушоҳидаҳои қаблӣ муттаҳид карданд [2]. Нури дурахшони экзозодиакалӣ, ки тавассути донаҳои пур аз ғубори гарми экзозодиакалӣ ё инъикоси нури ситора аз ин донаҳо ба вуҷуд омадааст, тақрибан нӯҳ ситораи ҳадафманд мушоҳида карда шуд.

Аз ҷойҳои торики софи рӯи замин, нури зодиакӣ ба тобиши сафеди паҳншудаи заиф шабоҳат дорад, ки дар осмони шабона пас аз поёни шом ё пеш аз дамидани субҳ дида мешавад. Онро нури офтоб офаридааст, ки аз зарраҳои хурд инъикос ёфтаанд ва гӯё аз наздикии Офтоб паҳн шудаанд. Ин нури инъикосшуда на танҳо аз Замин мушоҳида мешавад, балки онро аз ҳама ҷо дар системаи Офтоб мушоҳида кардан мумкин аст.

Дурахшие, ки дар ин таҳқиқоти нав мушоҳида мешавад, версияи хеле шадиди ҳамон падида аст. Дар ҳоле ки ин нури экзозодиакалӣ - нури зодиакалӣ дар атрофи дигар системаҳои ситораҳо қаблан ошкор карда шуда буд, ин аввалин тадқиқоти бузурги систематикии ин падида дар атрофи ситораҳои наздик аст.

Дар муқоиса бо мушоҳидаҳои қаблӣ, даста чангро мушоҳида накардааст, ки баъдтар ба сайёраҳо мубаддал хоҳад шуд, аммо хоке, ки дар бархӯрдҳо байни сайёраҳои хурди ҳаҷмашон чанд километра ба вуҷуд омадааст - объектҳое ном доранд, ки ба астероидҳо ва кометаҳои системаи офтобӣ монанданд. Ғубори ин гуна намуди пайдоиши нури зодиакал дар системаи офтобӣ мебошад.

"Агар мо хоҳем, ки таҳаввулоти сайёраҳои ба Замин наздик ба минтақаи зистро биомӯзем, мо бояд ғубори зодиакалро дар атрофи дигар ситораҳоро мушоҳида кунем" гуфт Стив Эртел, муаллифи пешбари ин нашрия аз ESO ва Донишгоҳи Гренобл дар Фаронса. "Дарёфт ва тавсиф додани ин гуна чанг дар атрофи ситораҳои дигар роҳи омӯзиши меъморӣ ва эволютсияи системаҳои сайёра мебошад."

Дар наздикии ситораи чашмраси марказӣ кашф кардани ғубори заиф мушоҳидаҳои баландро бо фарқияти баланд талаб мекунад. Интерферометрия - якҷоя кардани нурҳои дар як вақт тамоман дар якчанд телескопҳои мухталиф ҷамъоваришуда - дар нури инфрасурх иҷрошаванда, то ҳол ягона усулест, ки имкон медиҳад, ки ин гуна система кашф ва омӯхта шавад.

Бо истифода аз қудрати VLTI ва асбобро ба ҳадди худ аз лиҳози дақиқӣ ва самаранокӣ тела додан тавонистааст, ба сатҳи иҷроиш нисбат ба дигар асбобҳои мавҷудаи ҷаҳон тақрибан даҳ маротиба беҳтар бирасад.

Барои ҳар як ситора даста телескопҳои 1,8-метраи ёрирасонро истифода бурда, ба VLTI нур мепошид. Дар он ҷое, ки нури қавии экзозодикӣ мавҷуд буд, онҳо тавонистанд дискҳои дарозшудаи чангро пурра ҳал кунанд ва дурахши сусти худро аз нури бартаридошта ситора ҷудо кунанд [3].

Ҳангоми таҳлили хосиятҳои ситорагон бо диски ғубори экзозодиакалӣ, гурӯҳ муайян кард, ки қисми зиёди хок дар атрофи ситораҳои калонсол ошкор карда шудааст. Ин натиҷа хеле ҳайратовар буд ва барои фаҳмиши мо дар бораи системаҳои сайёра саволҳо ба миён меорад. Ҳар гуна истеҳсоли маълуми хок, ки дар натиҷаи бархӯрдҳои сайёраҳо ба вуҷуд омадааст, бояд бо мурури замон коҳиш ёбад, зеро шумораи сайёраҳо дар вақти нобуд шуданашон кам мешаванд.

Намунаи ҷисмҳои мушоҳидашуда инчунин 14 ситораро дар бар мегирифтанд, ки барои онҳо дар бораи ошкор шудани сайёраҳо хабар дода шудааст. Ҳамаи ин сайёраҳо дар як минтақаи система ҷойгиранд, ки ғубори системаҳо равшании экзозодиакалиро нишон медиҳанд. Мавҷудияти нури экзозодиакалӣ дар системаҳо бо сайёраҳо метавонад барои таҳқиқоти минбаъдаи астрономии экзопланетаҳо мушкилот пеш орад.

Пошидани ғубори экзозодиакалӣ, ҳатто дар сатҳи паст, кашфи сайёраҳои ба Замин монандро бо аксгирии мустақим ба таври назаррас мушкил мекунад. Нури экзозодиакалӣ, ки дар ин пурсиш муайян шудааст, нисбат ба нури зодиакалӣ, ки дар атрофи Офтоб дида мешавад, омили 1000 маротиба равшантар аст. Шумораи ситораҳои дорои нури зодиакал дар сатҳи Системаи Офтоб, эҳтимолан, аз рақамҳои дар тадқиқот мавҷудбуда хеле зиёдтар аст. Аз ин рӯ, ин мушоҳидаҳо танҳо як қадами аввал дар самти омӯзиши муфассали нури экзозодиакалӣ мебошанд.

"Сатҳи баланди ошкорсозӣ, ки дар ин сатҳи равшан пайдо шудааст, нишон медиҳад, ки бояд шумораи зиёди системаҳои дорои ғубори заифтар бошанд, ки дар пурсиши мо ошкор карда нашаванд, аммо ба ҳар ҳол назар ба ғубори зодиакалии Системаи Офтоб хеле равшантаранд", шарҳ медиҳад Оливье Абсил, муаллифи ҳаммуаллифи коғаз, аз Донишгоҳи Ли ва egravege. "Ҳузури чунин ғубор дар бисёр системаҳо метавонад монеаи мушоҳидаҳои оянда гардад, ки ҳадафи онҳо тасвири мустақими экзопланетаҳои ба Замин монанд мебошад."

[1] Гурӯҳ асбоби ташрифоварандаи VLTI PIONIER -ро истифода бурд, ки қодир аст ҳамаи чаҳор телескопи ёрирасон ё ҳамаи чаҳор телескопи воҳиди VLT-ро дар расадхонаи Паранал ба тариқи интерферометрӣ пайваст кунад. Ин на танҳо ба ҳалли бениҳоят баланди ҳадафҳо оварда расонд, балки ба самаранокии баланди мушоҳида имкон дод.

[2] Мушоҳидаҳои қаблӣ бо массиви CHARA - интерферометри оптикии астрономӣ, ки аз ҷониби Маркази астрономияи Қарори Баландии Бурҷи Донишгоҳи Ҷорҷия (CHARA) идора карда мешавад ва якчоякунандаи чӯбҳои нахдори он FLUOR гузаронида шуда буданд.

[3] Ҳамчун як маҳсулоти иловагӣ, ин мушоҳидаҳо боиси кашфи ҳамсафарони нави ситораи ғайричашмдошт дар атрофи баъзе аз ситораҳои азимтарин дар намуна гаштанд. "Ин ҳамсафарони нав пешниҳод мекунанд, ки мо фаҳмиши ҳозираи худро дар бораи он, ки чанд навъи ин ситора воқеан дучанд аст, таҷдиди назар кунем" мегӯяд Линдсей Марион, муаллифи мақолаи иловагии бахшида ба ин кори иловагӣ бо истифода аз ҳамон маълумот.


Кадом фраксияи нури ситорагон, ки аз Замин дида мешавад, воқеан нур инъикос ёфтааст? - Астрономия

  • Моҳ дар атрофи Замин тақрибан дар як моҳ давр мезанад.

Аз болои қутби шимолии Замин ба Замин ва Моҳ нигаристан, мебинем, ки инқилоби он дар як самти гардиши Замин аст (ва инчунин гардиши Замин дар атрофи Офтоб).

Аз ин рӯ, дар ҳар лаҳза танҳо нисфи Моҳ, ҷониби ҷониби Офтоб мунаввар мешавад.

Доираи тақсимкунандаи байни тарафи рӯшноӣ ва тарафи торик терминатор номида мешавад.

Вобаста аз мавқеи нисбии Офтоб, Моҳ ва Замин фраксияҳои гуногуни Моҳро равшан мекунем.

Инҳо фазаҳои Моҳ номида мешаванд.

Чоряки аввал дар ҳоле рух медиҳад, ки Моҳ аз нав ба пурраи сеюм мегузарад ё семоҳаи охир дар ҳоле, ки Моҳ аз пурра ба нав мегузарад, рух медиҳад.

Тавре ки аз диаграммаи боло дида мешавад, аз ин рӯ моҳи пурра бояд тақрибан соати шаши бегоҳ барояд, дар болои нисфи шаб болои сар бошад ва тақрибан соати шаши бегоҳ муқаррар карда шавад.

Моҳе семоҳаи аввал бояд тақрибан нисфирӯзӣ боло равад, болои сар то соати шаши бегоҳ бошад ва тақрибан нисфи шаб муқаррар карда шавад.

Моҳҳои Ҳилоли Аҳмар рӯзона болои сар мегузаранд, аммо онҳо одатан танҳо дар наздикии тулӯи офтоб / ғуруби офтоб намоёнанд (ҳам аз сабаби равшании хурди худ ва равшании офтоб).

Савол: агар он 3 AM бошад. ва Моҳ тулӯъ мекунад, он кадом марҳила аст?

Моҳи синодикӣ ба 29,5 рӯз баробар аст.

Моҳи сидералӣ нисбат ба моҳи синодикӣ кӯтоҳтар аст, зеро дар атрофи Офтоб гардиши Замин, тавре ки дар тарафи рост дида мешавад.

Барои ба саф кашидан бо ҳамон ситораи дур, ба Моҳ лозим нест, ки дар атрофи мадори худ сайр кунад.

4.2 Офтоб

(Кашф кардани Коинот, нашри 5, ва секта 1-9)

  • Мадори Моҳ бо кунҷи 5 & градус ба мадори Замин моил аст, аз ин рӯ, одатан аз болои ҳамвории эклиптика боло ё поёнтар аст.

Савол: хат инчунин буриши ду ҳавопаймо мебошад Он ду ҳавопаймо барои хатти гиреҳҳо чист?

4.3 Офтобҳои Моҳ

(Кашф кардани Коинот, нашри 5, ва секта1-10)

  • Гирифтани Моҳ ҳангоми пур шудани Моҳ рух медиҳад ва он ба эклиптика наздик аст, ки он қисман ё пурра аз сояи Замин мегузарад.

Гирифтани Моҳро аз ҳама ҷои тарафи шаби Замин мушоҳида кардан мумкин аст.

Умри комилан торик нест, зеро атмосфераи Замин ба он нурҳои сурхро пароканда мекунад.

    Вақте ки Моҳ ба умбр пурра ворид мешавад, гирифтани Моҳ пурра ба амал меояд, зеро Моҳ тақрибан аз чашм нопадид мешавад.

Сурати дарозмуддат дар тарафи рост тамоми гириши пурра гирифтани онро нишон медиҳад.

Азбаски нури пароканда дар umbra, Моҳ комилан нопадид намешавад, балки тобиши сурхи хира мегирад, ки ба канори умра равшан мешавад.

Тамоми гирифтани Офтоб, ки дар боло нишон дода шуда буд, 1 соату 18 дақиқа давом кард.

Гирифтани тарафи рост 92% -ро ташкил дод (тафсилоти бештар).

4.4 гирифтани Офтоб

(Кашф кардани Коинот, нашри 5, ва секта 1-11)

  • Навъи дигари гирифтани Офтоб, а гирифтани Офтоб, вақте рух медиҳад, ки Моҳ нав аст ва он ба эклиптика наздик аст, ки сояаш қисман ё пурра ба Замин мерасад.

Ин аст пурра гирифтани Офтоб.

Умри офтоб гирифтани рӯзи 11 августи соли 1999 дар тарафи рост дида мешавад.

    Тамоми гирифтани Офтоб ба қадри кофӣ торик аст, ки ҳайвонҳо воқеан одатҳои шабонаи худро оғоз мекунанд, масалан. паррандаҳо нидоро бас мекунанд.

Аммо бори дигар пурра гирифтани Офтоб комилан торик нест, зеро тобиши хира дар атмосфераи Офтобро дар канори Моҳ мушоҳида кардан мумкин аст.

  • Вақте ки Моҳ дар мадори худ ҳаракат мекунад, мебинем, ки Моҳ аз рӯи Офтоб мегузарад:

  • Соя бо суръат аз болои сатҳи Замин ҳаракат карда, пайраҳаи тангро бо суръати баландтар дароварда, дар тӯли 0,5 км дар як сония суръат мегирад.

Дар натиҷа, вақти максималии давомнокии пурра гирифтани Офтоб вобаста ба андоза ва суръати соя 7,5 дақиқаро ташкил медиҳад.

  • Вақте ки Моҳ аз мо дуртар аст, нӯги умра ба Замин комилан намерасад.

Аз нуқтаи назари мо дар рӯи замин, Моҳ Офтобро комилан пӯшонида наметавонад, бинобар ин ҳалқаи нури офтоб онро иҳота хоҳад кард.

Ин навъи гирифтани Офтобро қисман an меноманд гирифтани офтобӣ.

4.5 Фосилаи гирифтани офтоб

(Кашф кардани Коинот, нашри 5, ва секта 1-9)

  • Тавре ки дар боло қайд кардем, гирифтани Офтоб танҳо дар ҳолате рух дода метавонад, ки Моҳ ба гиреҳ наздик бошад ва он низ пурра ё нав бошад.

Барои ба амал омадани ин ҳамбастагӣ, хатти гиреҳҳо бояд ба наздикии Офтоб ишора кунад.

Дар сурати мавҷуд набудани қувваҳои дигар, хати гиреҳҳо дар ҳар шаш моҳ бо Офтоб рост меомад.

Ин пешгӯӣ назар ба пресексияи Замин таъсири назаррастар аст, дар ҳар 19 сол як бор.

Дар натиҷа, вақти байни ҳамбастагӣ тақрибан 5,4 моҳ коҳиш ёфт.

Ҳамин тавр, гирифтани Офтоб воқеан хеле маъмул аст!

Дар тӯли як сол, ҳар як намуди гирифторӣ аз ду то панҷ шудан мумкин аст (офтобӣ ва моҳтобӣ), дар маҷмӯъ аз чор то ҳафт.

Ба он гирифтани моҳҳои қисман ва панҷумралӣ ва гирифтани офтоби қисман ва ҳалқавӣ дохил мешаванд.

Аз тарафи дигар, гирифтани Офтоб танҳо як қисми ками Заминро фаро мегирад ва аксар вақт дар ҷойҳои номаълум, ба монанди минтақаҳои қутбӣ ё уқёнусҳо рух медиҳанд.

Офтобҳо барои солҳои 1997 - 2002
(Сана ва Таймс Атланта маҳаллӣ мебошанд)

0%

Сана
(Қулла)
Вақт
(Қулла)
Намуди Қисми умумии Давомнокии маҷмӯъ Дар куҷо намоён аст
1997 8 мар Соати 20:24 Офтобӣ, Тотал 100% 2 дақиқа 50 с Осиёи Шарқӣ, Аляска
1997 23 мар Соати 11:39 Лунар, Қисман 92% --- Амрико
1997 1 сен Соати 20:04 Офтобӣ, қисман 90% --- Австралия, Антарктида
1997 16 сен Соати 14:47 Lunar, Total 100% 1 соат 2 дақ Аврупо, Африка, Осиё, Австралия
1998 26 феврал Соати 12:28 Офтобӣ, Тотал 100% 4 дақ 9 с Амрико
1998 мар 12 Соати 11:20 Lunar, Penumbral 0% --- Амрико
1998 7 август Соати 22:25 Lunar, Penumbral 0% --- Амрико, Аврупо, Африка
1998 21 август Соати 22:06 Офтобӣ, даврӣ 97% --- Осиёи Ҷанубу Шарқӣ, Австралия
1998 6 сентябр 7:10 бегоҳӣ Lunar, Penumbral --- Осиёи Шарқӣ, Австралия, Амрико
1999 31 январ Соати 11:17 Lunar, Penumbral 0% --- Осиё, Австралия, Ҳавайӣ, Аляска
1999 16 феврал 1:34 саҳарӣ Офтобӣ, даврӣ 99% --- Африқои Ҷанубӣ, Антарктида, Австралия
1999 28 июл 7:34 саҳарӣ Лунар, Қисман 40% --- Австралия, Ҳавайӣ, Амрикои Шимолӣ
1999 11 август 7:03 саҳарӣ Solar, Total 100% 2 min 23 s Europe, North Africa, Middle East
2000 Jan 20 11:43 PM Lunar, Total 100% 1 h 18 min Americas
2000 Feb 5 7:49 AM Solar, Partial 58% --- Antarctica
2000 Jul 1 2:32 PM Solar, Partial 48% --- South Pacific
2000 Jul 16 9:56 AM Lunar, Total 100% 1 h 48 min Asia, Australia, Hawaii, Alaska
2000 Jul 30 10:13 PM Solar, Partial 60% --- Siberia, Alaska
2000 Dec 25 12:35 PM Solar, Partial 72% --- North America
2001 Jan 9 3:20 PM Lunar, Total 100% 1 h 2 min Eastern Americas, Eurasia, Africa, Australia
2001 Jun 21 8:04 AM Solar, Total 100% 4 min 57 s Southern Africa
2001 Jul 5 10:55 AM Lunar, Partial 50% --- Eastern Africa, Asia, Australia
2001 Dec 14 3:52 PM Solar, Annular 97% 3 min 53 s Central America
2001 Dec 30 5:29 A.M. Lunar, Penumbral 0% --- Asia, Australia, Americas
2002 May 26 8:03 AM Lunar, Penumbral 0% --- Eastern Asia, Australia, Western Americas
2002 Jun 10 7:44 PM Solar, Annular 99.6% 23 s Pacific
2002 Jun 24 5:27 PM Lunar, Penumbral 0% --- South America, Africa, Europe, Asia, Australia
2002 Nov 19 8:46 PM Lunar, Penumbral 0% --- Americas, Africa, Eurasia
2002 Dec 4 2:31 AM Solar, Total 100% 2 min 4 s Southern Africa, Australia

The information in this table is derived from NASA's The Eclipse Home Page, where you can find lots more information about eclipss..


Clocks slower here than “out there”

In this category, number 2 I look at models where, during the Creation process, Earth clocks ticked very slowly compared to cosmic clocks. That means that time passed more slowly on Earth than in the cosmos. But light beams had an enormous amount of time to travel from distant sources where clocks ‘tick’ at the same normal rate as they do today on Earth.

Russ Humphreys’ first cosmology as described in his 1994 book Starlight and Time falls into this category. It relies on an expanding universe of finite size, with the Earth at the centre of a deepening gravitational potential well. It predicted blueshifts in light from galaxies but we only see redshifts. In 1998 Humphreys found timeless zones also existed in the model, which helped, but in 2003 I realized it had another problem. The time dilation effect depends on the shape of the bottom of the gravitational potential well, which in this model was quite shallow, which meant for light coming from galaxies nearby little time dilation would occur. That means the model is ruled out.

My first model (2003) 5 employed no gravitational potential well, but a supernatural causation only. During Creation week, God miraculously slowed Earth and the solar system clocks in comparison to cosmic clocks. The model doesn’t need an expanding universe, but it is rather ad hoc. That is, it invokes a miracle.

Humphreys’ universe in this model has it as a spherical shell of water outside all galaxies. It is relatively low density, in the form of ice crystals, and/or water vapour, but its mass is many times that of the rest of the galaxies in the universe. It is the border between galaxies inside and ‘Empty space outside.’

In 2008 Humphreys published his second model, 6 still a finite, expanding universe, with Earth near the centre. Note the ‘waters above’ as described in the Genesis 1 creation are all outside the universe, i.e. all galaxies are inside a giant shell of water. This creates a gravitational potential well for the galaxies more like a trampoline with a heavy metal laying on it. As the universe expands the uniform potential in the centre increases. This is illustrated by the trampoline material being stretched out. In this model that potential was near a critical condition below which clocks would stop, i.e. time would stop at the centre but billions of years could pass on galaxies in the outer edges of the cosmos.

Trampoline used by Humphreys as analogy for the stretching of the fabric of space.

But now Humphreys is working on his third cosmology, which is based not on an expanding universe but a static one . In his original book he used the idea of the expanding universe, borrowed from standard big bang cosmology, which is illustrated by this balloon analogy. The universe is like the surface of the balloon as shown here with galaxies attached to its surface, like buttons glued on. As the balloon is blown up the galaxies all move away from each other. This is used to describe a universe with no centre and no edge. Humphreys and I have used the same idea but in a finite bounded universe, with a centre and an edge. The stretchy material of the balloon corresponds to expanding space.

And we used certain scriptures to justify expanding space, the stretching of the heavens during Creation week. Some Christian apologists also use these scriptures as a justification to say that the Bible describes a big bang creation with an expanding universe. But if the universe is not expanding there is no big bang origin. So, do the Scriptures really describe cosmological expansion of space?

Here a list of the common scriptures that often include the words “stretched out” or “spread out.” If you look into the range of meanings of the Hebrew words used, the terminology is more of putting up a tent or a canopy or curtains.

The Hebrews were familiar with tents, and that material does not stretch very much. It certainly does not stretch like the balloon analogy of big bang cosmology. Russ Humphreys wrote to me, sharing what he had written on the Creation Research Society discussion board, where he wrote:

Humphreys wrote: 7 (my emphasis added)

When John Hartnett first raised the point … to me in early 2011, I realized he was absolutely right. Scriptures like Isaiah 40:22(b),

“Who stretches out the heavens like a curtain And spreads them out like a tent to dwell in”,

aren’t comparing the heavens (the space in which the stars exist) to something as elastic as a rubber sheet, which can extend its length and width considerably when we apply tension to it. Rather, God compares the heavens to a fabric, like a curtain or tent material. When we apply tension to ordinary fabrics, such as those available in Bible times, they only increase their dimensions by a few percent. That is not nearly large enough to give the sevenfold or more increase in size that we would need to explain the redshifts we observe. That sent me back to the drawing board on my second cosmology.

I realized pretty soon that a simple increase of tension in the fabric of space, even without much extension of its size, could give us large redshifts.

Humphreys is now developing a model based on the tension in the fabric of space—that is extremely dense and does not stretch much. It is a static universe, but he is looking at relativistic time dilation resulting from the tension of the fabric of space, which is analogous to the tension in the trampoline mat as compared to it stretching.


A real-life deluminator for spotting exoplanets by reflected starlight

An artist’s conception of WASP-18b, a giant exoplanet that orbits very close to its star. Credit: X-ray: NASA/CXC/SAO/I.Pillitteri et al Optical: DSS

Perhaps you remember the opening scene of "Harry Potter and the Sorcerer's Stone" that took place on Privet Drive. A bearded man pulled a mysterious device, called a deluminator, from his dark robe and one by one the lights from the street lamps flew into it.

For the last decade or more, Muggles around the world—including me—have been busy designing and perfecting a similar device called a coronagraph. It blocks light from stars so scientists can take pictures of planets orbiting them—the exoplanets.

More than 500 years ago Italian friar Giordano Bruno postulated that stars in the night sky were like our Sun with planets orbiting them, some of which likely harbored life. Starting in the 1990s, using ground-based and satellite observations astronomers have gathered evidence of the existence of thousands of extra-solar planets or exoplanets. The discovery of exoplanets earned the 2019 Nobel Prize in Physics.

The next major milestone in exoplanetary research is imaging and characterizing Jupiter-sized exoplanets in visible light because imaging Earth-size planets is much more difficult. However, imaging exo-Jupiters would show that astromomers have all necessary tools to image and characterize Earth-size planets in the habitable zones of nearby stars, where life might exist. Space missions capable of imaging exo-Earths in their habitable zones, such as Habitable Exoplanet Observatory or HabEx and Large UV/Optical/IR Surveyor or LUVOIR, are currently being designed by scientists and engineers around the globe and are at least a decade away from their flight.

In preparation for these flagship-class missions, it is critical that key technologies and software tools are developed and validated. A coronagraph is essential to all of these imaging efforts.

I am a professor of physics and lead a research group that has designed many experiments that have flown on NASA missions. For the last decade or so, our team has been developing technologies needed to directly image and characterize exoplanets around nearby stars and test them aboard rockets and balloons before they can be selected for flight on major space missions.

This artist’s conception depicts the Kepler-10 star system. The Kepler mission has discovered two planets around this star. Kepler-10b (dark spot against yellow star) is, to date, the smallest known rocky exoplanet outside our solar system. The larger object in the foreground is Kepler-c. Both planets would be blistering hot worlds. Credit: NASA/Ames/JPL-Caltech

Imaging exoplanets in visible light

Even though we know about the existence of over 4,000 exoplanets, most were detected using indirect methods such as the dimming the light of the parent star when a planet passes in front and blocks some of its light—just like the recent transit of Mercury. This is the technique employed by the Kepler and Transiting Exoplanet Survey Satellite or TESS missions. The 2019 Nobel Prize winners used another indirect method, that relies on the measurement of minute and periodic motion of stars caused by planets orbiting them. But a photograph of an exoplanet, with characteristics similar to those in our Solar System, has not yet been taken.

Imaging exoplanets is hard. For example, even a huge planet like Jupiter is a billion times dimmer than the Sun. And when seen from far away, the Earth is 10 times dimmer than Jupiter. But the difficulty of imaging exoplanets is not because they are dim—large telescopes including the Hubble Space Telescope have imaged much fainter objects.

The challenge of imaging exoplanets has to do with taking a picture of a very faint object that is close to a much brighter one. Since the stars and their planets are far away, when photographed they appear as one bright spot in the sky, just like the headlights of a car look like one bright light from a distance. So, the challenge of imaging even the nearest exoplanet is akin to a person in California taking a picture of a fly 10 feet away from the bright light of a lighthouse in Massachusetts.

My research group recently flew a high-altitude balloon experiment named Planetary Imaging Concept Testbed Using a Recoverable Experiment—Coronagraph (PICTURE-C) that tested the coronagraph's ability to work in space to image exoplanets and their environments.

The completed payload being readied on the morning of its flight. Credit: UMass Lowell

Key components of PICTURE-C instrument

PICTURE-C's coronagraph creates artificial eclipses to dim or eliminate starlight without dimming the planets that the stars illuminate. It is designed to capture faint asteroid belt like objects very close to the central star.

While a coronagraph is necessary for direct imaging of exoplanets, our 6,000 pound device also includes deformable mirrors to correct the shape of the the telescope mirrors that get distorted due to changes in gravity, temperature fluctuations and other manufacturing imperfections.

Finally, the entire device has to be held steady in space for relatively long periods of time. A specially NASA-designed gondola called Wallops Arc Second Pointer (WASP) carried PICTURE-C and got us part way. An internal image stabilization system designed by my colleagues provided the "steady hand" necessary.

PICTURE-C in flight with its telescope pointed at a star and the cloud-covered Earth illuminated by sunlight. Credit: Supriya Chakrabarti, CC BY-SA

The maiden flight of PICTURE-C

After many tests to demonstrate that all systems were ready for flight our team launched PICTURE-C on the morning of September 29, 2019 from Ft. Sumner, New Mexico.

After the 20-hour test flight confirming that all systems worked well, PICTURE-C returned to the Earth using its parachute to land softly. The experiment has been recovered and returned to our laboratory. PICTURE-C wasn't supposed to actually discover any exoplanets on its first test run. But it will fly again on another balloon when it will photograph several stars to explore if any of them have asteroid belts. These would be easier to see, and if we are lucky, it will snap a shot of a Jupiter-sized planet in September 2020.

This article is republished from The Conversation under a Creative Commons license. Мақолаи аслиро хонед.


Is there a limit to the amount of info in reflected light?

This question- imaging through a turbulent layer of atmosphere- is still an active subject of research. The turbulent air degrades information, but it is possible to recover some of it through speckle imaging, adaptive optics (wavefront sensing), etc.

Roggemann and Welsh's book is an excellent starting place:

I can aim my scope at all sorts of things around my neighbourhood and clearly resolve objects very much smaller than the scopes' aperture
. insulators on power poles, a bug crawling up that same pole, leaves on trees . the list is endless

EDIT: ohhh and to really go directly against your theory .
I can increase the aperture of the scope and have even better resolution
This is common practice with telescopes optical and radio

Is is not so that the largest scale distributions of galactic clusters are thought to be magnifications of quantum fluctuations during inflation? Information can seem to be meaningless, but it is still information.

I appreciate all the responses, but I think there may be too much hang-up on telescopes. Let me try a different approach and first abstract from the distance/diffusion question if that's possible.

Google satellite images capture the human figure. But what about 250 years from now? What detail will technology be able to capture from the same distance? "But," you might say, "we don't know what kind of technology we'll have in 250 years. we might have completely different forms of light gathering."

Which brings us precisely to my point. The reflected light itself shooting off of the earth and its objects, and how much detail is actually contained in it (i.e. regardless if the light is even "seen.")

Also, we can say that the above context of planets, space and the sun is perhaps arbitrary. for now.

So that a question like the following can be asked first. If you stand 10 feet from me holding out a petri dish covered in bacteria, does the light that reflects off the petri deish and travels 186,000 mi/sec to me contain detail of that bacteria? Forget whether I can see it with my naked eye. Is the information, i.e. light describing the bacteria as distinct from its background, etc., actually making it 10 feet to me? That is, in theory, could a strong enough optical device, even if not invented yet, allow me to see the bacteria?

Also, we can say that the above context of planets, space and the sun is perhaps arbitrary. for now.

So that a question like the following can be asked first. If you stand 10 feet from me holding out a petri dish covered in bacteria, does the light that reflects off the petri deish and travels 186,000 mi/sec to me contain detail of that bacteria? Forget whether I can see it with my naked eye. Is the information, i.e. light describing the bacteria as distinct from its background, etc., actually making it 10 feet to me? That is, in theory, could a strong enough optical device, even if not invented yet, allow me to see the bacteria?

As I mentioned earlier, the answer depends on what the air is doing. The movement of air affects the optical path, and if the air is not moving in a deterministic fashion then information is irretrievably lost, at length scales determined by the motion.

Consider looking at something through thermal haze:

No lens can 'undo' this type of image degradation. The best we can to is to use many images and computational approaches to guess what the undistorted image is. Looking down from space is easier than looking up from Earth, but I can't easily explain why.

As far as the question, 'Can I resolve a bacterium at 10 feet?' The answer no. I can demonstrate this by the basic design parameters. Given a bacterium 1 x 3 microns (E. Coli) located 3 meters way, my lens needs to have an angular resolution of approximately 1.1111 × 10^-7 radians (6.366×10^-6 degrees, 0.0229 arcsec), corresponding to a lens diameter of 5.5 meters (Rayleigh criteria). So that's kind of silly. But maybe we can be smart and use aperture synthesis to reduce the mass. What about the focal length?

The E Coli needs to span 2 x 6 pixels (since it's resolve, not detect), using 3 micron pixels (small, but not unreasonable) gives a linear magnification of 6, and since the object distance is 3 meters, the image distance is 0.5m, which gives a focal length of 0.43 meters. But maybe we can figure out how to make nm-scale detectors, which would help increase the focal length. Because right now our lens has a numerical aperture of 6.4, meaning we can't image in air. Which is what we wanted to do. So we have to turn to computational approaches, combining many 'partial' images to reconstruct the object field.

If you want to see small things, yoo have to put your lens close to them. You can be far away (and it's often better to be further away), but the lens itself has to be close.

As I mentioned earlier, the answer depends on what the air is doing. The movement of air affects the optical path, and if the air is not moving in a deterministic fashion then information is irretrievably lost, at length scales determined by the motion.

Consider looking at something through thermal haze:

No lens can 'undo' this type of image degradation. The best we can to is to use many images and computational approaches to guess what the undistorted image is. Looking down from space is easier than looking up from Earth, but I can't easily explain why.

Let's make this a non-factor. Let's say, if I understand your terminology correctly, that it's more to detect than resolve, i.e. that distortion's fine.

What if we're talking not about lenses and the science that goes with them, but about some future and currently unfathomable means of collecting light. The point is, does the same degree of information seen under a microscope actually reach me physically (i.e. not according to perception but according to reality) in the light that travels 10 ft from the petri-dish to me?

I didn't notice this before. it answers a large part of the question.

Previous comments are correct that the angular resolution depends on the ratio of the aperture (diameter of telescope lens) to the distance away (and the wavelength of the light) by Rayleigh's criterion (look for "Angular Resolution" in Wikipedia). However there is also the fact that in order to obtain an image one has to divide the detection area into pixels and effectively count the number of photons landing on each pixel with sufficient statistics to be able to resolve the required intensity variations.

If the photons arrived perfectly evenly in time then in order to resolve a 1% difference in intensity from one pixel to the next you should only need to wait for

100 photons on each pixel. However their arrival rate is not steady but random (poissonian), and so in order to have a 1 sigma likelihood of a 1% intensity resolution, you would need to wait for

10,000 (=100^2) photons to arrive on each pixel (I think!). If you now allow say 6x2 pixels for your bacterium, then you need to wait for 10,000 photons from each of those 12 locations on the bacteria to be scattered from its surface in just the right direction to enter the focussing aperture (which then steers them to land on the right pixel). So exposure time (or shutter speed) sets another fundamental limit to the information that you can obtain from reflected light.

Knowing the brightness of illumination, and knowing the percentage of scattered light that will enter the aperture of your telescope, will allow you to work out how long you have to wait in order to obtain a 1% (

7 bit) brightness resolution from your (so-far) perfect photon detecting sensor array. If your sensor is imperfect and generates approximately the same rate of random thermal activations as the real photon detections, then you will need to wait 4 times longer to obtain the same intensity resolution (I think!). If your random non-photon detection rate (thermal noise in the sensor) is significantly greater than the rate of arrival of signal photons, then you may never be able to resolve an image no matter how long you wait. This is a practical (non-fundamental) limit to your information collection.

So the diameter of a single aperture (or the distance apart of multiple apertures) together with the wavelength determines the angular resolution of your imaging device, while the illumination of the object, the total collecting area of the lens, and the efficiency of your pixel detectors determines how long you will have to wait before an acceptable image can be built up from randomly scattered and randomly arriving photons.


Видеоро тамошо кунед: Тормоз Ишламай Қолганда.. Камерага Тушган Энг Омадли Одамлар (Июн 2022).