Астрономия

Таркиши як астероид / комета воқеан эҳтимолан бадтар аст?

Таркиши як астероид / комета воқеан эҳтимолан бадтар аст?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Аксар вақт дар намоишҳои телевизионӣ ва дар мақолаҳо ман мебинам, ки таркидани як астероид ё ситораи думдор ҳамеша бад мебуд, зеро он вақт энергия танҳо паҳн шуда, зарари бештар мерасонад.

Тибқи баъзе ҳисобҳо, ман ҳар рӯз тақрибан 100 тонна (ё бештар) метеороидҳоро ба Замин мезанам. Агар ин ҳама якҷоя ба як астероиди ягона муттаҳид карда мешуданд, метавонист як шаҳри бузургро аз байн барад.

Бо назардошти ҳамин, ба назарам чунин менамояд, ки ба ман имконпазир аст, ки як фурсатро истифода карда, як астероидро тарконед ва ба ин васила вазни онро коҳиш диҳед, ки дар натиҷаи ворид шудан хеле осонтар сӯхта шавад, то вақте ки он зад , он зарари камтар хоҳад овард.

Оё ин умуман мантиқӣ аст? Агар илм / математика / физикаи ман нодуруст бошад, ман мехоҳам фаҳмам, ки чаро сӯхтан дар роҳи паҳн шудан дар муқоиса бо тамаркузи бештар ва хатарноктар аст.


Хуб, баъзе чизҳоро бояд баррасӣ кард. Дар аввал, агар шумо метавонистед итминон ҳосил кунед, ки пас аз таркондани як астероид шумо қисмҳои сершумор, аммо ба қадри кофӣ хурд хоҳед дошт, то онҳо ҳам: яке, дар атмосфера сӯзед ё ду нафар, аз Замин дур шавед (ва ба мо панҷ нафарро нарасонед пас аз чанд сол) пас мо хуб ҳастем ва бо мушак таркондани астероид ҳалли одилона мебуд.

Масъала дар инҷо дар он аст, ки мо дар бораи таркиби дохилии астероидҳо дар маҷмӯъ каме медонем ва эҳтимолан дар бораи он алоҳида камтар ҳам медонем, бинобар ин пешгӯӣ кардан хеле душвор аст, ки порчаҳои астероид, ки дар натиҷаи таъсир ба вуҷуд омадаанд ё нестанд ба охир намерасад ё ба андозаи худ ё ҳатто ба андозаи он равона карда мешавад.

Сенарияи дигар метавонад ин бошад, ки агар шумо астероидро ба қисмҳои хурде, ки метавонистанд ба атмосфера сӯзанд, шикастед ва агар ин порчаҳо тасодуфан дар атмосфераи Замин истеъмол мешуданд, он метарсид, ки эҳтимолан рӯзи номусоиди Заминро таҳрик медиҳад вобаста ба массаи ашё.

Аммо як ҳалли беҳтаре аз оне, ки аз ҷониби Илҳомбахши Ҳармагедон-Холивуд вуҷуд дорад. Ин ҳамбастагии ҷозиба аст. Чизе ҳаст, ки мо медонем ва мо дар бораи астероидҳо хеле хуб медонем ва ин роҳҳо ё мадорҳои траекторияи онҳо хоҳад буд. Ҳатто вақте ки як астероиди нав кашф карда шуд, мадори онро хеле зуд ва бо дақиқии калон ҳисоб кардан мумкин аст (зеро мо вазнинии системаи офтобиро хуб медонем). Пас, агар як астероид ба Замин таъсир расонад, эҳтимол дорад, ки мо бо солҳо, эҳтимолан даҳсолаҳо пештар огоҳ шавем. Ва аз ин рӯ, мо метавонем танҳо як василаи кайҳониро (бо номи трактори вазнинӣ) пешакӣ фиристем ва онро танҳо дар паҳлӯи астероид ҷойгир кунем ва аз ин рӯ, ба мо имкон медиҳад, ки мадори худро ба миқдори ночизе тоб диҳем, бинобар кашиши ҷозибаи байни ду объект. Ҳоло вақте ки шумо таъсири ин миқдор ночизро дар дарозмуддат баррасӣ мекунед, он роҳи астероиди додашударо аз роҳи Замин ба таври муассир коҳиш медиҳад, то баъд аз 20 ё 30 сол ба мо нарасад.

Ва ин чизест, ки мо аз болои он назорат дорем ва чизеро, ки мо метавонем бо дақиқии баланд пешгӯӣ кунем. Ин роҳи (бехатар) рафтан аст.

Агар шумо то ҳол аз ҷавоби ман қаноатманд набошед, шумо метавонед худи Нил де Грассе Тайсонро дар ин видеои 5 дақиқа гӯш кунед.

Инчунин ин суҳбатро аз Осорхонаи Таърихи Амрико дар мавзӯи "Дифоъ аз замин аз астероидҳо" LINK тамошо кунед

Маълумоти иловагӣ дар ин ҷо.


OP равшан аст. Агар шумо медонистед, ки як астероид ба сӯи Замин ҳаракат карда буд ва интихоби ҳеҷ коре накард (ва нагузоред, ки он зарба занад) ва ё онро ба ним тақсим карда, ба ҳарду зарб зарба занед, онро тақсим мекардед. Ба миллион дона зарб задани он таъсирро паҳн хоҳад кард, ки ин бархӯрдро хатарноктар хоҳад кард. Оё шумо мехоҳед, ки бо гулӯла ё 100 BBs ба синаатон тир кушед?


Ин аз саҳифаи "Астрономияи бад" -и Фил Плейт аст, ки дар он баъзе саҳнаҳои филми "Таъсири амиқ" -ро пора мекунад. Ба манфиати илм ва то он даме, ки ман ба ӯ эътибори дуруст медиҳам, итминон дорам, ки ӯ аз суханони ман зид нест. Ин аст истинод, агар шумо хоҳед, ки ҳама чизро худатон хонед: http://www.badastronomy.com/bad/movies/di2.html

Бад: Якчанд дақиқа пеш аз зарбаи ниҳоӣ, кайҳоннавардон ситораи дуввумро метарконанд ва моро бо намоиши аҷиби нурӣ пешвоз мегиранд. Хуб: Ааааарргг! Ин бузургтарин астрономияи бадтарин бадтарин дар филм буд. Таркидани ситораи думдор ҳеҷ фоидае надорад ва ҳатто метавонад вазъро бадтар кунад. Танҳо аз сабаби хурдтар шудани донаҳо маънои онро надорад, ки шумо ягон чизро тағир додаед. Агар ҳар як пора то ҳол ба Замин таъсир расонад (бо ин маънои онро дорам, ки Замин ё атмосфераи он манъ шудааст) шумо то ҳол тамоми энергияи кинетикии Кометаро ба атмосфераи Замин меандозед! Ин миқдори азими энергия аст, ки дар як вақт якбора партофта мешавад. Он ҳанӯз ҳам таркиши азимеро ба вуҷуд меорад ва ҳамаи бомбаҳои ҳастаии моро якҷоя мекунад. Ҳатто агар шумо метавонистед зарбаеро нарм созед, ҳамаи ин гармӣ ба обу ҳавои мо харобӣ меовард. Баъзе одамон дарвоқеъ чунин мешуморанд, ки ба ҷои задани он ба задани як зарбаи калон роҳ додан беҳтар аст, зеро худи Замин метавонад энергияи таъсирро беҳтар аз атмосфера аз худ кунад. Ҳарчанд ин ҳанӯз ҳам баҳс мешавад. Ман мехоҳам ягон озмоишро санҷида нагирам!


Астероид, ки динозаврҳоро нобуд кард, ба тақрибан як миллиард бомбаи ҳиросима ё як миллион "бомбаи подшоҳӣ" (бузургтарин бомбаҳои атомӣ) баробар буд. Қувваи муқовимати энергия барои паст кардани он, ки энергияи кинетикӣ як динамикаи мураккаб, аз ҷиҳати илмӣ таҳияшуда ва тақлидшуда мебошад, иборат аст: каҷ шудан, пароканда шудан ва кам кардани суръати таъсир.

Чизи аз ҳама хатарнок барои замин ин инфиҷори кӯтоҳи мутамарказ дар қишри замин мебошад, ки зимистонҳои ҳастаӣ ва фаъолияти вулқонии фирориро ба вуҷуд меорад ва абрҳои минералиро ба осмон баръакси яхе, ки тавассути атмосфера омадааст, меорад ва гуфтан душвор аст сӯхтани сатҳи замин аз зарбаи он беҳтар аст.

Ин як омӯзиши хеле техникӣ аст. Энергия ё ҳамчун гармӣ ё мавҷи зарба ё ҳарду хориҷ мешавад, аз ин рӯ, агар шумо зарари ба замин камшударо мехоҳед, бояд обу ҳаворо чен кунед, вай ба мавҷи зарбаи азим беҳтар аз гармии азим тоб меорад.

Дар ниҳояти кор, системаи назорати астероиди SENTRY ва бехатарии ояндаи астероидҳо вақти кофӣ хоҳанд дод, то ин ихтиёр кардани тамоюли он астероид беш аз шикастани он ба тавре ки он ҳама бо сайёра идома хоҳад ёфт.

Як донаи чанг кофист, ки тӯби билярдро дар тӯли тӯлонӣ каҷ кунад, масофаи кофӣ медиҳад, аз ин рӯ самараноктар истифода бурдани энергия яке аз каҷшавӣ аст.


Мехоҳед астероидро тарконед? Ин аз оне, ки шумо фикр мекунед, душвортар аст

Астероидҳо метавонанд ба Замин хатари ҷиддӣ эҷод кунанд, аммо таркондани он ба қадри кофӣ осон нест, ки ба назар чунин менамояд. Пештар астрономҳо ва муҳандисон боварӣ доштанд, ки астероидҳои калонтар - онҳое, ки барои Замин хатари азимтарин доранд - ба қисмҳои хурд тақсим кардан хеле осон аст. Тарқишҳо ва шикофҳо дар бадани онҳо ҳангоми кӯшиши шикастани бадан "нуқтаи ибтидоӣ" фароҳам меоварданд - ё ин тавре ки фикр идома дошт. Ҳоло, ин идея хато менамояд, зеро таҳқиқоти нав нишон медиҳад, ки астероидҳо назар ба оне, ки қаблан бовар карда мешуданд, сахттар ва сахттар мебошанд.

Филмҳои бадеии илмӣ аксар вақт нишон медиҳанд, ки кайҳоннавардҳо ҳангоми сайругашт ба сайёраи мо парвоз кардани астероидҳо. Аммо, дар ҳаёти воқеӣ, пораҳои хурд барои Замин аз зарбаи якбора хавфи бештар доранд ва тирро ба таркиши туфанг табдил медиҳанд. Бо вуҷуди ин, астрономҳо мушкилотро меомӯзанд ва дар сурати пайдо кардани як астерои эҳтимолан хатарнок роҳи моро пешкаш мекунанд.

«Ин метавонад ба монанди фантастикаи илмӣ садо диҳад, аммо тадқиқоти зиёде бархӯрдҳои астероидҳоро ба назар мегирад. Масалан, агар як астероид дар рӯи замин биёяд, оё беҳтар аст, ки мо онро ба қисмҳои хурди он тақсим кунем ё бо ишора ба самти дигар равем? Ва агар охирин бошад, чӣ қадар қувва бояд бизанем, то онро канда партофта, онро шиканем? Инҳо саволҳои воқеии баррасишаванда мебошанд ”гуфт Чарлз Эл Мир, хатмкардаи доктори нави Донишгоҳи Ҷон Хопкинс.

Задухӯрдҳои астероидҳо бо истифода аз моделҳои компютерӣ, бо мақсади муайян кардани стратегияҳои оптималии буридан ё нест кардани ин объектҳо, тақлид карда шуданд. Моделҳои қаблии компютерӣ пешгӯӣ мекарданд, ки астероидҳо дар натиҷаи бархӯрд бо бадани назаррас калонтар ба осонӣ шикаста мешаванд. Бо вуҷуди ин, ин моделҳо суръати маҳдуд шудани суръати афзоиш дар дохили астероидҳоро пурра ба назар нагирифтанд. Модели нави Tonge-Ramesh, ки муҳаққиқони Ҷонс Хопкинс истифода кардаанд, намуди назарраси сохторҳои астероидҳоро нисбат ба қаблҳои мавҷуда истифода мекунад.

Модели нави компютер ишора мекунад, ки пас аз таъсири байни ду астероид, фавран дар бадани ҳадаф тарқишҳо зуд меафзуданд ва кратер ба вуҷуд меомад. Гарчанде ки ашё дар дохили зарари худ осеб мебинад, эҳтимол аст, ки астероид шикаст нахӯрад. Дар тӯли якчанд соат, вазнинӣ харобаҳоро ба ҳам меорад ва дар якҷоягӣ бо ядрои заиф, вале ба ҳар ҳол бетағйир мемонад.

"Мо бисёр технологияҳоро таҳия карда истодаем, ки дар атрофи ин гуна ҷисмҳо дақиқ кор кунанд ва ҷойгоҳҳоро дар сатҳи онҳо ҳадаф гиранд, инчунин хосиятҳои физикӣ ва кимиёвии онҳоро тавсиф кунанд. Агар шумо хоҳед, ки миссияи ғарқшавии астероидро таҳия карданӣ бошед, ба шумо ин маълумот лозим мешавад, - гуфт Данте Лауретта, муфаттиши асосии миссияи OSIRIS-REx, воқеъ дар Донишгоҳи Аризонаи Тюсон.

Замин ба астероидҳои хурд мунтазам таъсир мерасонад ва гоҳ-гоҳ як ҷисми калонтаре ба монанди он ҷасаде меояд, ки дар болои Челябински Русия дар соли 2013 таркид ва 1100 нафарро маҷрӯҳ кард. То ҳол, нозирон як астероид ё ситораи думдорро, ки ба сӯи ҷаҳони ватани мо равона аст, наёфтаанд, аммо эҳтимол дорад то пайдо шудани чунин таҳдид танҳо вақт бошад. Ин тадқиқот ва барномаҳое, ки ба он монанданд, метавонанд ба муфаттишон дар таҳияи усулҳои мубориза бо ингуна хатар кӯмак кунанд, вақте ки ин роҳи мост.

Ғайр аз омода кардани муҳаққиқон ба астероиди воридшаванда, ин таҳқиқоти нав инчунин метавонад дар бораи ташаккули Системаи Офтоб фаҳмиш диҳад ва усулҳои гузаронидани истихроҷи маъданро дар астероидҳо фароҳам орад.


Илм астероид: Чӣ гуна 'Ҳармагеддон' онро хато кардааст

WAIMEA, Ҳавайӣ - Дар филми 1998 & quotАрмагеддон & quot; астероид ба андозаи Техас таҳдид мекунад, ки дар зарфи 18 рӯз бо Замин бархӯрд мекунад. Барои наҷот додани сайёра аз нобудшавӣ, гурӯҳи рагтагони пармакунандагони нафти амиқ ихтиёрӣ ҳастанд, ки санги азими кайҳониро бо зери гӯр кардани бомбаи ҳастаӣ ва ба ду порчае, ки дар канори Замин парвоз хоҳанд кард, равона кунанд.

Аммо бо вуҷуди арзиши фароғатии худ, филм ба таври ҳайратангез нодуруст аст, гуфт астроном Фил Плейт, ки дар блоги & quotBad Astronomy & quot; дар Slate.com менависад.

& quot; Барои маслиҳат дар бораи муносибат бо астероид ба Ҳолливуд наравед, & quot; гуфт Плейт ба шунавандагони хурд, вале пур аз одам дар ин ҷо рӯзи шанбе (13 сентябр) дар HawaiiCon, як анҷумани илмӣ, фантастикӣ ва хаёлӣ дар ҷазираи Ҳавайӣ. Дар анҷумани серӯза гуфтугӯҳо ва чорабиниҳо бо одамони маъруф аз сериалҳои машҳури фантастикӣ, инчунин мутахассисони соҳаи кайҳон ва астрономия баргузор шуданд. [10 роҳи беҳтарини нобуд кардани замин]

Ҳангоми сӯҳбат Плейт клиперо аз & quotАрмагеддон & quot-ро нишон дод, ки дар он Брюс Уиллис & # 39 қаҳрамон барои бомбро таркондан, дастӣ, пеш аз он ки астероид ба Замин бархӯрад ва тамоми ҳаётро нест кунад, намоиш дод.

& quot; Дар он клип назар ба фоторамкахо хатогиҳо зиёдтар аст, & quot; гуфт Плейт. Барои таркондани астероид ба андозаи оне, ки дар филм гирифта шудааст, бомба бояд бо ҳамон миқдор энергияе, ки офтоб истеҳсол мекунад, таркад, гуфт ӯ.

Ҳатто агар шумо чунин силоҳ сохта метавонистед, & quot; аз худи астероид хатарноктар хоҳад буд. & Quot; Чӣ бештар, ҳоло шумо танҳо як астероид надоред - шумо як астероиди радиоактивӣ доред, гуфт ӯ.

Аммо дар ҳоле, ки илми ҳаёти воқеӣ дар & quotАрмагедон & quot-и номуваффақ ноком мешавад, шумо метавонед илми дақиқтареро дар филми ба ҳамин монанд кашидашуда & quotDeep Impact, & quot, ки соли 1998 низ ба табъ расидааст, гуфт Плейт. Дар он филм астрономияи навраси ҳаводор думдоре дар масофаи 7 миларо (11 километр) дар роҳе кашф кардааст, ки дар зарфи ду сол ба Замин бархӯрд мекунад.

Тавре ки дар & quotАрмагеддон, & quot; башарият як гурӯҳ одамонро ба сангҳои кайҳонӣ мефиристад, то онро бо силоҳи ҳастаӣ нобуд кунанд, аммо ин дафъа таркиши лозим хеле хурдтар аст ва пораҳои дар натиҷаи таркиш ба вуҷудомада то ҳол ба сӯи Замин мераванд. Плейт гуфт, ки яке аз ин қисмҳо ба Уқёнуси Атлантик сарозер шуда, сунамии мегаеро ба вуҷуд меорад, ки Манҳеттен ва бисёр соҳилҳои бузургро зери об мекунад, сенарияе, ки воқеан дуруст аст.

Аммо ҳатто & quotDeep Impact & quot баъзе чизҳоро хато мекунад. Рисолати астероидҳо киштии фалакпайморо барои таркондани пораи дигари ситораи думдор мефиристад ва пораҳое истеҳсол мекунад, ки ба ҷои таъсири марговар, дар фазои Замин безарар месӯзанд - ин сенарияи эҳтимолӣ нест, гуфт Плейт.

Дар ҳаёти воқеӣ, астероидҳо ва ситораҳои думдор, ки метавонистанд ба Замин бархӯрд кунанд - ба истилоҳ "объектҳои заминӣ" & quot - ба ҳаёт дар сайёра таҳдид мекунанд.

Хушбахтона, NASA ва созмонҳои дигар, аз қабили Бунёди B612, ки дар Менло Парк, Калифорния воқеъ аст, осмонро барои ин таҳдидҳо назорат мекунанд. Мутаассифона, на ҳама хатарҳо ошкор карда мешаванд. Дарвоқеъ, олимон баъзан танҳо баъзе аз ин ҷинсҳои кайҳонии наздикро пас аз он ки объектҳо аллакай сайругашт кардаанд ва онро пазмон шудаанд, кашф мекунанд.

Плейт гуфт, ки барои ошкор кардани ин меҳмонони номатлуб телескопҳои калонтар лозиманд ва ҳар қадаре ки онҳо зудтар ошкор карда шаванд, фирефтани онҳо осонтар мешавад.

Эзоҳ & # 39s: Ин ҳикоя ҳангоми сафаре, ки аз ҷониби Бюрои туризми Ҳавай пардохт шудааст, тавлид шудааст.

Ҳуқуқи муаллиф 2014 LiveScience, як ширкати TechMediaNetwork. Ҳамаи ҳуқуқ маҳфуз аст. Ин маводро нашр кардан, пахш кардан, аз нав навиштан ё паҳн кардан мумкин нест.


Таркидани астероидҳои хатарнок? Шояд ғояи хуб нест.

Агар шумо филмҳои зиёдеро тамошо кунед, пас бешубҳа, шумо дар бораи сенарияи бофтаи & lsquoend of the world & rsquo, ки дорои таъсири азими астероид аст, дучор меоед. Мисли аксари филмҳои Ҳолливуд, инсоният одатан роҳи пешгирии чунин апокалипсисро пайдо мекунад, ки аксар вақт бо партоби маводи тарканда барои безарар кардани сангҳои таҳдидкунандаи кайҳонӣ. Аммо оё ин равиш дар ҷаҳони воқеӣ содиқона кор хоҳад кард?

Тавре ки ба назар мерасад, якчанд нишондиҳандаҳо мавҷуданд, ки он намехоҳад ва як коғазе, ки танҳо ин ҳафта дар маҷалла чоп шудааст Икар ба назар мерасад, ки ин мафҳумро ҳатто ҳатто ғайримустақим дастгирӣ мекунад.

Муҳаққиқон гӯё моделҳои компютериро ҷамъ меоварданд, то муайян кунанд, ки агар як астероиди хурдтараки ҳамагӣ якчанд ҳазор фут дар саросари он ба як астероиди азимтар паҳншуда, ки беш аз даҳҳо милро дарбар мегирад, чӣ рӯй медиҳад. Гарчанде ки баъзеҳо метавонистанд нобудшавии пурраи санги калонтарро интизор шаванд, аммо он чизе, ки муҳаққиқон дар моделсозии онҳо дидаанд, набуд.

Ба ҷои ин, дар ҳоле, ки астероиди хурдтар ба як калонтар зарари назаррас расонида тавонист, ядрои охирин ҳанӯз ҳам хеле бетағйир ва мисли пештара хатарнок буд. Шояд шигифтангезтар аст, ки пораҳои астероид, ки пас аз зарба ба астероиди ҷаззоб ва rsquos ҷазо дода, ба ҳар тарафе парвоз мекарданд ва оҳиста муттаҳид шуда, бори дигар як объектро ба вуҷуд оварданд.

& Онҳо тарзи фикрронии моро намешикананд ва & rdquo ҳаммуаллифи коғаз К.Т.Рамешро фаҳмонд. & ldquoВа натиҷаи ниҳоӣ ин аст, ки ин баданҳо метавонанд ба таври ҷиддӣ осеб дидаанд, аммо тақсим нашаванд. & rdquo

Бозёфтҳо наметавонанд ба таври мушаххас сару кор дошта бошанд, ки оё маводи тарканда воситаи зидди потенсиали хатарноки астероид муфид хоҳанд буд, аммо ба гуфтаи муаллифи пешбари тадқиқот Чарлз Эл Мир, онҳо ҳамчун далели зидди & assoid asteroid ҳамчун стратегияи мудофиа тафсир карда шаванд. & Rdquo

& ldquoШумо бешубҳа намехоҳед кӯшиш кунед, ки филмҳо чӣ кор мекунанд ва ин чизҳоро метарконанд, & rdquo Рамеш илова кард. & ldquoThat & rsquos он қадар кӯмак намекунад. Он чизе ки шумо воқеан мехоҳед анҷом диҳед, астероидро аз роҳ берун кунед. & Rdquo

Ин бори аввал нест, ки муҳаққиқон моделҳои компютериро барои пешгӯии натиҷаи як астероид ба самти дигар зарба заданд, аммо ин шояд яке аз муфассалтарин моделҳои то имрӯз буд. Бо вуҷуди ин, бояд эътироф кард, ки он тағирёбандаҳоеро, ки астероидҳои гуногун метавонанд ба ин омилҳо дохил шаванд, аз ҷумла гардиш, тарқишҳои қаблан мавҷудбуда ва таркиби & ndash ҳар кадоми онҳо имкон доранд, ки натиҷаҳоро комилан тағир диҳанд.

Дар бораи астероидҳо ва хусусиятҳои физикии онҳо ҳанӯз бисёр чизҳо мавҷуданд, аммо агентиҳои кайҳонӣ аз тамоми ҷаҳон сайёраҳоро дар тамоми системаи офтоб фаъолона ҷустуҷӯ мекунанд, то дар бораи онҳо фаҳмида гиранд. Он чизе ки мо аз ин рисолатҳо меомӯзем, метавонад ба шинохтани роҳҳои қобили муҳофизати Замин аз таъсирот мусоидат кунад, аммо боз ҳам инро вақт нишон хоҳад дод.


Таркиши як астероид / комета воқеан эҳтимолан бадтар аст? - Астрономия

Маводи маро харед

Астрономияи Бадро ба дили худ нигоҳ доред ва ба ман бой шудани чиркин кӯмак расонед. Ҳей, ин ё ин ё яке аз онҳое, ки тугмаҳои хайрияи PayPal-ро дар ҳақиқат хашмгин мекунанд.

Версияи канали оилавии Chicken Little

Бо баъзе сабабҳо, дар моҳҳои охир дар телевизионҳо дар бораи астероидҳо назар ба он астероидҳои воқеӣ зиёдтар намоиш дода шуд. Вақте ки онҳо ба филмҳои мустанад пайваст мешаванд, намоишҳо дар маҷмӯъ хеле хуб буданд. Бо вуҷуди ин, NBC тасмим гирифт, ки дар филми даҳшатангези ба телевизион таҳияшудаи "Астероид", ки ман дар бораи онҳо ба қадри кофӣ бад гуфта наметавонам, дар бораи зарбаи астероидҳо баҳои тахайюлӣ кунад. Аммо, пас аз тамошои "Роки рӯзи қиёмат", ман метавонам бо ростӣ бигӯям, ки он "Астероид" -ро ба як асари нобиға шабеҳ мекунад.

Пеш аз он ки ман воқеан ба ин ҷо шурӯъ кунам, лутфан ба вебсайти худ назар андозед, ки ман зарбаи NBC-ро дар астрономия баррасӣ мекунам. Бисёр нуқтаҳои ман дар ин ҷо овардашуда ба нуқтаҳои дар он ҷо зикршуда шабеҳ хоҳанд буд (агар ба таври дақиқ баробар набошанд). Вақте ки ман ба он чизе, ки дар он саҳифа гуфта будам, истинод мекунам ва ман ба он истинод меорам.

Аввалан, баррасии қитъаи quickie: Конни Селлекка нақши астрономеро мебозад, ки падари ӯ Доктор Соренсен (дар нақши Уилям Деван) пешгӯӣ мекунад, ки (агар инро қаблан шунида бошед, маро боздоред) астероид ба Замин бархӯрда, оташ меорад ва кислота месозад борон, нест кардани тамаддун ва ғайра. Ҳеҷ кас ба ӯ бовар намекунад, бинобар ин, ӯ албатта силоси мушакии ҳастаиро дар Колорадо мегирад, ки аз он ӯ метавонад як ҷуфти ҳастаии ICBM-ро ба астероид ворид кунад ва онро тарконад. Сабаби ба ӯ бовар накардани одамон дар он аст, ки ҳамаи ҳисобҳои мадорӣ нишон медиҳанд, ки астероид Заминро пазмон хоҳад шуд. Сабаби ба эътиқоди ӯ ба он хотиррасон кардани афсонаи аборигении Австралия дар он аст, ки Замин тавассути "Санги девҳо" дар охири асри 20 ба охир мерасад. Дуруст. Ҳоло ҳам маро пайравӣ мекунед? Ҳамин тавр, дар лаҳзаи охирин дурустии ӯ исбот карда шуд, мушакҳои ҳастаӣ партоб шуданд, астероид сонияҳо пеш аз зарба бухор карда шуд ва ҳама хурсанданд.

Ҳама, ба ҷуз ман. Ҳоло маълум аст, ки аз тавсифи ман ин филм аслан маънои комилан дақиқ набуд ва онҳо, ба мисли филми "Астероид", омодагӣ доштанд, ки барои сюжет каме эътимоди илмӣ қурбон кунанд. Аммо, ба мисли "Астероид", ҳар каме астрономияи гузоштаи онҳо хато буд ва тарҳрезии он аз "Астероид" бадтар буд. Ман дидам, ки онҳо барои филм як мушовири илмӣ доштанд, аммо бори дигар бо сабабҳое, ки танҳо ба Пауэрс, ки дар канали оила ҳастанд, маълуманд, онҳо тавсияҳои ӯро комилан сарфи назар карданд. Ҳамин тавр, бидуни таваққуф, биёед бубинем, ки ин филм кадом астрономияи бадро интишор кардааст (дар рӯйхати зерин ман ба "Роки қиёмат" ҳамчун "DR" барои соддагӣ ишора мекунам):

Бад:
Дар саҳнаи аввали филми "DR" Конни Селлекка ба донишҷӯён дар бораи астрономия лексияҳо хонда истодааст ва яке аз онҳо фарқи байни сурохи сиёҳ ва ситораи нейтрониро мепурсад. Вай мегӯяд (бо ибораи дигар) "Cygnus X-1 гиред. Он нурҳои гамма ҳосил мекунад. Ситораҳои нейтрон майдони магнитиро чунон шадид доранд, ки шуоъҳои гамма фирор карда наметавонанд. Ҳамин тавр мо медонем, ки ин сӯрохи сиёҳ буд."

Хуб:
Донистани ин душвор аст. Аввалан, маводи дуруст: Cygnus X-1 дарвоқеъ як сӯрохи сиёҳ ҳисобида мешавад, аз он шуоъҳои гамма кашф карда шуданд ва ситораҳои нейтрон соҳаҳои шадиди магнитӣ доранд. Пас аз ин, нависандагон сахт ошуфта шуданд. Шуоъҳои гамма асосан версияҳои хеле баланди энергетикии рӯшноии намоён мебошанд: ҳарду шакли он мебошанд, ки мо онҳоро "шуои электромагнитӣ" меномем. Фарқи асосии нурҳои гамма аз нури намоён дар он аст, ки нурҳои гамма дар як фотон энергияи бештар доранд. Бо вуҷуди ин, майдонҳои магнитӣ наметавонанд нурро аз ҳар навъ боздоранд. Онҳо аз бисёр ҷиҳатҳо ба он таъсир мерасонанд, аммо "қатъ" кардани он ғайриимкон аст. Ман фикр мекунам, ки нависандагон магнитро бо вазнинӣ омехта мекарданд. Ҷозибаи кофии қавӣ дарвоқеъ ҳатто гурехтани нурро пешгирӣ карда метавонад. Майдони ҷозиба чӣ қадар тавоно аст? Сӯрохи сиёҳ. Тааҷҷубовар аст, ки нависандагон онро комилан ба қафо гирифтанд. Сӯрохи сиёҳ воқеан метавонад шуоъҳои гаммаро боздорад, аммо ситораи нейтрон наметавонад!

Сабаби мо аз сӯрохиҳои сиёҳ тамоман дида шудани нурҳои гамма (ва ҳама шаклҳои дигари шуоъҳои электромагнитӣ) дар он аст, ки вазнинии бузурги сӯрохи сиёҳ танҳо радиатсияро хеле наздик қатъ мекунад. Таъсири вазнинӣ ба роҳи дур мерасад ва метавонад таъсир расонад Вақте ки модда ба сӯрохи сиёҳ давр мезанад, таъсири маҳаллӣ моддаро то ҳарорати бениҳоят гарм мекунад, ки дар навбати худ онро ҳар гуна радиатсия мебарорад. Аз ин рӯ, мо фикр мекунем, ки Cygnus X-1 сурохии сиёҳ аст. Дар он саҳна, онҳо кӯшиш мекунанд, ки Селлеккаро ҳамчун як астрономияи олиҷаноб муаррифӣ кунанд, аммо дарвоқеъ онҳо тамоман баръаксро ба анҷом расониданд.

Нуктаи дигар: вақте ки аз ҷониби FBI гӯш карда мешавад, як агент шарҳ медиҳад, ки вай барои таълими астрономияи мактаби миёна аз ҳад баландтар аст. Ман шахсан фаҳмидам, ки ин каме таҳқиромез аст. Таълим яке аз ҷанбаҳои муҳими астрономия мебошад. Барои таълим додани мактаби миёна ба шумо шояд доктор лозим нест, аммо онҳо ишора карданд, ки он дар таги ӯст. Ман боварӣ дорам, ки таълими астрономия хеле олиҷаноб аст ва ҳар касе, ки онро ба хонандагони мактабҳои миёна таълим доданӣ мешавад, сазовори медал аст, на тамасхур.

Бад:
Доктор Соренсен, пас аз ба даст овардани силоси мушакҳои ҳастаӣ, талаб мекунад (аз вазири мудофиа!) Истифодаи фаврии телескопи кайҳонии Хаббл (HST). Вай мегӯяд, ки координатҳо дорад ва барои нишон додани он танҳо чанд дақиқа вақт лозим аст. Пас аз қонеъ кардани талаби ӯ, вай фавран видеои мустақими астероидро аз HST мегирад ва астероиди чархзанандаро ба таври возеҳ нишон медиҳад.

Хуб:
Боз як намунаи сераҳолӣ аз Астрономияи Бад. Якум, барои нишон додани HST ба объекти додашуда ҳадди аққал ду ҳафта лозим аст. Вақт хеле пурарзиш аст ва хеле оқилона ба HST дода мешавад, аз ин рӯ 'миқёси пешбинишуда моҳҳо пеш аст. Бо мушоҳидаҳои афзалиятнок ҷадвалро қатъ кардан мумкин аст, аммо барои мувофиқ кардани он тақрибан ду ҳафта вақт лозим аст. Ҳудуди 'миқёсро дар тӯли якчанд дақиқа бидуни хомӯш кардани он нишон додан ғайриимкон аст.

Дуюм, HST видео гирифта наметавонад. Шумо метавонед бо хоҳиши худ як қатор мушоҳидаҳо гузаронед ва пас онҳоро ба филм табдил диҳед, аммо барои ин рӯзҳо, ҳафтаҳо ва ҳатто моҳҳо лозим аст.

Сеюм, ва марбут ба нуқтаи дуюм, таҳлили маълумоти HST вақти зиёдро талаб мекунад. Ҳатто як гурӯҳи одамон метавонанд моҳҳоро сарф кунанд, то маълумотро ба шакли дурусте гиранд, ки дар он ҷо таҳлил карда шавад ва таҳлил метавонад солҳоро дар бар гирад. Доштани лентаи мустақими видео хандаовар аст.

Чорум, азбаски зарба соатҳо дур буд, астероид хеле зуд ҳаракат мекард, то HST онро пайгирӣ кунад. HST қодир аст объектҳои ҳаракаткунанда ба монанди сайёраҳо, кометаҳо, астероидҳо ва ғайраҳоро пайгирӣ кунад, аммо танҳо то нуқтае. Чизе, ки дар як соат 50 000 мил ҳаракат мекунад ва камтар аз як рӯз аз он дуртар меравад, барои пайгирӣ хеле зуд ҳаракат мекард, агар он ба сӯи мо рост равона нашуда бошад. Аммо, дар филм якчанд маротиба қайд карда мешавад, ки астероид моро "ним миллион мил" пазмон хоҳад шуд. Аз ин рӯ, он ба сӯи мо рост равона набуд ва HST онро пайгирӣ карда наметавонист.

Панҷум (панҷум! Дар як саҳна!), Чаро HST-ро умуман истифода мебарем? Хаббл аз бисёр ҷиҳатҳо як телескопи олӣ аст, аммо ин он қадар калон нест. Миқёси калонтар ва заминӣ метавонистанд астероидро зудтар тасаввур кунанд ва онҳо набояд танҳо барои ба нақша гирифтани мушоҳида ду ҳафта интизор шаванд! Аммо, албатта, ҳама дар бораи Хаббл шунидаанд, аз ин рӯ талаб кардани ӯ ин хеле драмавӣ буд. Ин ҳам бад буд.

Ногуфта намонад, ки баъдтар дар филм Sellecca миқёси ночизеро истифода мебарад ва ҳамон қадар Соренсен аз HST маълумоти хуб мегирад. Ҷадвал равед.

Бад:
Дар як саҳна, Sellecca бояд мадори астероидро худаш тафтиш кунад. Вай барои истифодаи телескоп дар он ҷо ба Расадхонаи Сканеркунии Фазои Вирҷиния парвоз мекунад. Телескоп дар як ҳуҷраи равшан ҷойгир буда, дар иҳотаи мониторҳои компютерӣ қарор дорад.

Хуб:
Албатта, дар он ҷо расадхонаи "Space Scan" вуҷуд надорад, аммо ин каме литсензия аст, ки ман онро мебахшам (ба мисли "Расадхонаи Миллӣ" дар "Астероид"). Аммо чун як собиқадори Вирҷиния, мушоҳида мекунад, ҳеҷ кас намехоҳад дар он ҷо як бино созад. Ҳавои Вирҷиния, инчунин бисёр иёлоти Шарқӣ, хеле абрнок ва тира аст, то имкон диҳад, ки ҳама гуна барномаи мушоҳида хуб кор кунад. Шумо дар ғарб, ки дар он ҷо бештар возеҳ аст, беҳтар аст. Инчунин, "DR" дар мавриди гузоштани телескоп ба утоқи равшане, ки Астероид кардааст, ҳамон хаторо содир кардааст.

Бад:
Баъдтар, Селлекка барои истифодаи телескопи радиои Аресибо ба Пуэрто-Рико меравад. Вай онро "беҳтарин телескопи радио дар ҷаҳон" номида, вай барои ба даст овардани тасдиқи бештар дар мадори астероид истифода мекунад.

Хуб:
Arecibo бузургтарин телескопи ягонаи радио дар ҷаҳон аст, аммо "беҳтарин" истилоҳи субъективист. Шумо бо истифода аз миқёсҳои калонтар ҳалли баландтаре мегиред (яъне қобилияти тақсим кардани ду объекти бениҳоят наздик), аммо баландтарин ҳалли бадастомада дар асл бо истифода аз массиви телескопҳо анҷом дода мешавад. Дар филми (ва китоби) "Тамос", сигнал аз ғарибон бо истифода аз VLA ё Array Very Large, ки маҷмӯаи 27 радиотелескопест, ки дар ҳамбастагӣ амал мекунанд, ошкор карда шуд. Бисёр телескопҳои дигар дар хеле дарозии ибтидоии интерферометрия (VLBI) ширкат меварзанд, ки дар он телескопҳои тамоми ҷаҳон як ашёро мушоҳида мекунанд. Вақте ки ба ин роҳ баста шуданд, гӯё шумо бо 'диаметри Замин бо диаметри Замин дошта бошед!

Мушкилоти дигар дар тарзи кори Arecibo аст. Он ба ҷои он, ки табақи мустақил дошта бошад, ба замин сохта шудааст. Ин имкон медиҳад, ки тарроҳии шадидтаре ба роҳ монда шавад, ки ин усули муносиб барои калонтар кардани он мебошад. Аммо, ин тарҳ миқдори осмонро, ки 'доираи онро мебинад, маҳдуд мекунад. Асосан (охирин бор шунидам), он аз рост то тақрибан +/- 30 дараҷа маҳдуд буд. Астероид бояд ба осонӣ аз он минтақа ворид мешуд ва дар он вақти мушаххас дар осмон буд. Бо вуҷуди ин боз ҳам серталабтар аз ҷониби нависандагон. Аммо пас, чаро радиотелескопро умуман истифода бурдан лозим аст? Телескопи оптикӣ кори беҳтареро анҷом медиҳад ва истифодаи он осонтар мешавад. Бори дигар, нависандагон, бо вуҷуди ҳама гуна пояҳо дар воқеият, танҳо як саҳнаи "ге-виз" -ро мехостанд.

Бад:
Биёед худи астероидро дида бароем: андозаи он тақрибан аз 10 то 5 ба 3 километр аст, ки тақрибан аз оҳан сохта шудааст ва дар як соат 50 000 мил ҳаракат мекунад. Гуфта мешавад, ки ин таъсир ба монанди ҳамзамон таркондани 30 бомби атомӣ хоҳад буд. Селлекка онро ба "тирандозии кантала аз 10 ярд бо 44 Магнум" монанд мекунад.

Хуб:
Аввалан, астрономҳо ҳеҷ гоҳ милро истифода намебаранд. Мо метрӣ ҳастем. Аммо, он қадар рақамҳои филм рақамҳои ғайриметрикиро истифода мебурданд, ки ман ҳам онҳоро ҳангоми муқоиса истифода мекунам. Дуввум, таъсири як ҷисм, ки андозаи он бо суръати тез ҳаракат мекунад, назар ба 30 бомбаи атом каме энергетикӣ хоҳад буд. Ин сатр маро баланд хандонд. Ин ҳаҷм, бо назардошти зичии оҳан, массаи 10 18 грамм ё тақрибан триллион тонна хоҳад буд (ки ин миллион миллион тонна аст).

(Эзоҳ ба 9 марти 2003 илова карда шуд: Хуб, чӣ қадар аблаҳона. Ман аслан дар ин саҳифа ду хато кардам. Ман гуфтам, ки массаи он 10 триллион тонна буд, дар ҳоле ки ин дар ҳақиқат як триллион аст. Ман инчунин гуфтам, ки энергияи кинетикӣ 5 x 10 30 ergs аст, вақте ки он дар ҳақиқат 2,5 x 10 30 ergs аст. Ман ин рақамҳоро ислоҳ кардам ва хатогиҳоро дар инҷо баён кун, то ростқавл бошам! Ташаккур ба хонандаи бад Ҷон Оуэнс, ки инро ба ман ишора кард.)

Ҳаракат бо 50,000 мил / соат (ё тақрибан 2 миллион сантиметр дар як сония) маънои онро дорад, ки он энергияи кинетикии 2,5 x 10 30 ergs дорад. Эрг як воҳиди нерӯи барқ ​​аст: як мегатон тақрибан 4 х 10 22 эрг. Аммо интизор шавед! Мо дар он астероид бисёр эрҳо дорем. Энергияи кинетикии астероид тақрибан сад миллион мегатонаро ташкил медиҳад! Бо дарназардошти он, ки бомбаи бузурги гидрогенӣ ҳамагӣ чанд даҳҳо мегатотонро ташкил медиҳад (бузургтаринаш то имрӯз таркиш камтар аз 60 буд), мо мебинем, ки нависандагон энергияи астероидро бадбахтона қадр кардаанд. Ҳоло, на ҳама энергияи кинетикии астероид ба таъсир мерасад, аммо агар ҳатто 1% -и он ба амал ояд, мо ҳанӯз ҳам чизе дорем, ки қобилияти ҳастаии ҳар як миллати рӯи заминро ба ҳам меорад.

Бо вуҷуди ин, ҳеҷ ҷои кофӣ нест, ки заминро воқеан шиканад. Дар асл, танҳо як кратери калонро гузоштан кофӣ аст, аммо ҳатто он кратер танҳо чанд километр чуқуртар хоҳад буд. Бо истифода аз далелҳои ҷозиба нишон додан мумкин аст, ки барои шикастани Замин тақрибан 10 40 erg лозим аст. Пас, он астероид камтар аз 1 даҳ миллиардумин нерӯро дорад. Филм бешубҳа бо рақамҳои худ зуд ва фуҷур бозид!

Бад:
Гуфта мешавад, ки суръати 50,000 мил / соат, астероид 19 дақиқа пас аз зарба аст. Графикаи навбатӣ астероидро дар болои Моҳ, ки бо соя пурра аст, нишон медиҳад.

Хуб:
Моҳ дар масофаи 250,000 мил ҷойгир аст, ё панҷ соат дар масофаи 50,000 мил. Дар 19 дақиқаи пас аз зарба, астероид бояд танҳо тақрибан 17,000 мил дур буд. Ин аз моҳвораҳои геосинхронӣ наздиктар аст!

Бад:
Чанде пеш аз таъсир, астероид бо думдор бархӯрд мекунад, ки ҷараёни астероидро тағир дода, онро ба сӯи Замин равона мекунад.

Хуб:
Пух-лизинг! Ман ҳамаи инро дар сафҳаи худ дар бораи "Астероид" пӯшонидаам. Асосан, эҳтимолияти ин ҳодиса он қадар дур аст, ки шумо бо боварӣ гуфта метавонед, ки ин ҳеҷ гоҳ нахоҳад шуд. Инчунин, дар ситораи думдор қудрате нест, ки ҷараёни астероидро ба куллӣ тағир диҳад. * *. Ногуфта намонад, ки онҳо астероидро таркониданд, пешгӯӣ хато буд. Селлекка гуфт, ки ҷадвали ояндаи навиштаи қабила дар асри 20 ба итмом расидааст. Ба гумони ман, мо ҳанӯз се сол дорем, ки ба як астероиди дигар дучор оем. Ҳоло, ки ман дар бораи он фикр мекунам, ин як хотимаёбии нимҷолиб буд: ҳамаи онҳо дарк карданд, ки ин пешгӯӣ ин дафъа иҷро нашудааст, аз ин рӯ, дар он ҷо бояд як астероиди дигаре бошад. ->

Бад:
Ду мушаки ҳастаӣ астероидро метарконад.

Хуб:
Ҳаҷми он астероид 1,5 х 10 17 сантиметр мукааб аст. Тақрибан, кӯҳ Эверест ҳамон андоза аст. Акнун тасаввур кунед, ки ду бомбаи атомиро ба кӯҳ афтонед. Эверест. Ин зарар хоҳад дошт, аммо пурра нобуд карда нашудааст. Он астероид аз оҳани сахт сохта шудааст. Ду бомбаи атомӣ зарари зиёде нахоҳад расонд. Албатта, онҳо инро бухор намекарданд. Дар ҳар сурат, пас аз таркиш бо тамоми массаи астероид чӣ шуд? Чиз чанд сония пеш аз зарба тарконда шуд, ки он метавонист онро дар атмосфераи Замин ҷойгир кунад. Ҳатто бухор шуда буд, тамоми масса боз ҳам ба сӯи Замин равона мешуд, ки ин дар навбати худ тамоми энергияро ба рӯи замин партофта метавонист. Онҳо астероидро нобуд карданд, аммо чизе дигар накарданд. Партофтани ин қадар энергия ба атмосфераи Замин ба ҳамон андоза хисорот ворид мекунад. Баъзе одамон боз ҳам бештар фикр мекунанд, зеро ҳоло ягон таъсири заминӣ вуҷуд надорад, аммо энергия паҳн мешавад ва дар масоҳати калон зарари бештар мерасонад.

Ман инчунин бисёр нитпикҳои хурд дорам:

Онҳо мушакро барвақт ҳамчун блуф партоб мекунанд. Баландметр нишон медиҳад, ки он дар ҳадди баландтар дар як сония 100 фут баланд мешавад. Ин тақрибан 100 километр дар як соат ё тақрибан ба андозаи як мошин дар шоҳроҳ аст. Бо ин суръат, танҳо барои баромадан аз сатҳи пасти атмосфера даҳ дақиқа вақт лозим мешуд! Барои ба мадор баромадан соатҳо тӯл мекашиданд.

Онҳо мегӯянд, ки Пентагон дар Вашингтон мебошад. Ин чунин нест. Ин дар Арлингтон, Вирҷиния аст.

Як ситорашинос аз ситораи думдори Ҳаллей ёдовар шуд, аммо онро "Ҳей-Ли" талаффуз кард. Ҳар як астрономе, ки ман мешиносам, онро "Ҳалли" талаффуз мекунад, зеро Ҳаллей бритониёӣ буд. Also, comets are referred to as "Comet such and such", not "such and such Comet".

Over and over again, Sellecca says that the comet will "split". The astronomy term for that is "calving". Why didn't she ever use it, even when talking to another astronomer?

The Russians launch a missile to help our missile destroy the asteroid. However, the asteroid was so close by then that the Russian missile would never have had time to get all the way over to it, let alone at the same time as the U.S. missile.

During this whole thing, the President never gets involved. The Defense Secretary calls all the shots, including one where she orders an atomic bomb raid on a missile silo inside U.S. boundary. Where was the President?

Yegads. A military advisor to the President pronounced "NASA" as "Nassau". I'd think someone of his authority would know the difference between a multi-billion dollar agency and the capital city of the Commonweath of the Bahamas. At least I never heard the word "nuc-you-ler" during the movie.

Lastly, they keep calling it the "Demon Rock" or "Doomsday Rock". However, it's made of metal. Even the title of the movie is wrong!

All in all, this movie was actually worse than "Asteroid", which I would have thought impossible. They even stole the idea of the comet collision! How low can you stoop? I won't even bother commenting on the quality of the writing (besides the science), the acting, the special effects and the direction. The Family Channel, being a supporter of family values, should also want our families to get an education. I sure did, watching this. I'll never believe there is a lower limit to the quality of made-for-TV movies again.


REVEALED: How Nasa is developing a GUN to DEFLECT asteroids…but is it too late?

Link copied

A computer image of the proposed gun

When you subscribe we will use the information you provide to send you these newsletters. Sometimes they'll include recommendations for other related newsletters or services we offer. Our Privacy Notice explains more about how we use your data, and your rights. You can unsubscribe at any time.

New York-based engineers Honeybee Robotics &ndash an interplanetary exploration specialist - has been commissioned to develop the concept for the Nasa Asteroid Redirect Mission (ARM).

The idea behind it is not to blow up an asteroid, as this could potentially make things worse sending hundreds of smaller meteorites crashing into the planet.

It would, instead be to hit one with enough force to steer it away so it passed as a safe distance.

Currently, there is next to nothing that could be done to prevent a significant asteroid on a collision course with us from crash to earth.

If it was a rock of a size significant enough to threaten life on earth (500 metres and upwards), the change of direction would probably have to take place about 100 years before it got here.

The shotgun could also be used to get samples from asteroids and test the strength of them as they are in orbit.

Kris Zacny, vice president at Honeybee Robotics, said the concept will also be "key" to sending sending humans to Mars in the future.

Related articles

Related articles

If a ball is fired at an asteroid and it cracks open on the surface, then we&rsquoll know the asteroid is likely sturdy enough to land on with a probe

Honeybee Robotics spokesman

If the gun is developed, chunks of asteroids will be dislodged out of orbit and sent closer to the moon, where they would be more accessible to experts.

A Honeybee Robotics spokesman said one risk with collecting samples from asteroids is &ldquothe unknown geotechnical properties and strength of the asteroid regolith.&rdquo

The space shotgun helps lower this risk because the balls it fires at the asteroid can help scientists estimate its surface strength.

He said: "If a ball is fired at an asteroid and it cracks open on the surface, then we&rsquoll know the asteroid is likely sturdy enough to land on with a probe.

"Or if the balls bounce back off the asteroid&rsquos surface, they should bounce back at a velocity that correlates with the rock&rsquos overall strength.

"The gun could even fire balls designed to make craters in the asteroid to give researchers an estimate of how hard the surface of the asteroid might be."

Many will be hoping the technology is finished sooner, rather than later, as online doom mongers continue to claim an asteroid will strike in Puerto Rico, any time between now and September 28, when the Blood Moon rare lunar eclipse takes place.


In a NASA exercise of an asteroid impact, scientists couldn't stop the space rock and Europe (target of the simulation) gets hit

Can loft 200 tons to the moon, send 5 expendable Starships. Send 10,000 tons of nuclear warheads. The resulting small and short mini sun or timed explosion should push the asteroid away while burning small debris.

Oliver James

HStallion

Once spacex finishes Starship we should be ok. Expendable Starship (I know, Elon said he would never do it but there is a asteroid coming)

Can loft 200 tons to the moon, send 5 expendable Starships. Send 10,000 tons of nuclear warheads. The resulting small and short mini sun or timed explosion should push the asteroid away while burning small debris.

Thewienke

Mantidor

I wonder how consecutive nuclear blasts would do. Like if you just had a train (not close enough to set eachother off) of nukes set to detonate over and over on the "bottom" (southern relative to us) side so it would go above us past the north pole.

I can't imagine that would take more than a month to plan and with thousands of those things we could do that for months over and over. Wonder if it would generate enough force/thrust to move it to another uninhabitable area like the north pole or just miss completely.

Liam Allen-Miller

they had 6 months and their conclusion was to give up? lmaooo

not even an asspull solution?

Burly

Dreams-Visions

Killerrin

Better to blow up an asteroid and doom a couple cities than wipe out all life except for the deep sea microbes.

Anyhow, It depends on how small the debris field is. At a certain point the atmosphere can handle it in its own. And the Earth is bathed in much worse forms of radiation every second of its existence.

The debris will just burn off in the atmosphere and the magnetic field will take care of the rest. The solar winds will burn off the radiation on the asteroid in transit and the debris won't stay in the field long enough to become coated since newton's laws of motion would shoot the radiation off into space rather than stick around in a given area.

SigSig

Something Creative

HStallion

Better to blow up an asteroid and doom a couple cities than wipe out all life except for the deep sea microbes.

Anyhow, It depends on how small the debris field is. At a certain point the atmosphere can handle it in its own. And the Earth is bathed in much worse forms of radiation every second of its existence.

The debris will just burn off in the atmosphere and the magnetic field will take care of the rest. The solar winds will burn off the radiation on the asteroid in transit and the debris won't stay in the field long enough to become coated since newton's laws of motion would shoot the radiation off into space rather than stick around in a given area.

Fat4all

Community Retriever

Entremet

TheBaldwin

DarthWoo

Killerrin

Yes, which is why when people propose nukes it comes in the context of multiple nukes and multiple missions to mop up the debris field. It's not just going to be one and done. That would be idiotic.

Anyhow, even if you split an asteroid, you are going to change its orbit and trajectory. And that split may be substantial enough to avert the worst of the scenario. Especially if it was found with enough advance. In which case you can focus on the remaining debris which now being smaller, you have more options available like high frequency lasers, solar sails, or even towing it elsewhere.

Anyhow when it comes down to it. Nukes aren't even the best way. You'd really want rail guns here if the plan is to split asteroids and their debris up to the point they vaporize in the atmosphere. And it'd be more practical to launch and keep maintained and stocked since you could do it with satellites in Earth Orbit, and kept restocked with standard rockets that we have in abundance. Just make the rods/shells made of Tungstein, maybe with an explosive tip. Add a massive solar array to charge it quickly for rapid fire. Then sit back and watch as you rain havok down upon all the threating asteroids.


Thread: Blowing up asteroid

I often hear on SGU that blowing up a large asteroid that is heading towards us would not work as a means of defence.

I understand it would result in the same mass hitting us at the same speed (minus whatever bits get blown off in other directions), but surely 20 tonnes of gravel would be different than a 20 tonne rock.

So, why would it not work as a viable technique if we only had short notice of an impending impact.

There are at least a couple of major issues with a large asteroid:

(1) It might not all be gravel. Some of the pieces could be quite large, so instead of one large asteroid you might now have half a dozen somewhat smaller, but still large chunks.

(2) Even if you do end up with gravel, you are still dealing with a lot of gravel hitting the atmosphere. A lot of gravel hitting the atmosphere in a short time is going to produce a lot of heat, and could flash burn anything exposed. Then there's the nitric oxide that could be produced. A lot of that would be bad.

With both of those, breaking up a large asteroid could make things worse.

"The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity." Abraham Lincoln

I say there is an invisible elf in my backyard. How do you prove that I am wrong?

My understanding is that a large part of the effects of an asteroid striking the Earth is the heat transfered into the atmosphere. As a first order approximation, that is only dependent upon the mass of the material and the speed it hits. Breaking up the asteroid into smaller pieces changes neither.

IIRC, in some ways smaller pieces are worse for one, if they disintergrate in the atmosphere, all their energy gets put into the atmosphere. Large pieces striking the ground transfer some of their energy into the ground, where it does less significant heating.

At night the stars put on a show for free (Carole King)

Also, if the asteroid is blown up with nuclear weapons, not only do you have a few thousand high velocity impacts, but a few thousand high velocity, radioactive impacts. This may be an exaggerated danger, but it will depend very much on the details of the warhead design.

As vaguely related aside, would there be any kind of electro-magnetic pulse from a few thousand tons of gravel whacking into the atmosphere?

Information about American English usage here. Floating point issues? Please read this before posting.

How do things fly? This explains it all.

Actually they can't: "Heavier-than-air flying machines are impossible." - Lord Kelvin, president, Royal Society, 1895.

My understanding is that a large part of the effects of an asteroid striking the Earth is the heat transfered into the atmosphere. As a first order approximation, that is only dependent upon the mass of the material and the speed it hits. Breaking up the asteroid into smaller pieces changes neither.

IIRC, in some ways smaller pieces are worse for one, if they disintergrate in the atmosphere, all their energy gets put into the atmosphere. Large pieces striking the ground transfer some of their energy into the ground, where it does less significant heating.

"The problem with quotes on the Internet is that it is hard to verify their authenticity." Abraham Lincoln

I say there is an invisible elf in my backyard. How do you prove that I am wrong?

When I have personally used explosives, we can use one tonne of conventional explosive to lift 1 acre to a depth of 6 feet. That's using drills, and very efficiently placed explosive.
So I see getting enough explosive delivered to the right spot as very expensive and something you couldn't do at short notice.

But hypothically, if we were given 3 months notice today of a 1km object coming straight at us, I guess we would try to steer it off course by detonating bomb after bomb on one side of the object?? Pushing would be a far more efficient use of the explosive's enerygy than cracking.

I'm not so sure a meteor that size would be likely to burn up.
I used a very simple calculator, which assumes among other
things that the meteoroid does not explode or break apart as
it enters.

Initial mass: 20,000 kg
Initial speed: 40 km/s
Entry angle: 45 degrees
Entry height: 120 km
Density: 2.2 g/cm^3

Original diameter: 2.589 m
Final diameter at impact: 1.512 m
Final mass at impact: 3,981 kg
Speed at impact:1.967 km/s
Time in atmosphere: 6.31 s
Impact energy: 7,700 MJ

Information about American English usage here. Floating point issues? Please read this before posting.

How do things fly? This explains it all.

Actually they can't: "Heavier-than-air flying machines are impossible." - Lord Kelvin, president, Royal Society, 1895.

My point is that it's not "just one bomb". A shattered meteor with several large destructive pieces is several bombs.
And maybe the radiation won't be an issue, but the shockwave can be.

Let's say a large shattered asteroid produces dozens (or even hundreds if it's large enough) destructive pieces. What you may get is dozens of Tunguskas over a period of minutes spread across a large area of the Earth.

My point is that it's not "just one bomb". A shattered meteor with several large destructive pieces is several bombs.
And maybe the radiation won't be an issue, but the shockwave can be.

Let's say a large shattered asteroid produces dozens (or even hundreds if it's large enough) destructive pieces. What you may get is dozens of Tunguskas over a period of minutes spread across a large area of the Earth.

There is another way of explaining it. An asteroid impact is comparable to an explosion of a nuclear weapon.

A nuclear weapon is described by its yield (Y). However, a more important parameter is called effective yield, which describes surface area destroyed in a blast: Y_eff = Y^2/3. Effective yield increases with 2/3 power of device yield, because explosion energy is dissipated in THREE dimensions, while the target surface flat. Or, imagine that you explode a warhead on the ground. In the first approximation, it will excavate a spherical crater with the same dimensions as the fireball. Since fireball volume is proportional to Y, its diameter is proportional to Y^1/3. So the destroyed area is proportional to the square of its diameter, i.e. Y^2/3. You do not care how deep the crater is, only what is its horizontal extent.

So, a 10MT warhead has an effective yield of 10^(2/3)=4.6MT. But, two warheads 5MT each are equivalent to a single 2*5^(2/3)=5.8MT warhead in terms of surface damage. That's 26% more damage just by splitting the charge! Effective yield of 10 1MT warheads is 10*1^(2/3)=10MT. Now, it gets really interesting. 100 devices 0.1MT each give you an effective yield of 21.5MT, out of combined device yield of 10MT! (Coincidentally, this is why largest nuclear weapons currently in service are 1.2MT, despite designs as big as 50MT being successfully tested).


Мундариҷа

In May 1998, at a star party, teenage amateur astronomer Leo Beiderman observes an unidentifiable object in the night sky. He sends a picture to astronomer Dr. Marcus Wolf, who realizes it is a comet on collision course with Earth. Wolf dies in a car crash while racing to raise the alarm.

A year later, journalist Jenny Lerner investigates Secretary of the Treasury Alan Rittenhouse over his connection with "Ellie", whom she supposes to be a mistress. She is apprehended by the FBI and taken to meet President Tom Beck, who persuades her not to share the story for 48 hours in return for a prominent role in the press conference he will arrange. She subsequently discovers that "Ellie" is actually an acronym — ELE — which stands for "extinction-level event". Two days later, Beck announces that the comet Wolf–Beiderman is on course to impact the Earth in roughly one year and could cause humanity's extinction. He reveals that the United States and Russia have been constructing the Messiah in orbit, a spacecraft to transport a team to alter the comet's path with nuclear bombs.

Дар Messiah launches a short time later with a crew of five American astronauts and one Russian cosmonaut. They land on the comet's surface and drill the nuclear bombs deep beneath its surface.

Rigging the bombs takes longer than anticipated and the crew are still on the surface when the comet's rotation moves them into the sunlight. One astronaut is blinded and another propelled into space by an explosive release of gas. The remaining crew of six escape the comet and detonate the bombs.

Rather than destroy the comet, the bombs split it in two. Beck announces the mission's failure in a television address, and that both pieces — the larger now named Wolf and the smaller named Beiderman — are both still headed for Earth. Martial law is imposed and a lottery selects 800,000 Americans to join 200,000 pre-selected individuals in underground shelters. Lerner is pre-selected as a trusted national journalist, as are the Beiderman family as gratitude for discovering the comet. Leo's girlfriend Sarah and her family are not, so Leo marries Sarah in a vain attempt to save her family, and Sarah refuses to go to the shelter without them.

A last-ditch effort to deflect the comets with ICBMs fails. Upon arrival at the shelter, Leo eschews his safety and leaves to find Sarah. He reaches her on the freeway and takes her and her baby brother to high ground. Lerner gives up her seat on the evacuation helicopter to her friend Beth and her young daughter, and instead travels to the beach where she reconciles with her estranged father.

The smaller comet, Beiderman, hits the Atlantic ocean, creating a megatsunami that destroys much of the East Coast of the United States and also hits Europe and Africa, resulting in millions of fatalities. Leo, Sarah, and her baby brother survive in the Appalachian Mountains.

The crew of Messiah decide to sacrifice themselves to destroy the larger comet by flying deep inside it and detonating their remaining nuclear bombs. They say goodbye to their loved ones and execute their plan. Wolf is blown into smaller pieces which burn up harmlessly in the Earth's atmosphere.

After the waters from the megatsunami recede, President Beck speaks to a large crowd at the damaged United States Capitol, encouraging them to remember those lost as they begin to rebuild.

    as Captain Spurgeon "Fish" Tanner, a veteran astronaut who becomes the rendezvous pilot of the Messiah as Jenny Lerner, an MSNBC journalist as Leo Beiderman, a teenage astronomer who discovers the Wolf–Beiderman comet as Robin Lerner, the mother of Jenny as Jason Lerner, the estranged father of Jenny as Tom Beck, the President of the United States as Alan Rittenhouse, the Secretary of the Treasury who resigns in light of the Wolf–Beiderman comet threat as Commander Oren Monash, the Mission Commander for the Messiah as Dr. Gus Partenza, the medical officer of the Messiah as Beth Stanley, the co-worker of Jenny as Stuart Caley, Jenny's boss at MSNBC as Andrea "Andy" Baker, the pilot of the Messiah as Don Beiderman, the father of Leo as Ellen Beiderman, the mother of Leo as Sarah Hotchner, the girlfriend of Leo as Mark Simon, the navigator of the Messiah as Eric Vennekor, the co-worker of Jenny as Tim Urbanski, another co-worker of Jenny as Colonel Michail Tulchinsky, a nuclear specialist from Russia and crew member of the Messiah as Mike Perry, Leo's teacher as General Scott as Otis "Mitch" Hefter, a NASA worker as Morten Entriken, advisor to the President as Wendy Mogel, engaged to Mark Simon as Vicky Hotchner, the mother of Sarah

The origins of Deep Impact started in the late 1970s when producers Richard Zanuck and David Brown approached Paramount Studios proposing a remake of the 1951 film When Worlds Collide. [7] Although several screenplay drafts were completed, the producers were not completely happy with any of them and the project remained in "development hell" for many years. In the mid-1990s, they approached director Steven Spielberg, with whom they had made the 1975 blockbuster Jaws, to discuss their long-planned project. [7] However, Spielberg had already bought the film rights to the 1993 novel The Hammer of God by Arthur C. Clarke, which dealt with a similar theme of an asteroid on a collision course for Earth and humanity's attempts to prevent its own extinction. Spielberg planned to produce and direct The Hammer of God himself for his then-fledgling DreamWorks studio, but opted to merge the two projects with Zanuck and Brown, and they commissioned a screenplay for what would become Deep Impact. [7] In 1995, the forthcoming film was announced in industry publications as "Screenplay by Bruce Joel Rubin, based on the film When Worlds Collide and The Hammer of God by Arthur C Clarke" [8] though ultimately, following a subsequent redraft by Michael Tolkin, neither source work would be credited in the final film. Spielberg still planned to direct Deep Impact himself, but commitments to his 1997 film Amistad prevented him from doing so in time, particularly as Touchstone Pictures had just announced their own similarly-themed film Armageddon, also to be released in summer 1998. [7] Not wanting to wait, the producers opted to hire Mimi Leder to direct Deep Impact, with Spielberg acting as executive producer. [7] Leder was unaware of the other film being made. “I couldn’t believe it. And the press was trying to pit us against each other. That didn’t feel good. Both films have great value and, fortunately, they both succeeded tremendously." Clarke's novel was used as part of the film's publicity campaign both before and after the film's release [9] [10] [11] [12] and he was disgruntled about not being credited on the film. [13] [14]

Jenny Lerner, the character played by Téa Leoni, was originally intended to work for CNN. CNN rejected this because it would be "inappropriate". MSNBC agreed to be featured in the movie instead, seeing it as a way to gain exposure for the then newly created network. [15]

Director Mimi Leder later explained that she would have liked to travel to other countries to incorporate additional perspectives, but due to a strict filming schedule and a comparatively low budget, the idea was scratched. [16] Visual effects supervisor Scott Farrar felt that coverage of worldwide events would have distracted and detracted from the main characters' stories. [16]

A number of scientists worked as science consultants for the film including astronomers Gene Shoemaker, Carolyn Shoemaker, Josh Colwell and Chris Luchini, former astronaut David Walker, and the former director of the NASA's Lyndon B. Johnson Space Center Gerry Griffin. [17]

The music for the film was composed and conducted by James Horner.

Box office Edit

Deep Impact debuted at the North American box office with $41,000,000 in ticket sales. The movie grossed $140,000,000 in North America and an additional $209,000,000 worldwide for a total gross of $349,000,000. Despite competition in the summer of 1998 from the similar Armageddon, both films were widely successful, with Deep Impact being the higher opener of the two, while Armageddon was the most profitable overall. [2]

Critical reception Edit

The film had a mixed critical reception. Based on 86 reviews collected by Rotten Tomatoes, 45% of critics enjoyed the film, with an average rating of 5.8/10. The website's critical consensus reads, "A tidal wave of melodrama sinks Deep Impact ' s chance at being the memorable disaster flick it aspires to be." [18] Metacritic gave a score of 40 out of 100 based on 20 reviews, indicating "mixed or average reviews". [19]

Elvis Mitchell of The New York Times said that the film "has a more brooding, thoughtful tone than this genre usually calls for", [20] while Rita Kempley and Michael O'Sullivan of The Washington Post criticized what they saw as unemotional performances and a lack of tension. [21] [22]

At the 1998 Stinkers Bad Movie Awards, the film was nominated for Worst Supporting Actress for Leoni (lost to Lacey Chabert for Lost in Space) and Worst Screenplay For A Film Grossing More Than $100 Million (Using Hollywood Math) (lost to Godzilla). [23]


Asteroids are much tougher than Hollywood movies make them out to be

Researchers previously determined the strength and physical properties of various types of rocks. However, once a space rock reached the size of an asteroid big enough to cause an extinction event, the calculations got unreliable.

To keep things simple, the JHU researchers stuck to a single asteroid impact scenario. They calculated a theoretical space rock with a diameter of 0.62 miles (one kilometer).

In their simulation, the impactor hit a more massive asteroid that measured 15 miles (25 km) across. The impact velocity of the smaller asteroid was 0.6 miles (5 km) per second.

Other researchers investigated this scenario in the past. They reported that the resulting asteroid impact event utterly annihilated the smaller space rock.

However, the JHU team realized that the earlier studies failed to take into account the sluggish rate at which the cracks form within the asteroids. When El Mir and his colleagues added this data to the scenario, they learned that their simulated asteroid collision led to a two-stage process.

During the first stage, numerous cracks appeared and spread throughout the asteroid. The fissures inflicted considerable damage to the core of the rock.

However, instead of breaking apart, the asteroid continued to hold itself together. The damaged but still-sound core retained enough mass to generate gravity.

In the second stage, the asteroid core tugged on the smaller chunks that broke off during the collision, but remained within its gravitational field. The gravity pulled the pieces back toward the core.


Is Earth Ready for the Next Asteroid Strike?

Asteroids permeate the Solar System, and thousands of these bodies are known to pass close to our own planet. Most of these bodies are small, and the Earth is regularly bombarded by 100 tons of material from space every day, burning up harmlessly in the atmosphere. However, the danger from a larger body is real, with an impact potentially wiping out cities, nations, or causing a worldwide extinction.

For two decades, NASA and other space agencies have been scouring the skies, searching for asteroids and comets which may impact the Earth. Now, the American space agency and FEMA are carrying out simulations to determine how prepared we would be if a large asteroid were to impact our world. Between April 29 and May 3, 2019, a tabletop exercise will be conducted at the sixth annual conference on planetary defense, hosted by the International Academy of Astronautics (IAA).

“These exercises have really helped us in the planetary defense community to understand what our colleagues on the disaster management side need to know. This exercise will help us develop more effective communications with each other and with our governments,” Lindley Johnson, NASA’s Planetary Defense Officer, said.

As part of the exercise, the agencies have created data for a fictional asteroid, designated 2019 PDC (even this designation is not valid for a real asteroid). In this fictional scenario, 2019 PDC was discovered March 26, 2019, and the object is deemed to be a Potentially Hazardous Asteroid (PHA).

Computer simulations predict the most likely date for impact is April 29, 2027 — eight years after discovery. The probability of impact is initially deemed to be fairly low — just one in 50,000. As observations continue, the chances of the asteroid hitting Earth rise — reaching one percent on the first day of the real-world meeting. The exercise runs through scenarios of how humans might respond to such a threat, were such an asteroid found heading our way.

This Sounds Like Rock and/or Roll…

Near-Earth Objects (NEO’s) are bodies passing within both 195 million kilometers (121 million miles) of the Sun and 50 million kilometers (30 million miles) of Earth. Fortunately, most of these objects are small enough (less than 20 meters, or 66 feet in diameter) that they would burn up in the atmosphere, were they to encounter Earth. Astronomers currently know of more than 18,000 NEO’s, and are still discovering roughly 40 of these objects every week. Although no such body is currently known to be on a collision course with Earth, a few remain a concern to observers.

“Noteworthy among these is 99942 Apophis, one of the most important near-Earth asteroids ever discovered. This asteroid will pass by Earth on Friday, April 13, 2029, closer than where our weather satellites orbit. It will be bright enough to be visible with an unaided eye for several hours around the closest approach. Apophis, named after the ancient Egyptian spirit of evil, darkness and destruction, is estimated to be around 340 meters in diameter and if it were to hit, it would cause major damage to our planet and likely to our civilization as well,” the IAA reports.

Because asteroids are so small, and usually dark, they are difficult to spot until the object is just a few hours or days away from crossing the orbit of the Earth. Quite often, media outlets drive flurries of reports on these near-misses, which occur on a fairly regular basis.

Sorry… False Alarm

On March 11, 1998, a message was sent to astronomers worldwide who search for asteroids, announcing that a body discovered the previous year, 1997 XF11, might strike the Earth in 2028. That message was soon picked up by the media and the general public, feeding popular stories of a one-kilometer (half-mile) wide object hitting the planet in just a few years. Subsequent observations showed the Earth is in no danger from XF 11, but that idea still remains in the minds of many people.

“To this day we still get queries on the chances of XF11 impacting in 2028. There is simply no chance of XF11 impacting our planet that year, or for the next 200 years,” said Paul Chodas, director of NASA’s Center for Near-Earth Object Studies (CNEOS) at Jet Propulsion Laboratory.

On March 15, 2019, a large asteroid exploded in the air above the Krasnoyarsk region of Russia. As the object heated, it divided into at least two pieces before exploding with a force estimated by some observers to be around 185 times greater than the atomic bomb that destroyed the city of Hiroshima at the end of the Second World War. At least one piece of that body crashed through a meter of ice, landing in the Podkamennaya Tunguska river.

A Game of Interplanetary Dodgeball

In 1998, Congress directed the nation’s space agencies to find and track 90 percent of near-Earth asteroids larger than one kilometer (3,280 feet in diameter) within 10 years. With that goal accomplished, asteroid hunters now have plans to discover and track 90 percent of all such bodies 140 meters (450 feet) across by the year 2020. Asteroids of this size would not cause a worldwide catastrophe were they to strike the planet, but an impact close to a metropolitan area could still result in significant damage and loss of life.

Russia seems to attract more than its fair share of asteroids and cometary impacts, due to the massive size of that nation. In 1908, a large asteroid or comet exploded in the atmosphere near Stony Tunguska River in Yeniseysk Governorate (now Krasnoyarsk Krai), Russia, sending trees down over a wide area, in an event known as the Tunguska event. In February 2013, the country was the victim of another visitor from space, as an asteroid exploded above Chelyabinsk, injuring more than 1,100 people.

As astronomers discover more NEO’s, we gain more knowledge about which bodies pose a risk to our planet. However, the search will not be complete for the foreseeable future, and it only takes a single body to wreak havoc with human populations.

I Love You, You Love… BOOM! Sorry, Barney!

Should we find a dangerous object headed our way, the more time we have, the better it will be for those charged with heading off an impact. Despite what is seen in many science fiction stories, blowing up an asteroid would only turn a bullet into a shotgun blast, distributing the damage over a wider area. Given enough time, the safest course of action would be to alter the orbit of the body, causing it to miss the Earth.

“I don’t want to be the embarrassment of the galaxy to have had the power to deflect an asteroid, and then not and end up going extinct. We’d be the laughingstock of the aliens of the cosmos if that were the case.” — Neil deGrasse Tyson

Roughly 66 million years ago, an asteroid the size of Mount Everest impacted the Earth, setting off a chain of environmental consequences, ending the age of the dinosaurs.

Unlike those unfortunate animals, humans have the ability to see an asteroid headed our way, if we put a determined effort into searching for them. But, we are just starting our search for these bodies, and it remains a daunting challenge to find the next doomsday rock before it finds us.


Видеоро тамошо кунед: Астероид, который изменит все. Выпуск 187 . Территория заблуждений. (Май 2022).