Астрономия

Астероид, ки динозаврҳоро куштааст, то чӣ андоза баланд буд?

Астероид, ки динозаврҳоро куштааст, то чӣ андоза баланд буд?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Вақте ки онҳо дар атмосфера пароканда мешаванд, ба монанди Челябинск, таъсири астероид ба Замин хеле баланд аст:

Пошхӯрии астероиди Челябинск тахминан 180 дБ дар 3 мил тахмин зада шуд ва дар масофаи то 9000 мил муайян карда шуд.

Агар астероидҳо пароканда нашаванд, эҳтимолан онҳо дар таъсир низ хеле баланданд. Астероид, ки динозаврҳоро ё ҳангоми ворид шудан ба атмосфера ё таъсири он бо уқёнус куштааст, то чӣ андоза баланд буд?


Баъзе тахминҳо, ки ман онҳоро ба мубодила ёфтам:

  1. Барои масхара, ман ҷустуҷӯ кардамМуодили Chixculub TNTва масалан. ScienceDaily даъво дорад

    Энергияе, ки бар асари зарбае, ки кратери Чиксулубро тарконд, хориҷ мешавад, ба тақрибан 100 миллион мегатонна баробар буд, ки фармонҳои зиёди он аз таркиши ҳастаӣ дар Хиросима, таркиши 15 килотонӣ зиёдтар буданд.

    Чунин ба назар мерасад, ки WolframAlpha барои рейтинги эквиваленти TNT истифода мебарад.

  2. Ҳисобкунаки пешгӯии садо вуҷуд дорад, ки масофаи бехатарро аз таркиш тахмин мекунад:

    Ин ҳисобкунак метавонад барои пешгӯии масофа аз таркиши кушод истифода шавад, ки дар он ноил шудан ба 140 децибел (дБ) имконпазир аст. Сатҳи 140dB ба таври васеъ ҳамчун "қатъи бехатарӣ" барои дучор шудан ба садоҳои беқурб ҳангоми истифодаи муҳофизати шунавоӣ истифода мешавад.

    Роёнаатон $ 10 ^ {17} { rm kg} $ (аз TNT) дар он формула (ки эҳтимолан ин тахминан хом аст) оварда шудааст $ {460 , 320 rm km} approx 1.4 cdot (2 pi a_ oplus) $ (бо $ a_ oplus $ радиуси Замин будан), маънои бештар аз доираи экватории сайёраи моро дорад. Ба ибораи дигар, тибқи стандартҳои бехатарии СММ ҳеҷ куҷое дар рӯи замин бехатар набуд.

Пас, биёед ба он тарафи дигар наздик шавем: баландтарин садои имконпазир кадом аст?

Ба таври қатъӣ, баландтарин садои имконпазир дар ҳаво 194 дБ мебошад. "Баландии" садо аз он вобаста аст, ки амплитудаи мавҷҳо бо фишори ҳавои атроф чӣ қадар муқоиса карда мешавад. Овози 194 дБ каҷравии фишораш 101,325 кПа мебошад, ки ин фишори атроф дар сатҳи баҳр, дар 0 дараҷаи Цельсий (32 Фаренгейт) мебошад. Моҳиятан, дар 194 дБ мавҷҳо байни худ як холигии комил ба вуҷуд меоранд.

Шумо метавонед аз 194 дБ баландтар равед, аммо ин дигар аз ҷиҳати техникӣ "садо" нест. Энергияи иловагӣ таҳрифи тамоми мавҷро оғоз мекунад ва шумо бо чизе дучор меоед, ки бештар зарбаи шадид ва камтар мавҷи садо аст. Дар ин сатҳ, садоҳо аз ҳаво намегузаранд - онҳо ҳаворо пеш мекунанд ва таркиши фишороварро ба вуҷуд меоранд.

Дар мавҷи шок аз Chicxulub, Ман саҳифаро дар Институти Лунар ва Планетар фаҳмидам:

Чорабинии Chicxulub Impact мавҷи зарба ва таркиши ҳаворо ба амал овард, ки дар саросари баҳр, дар соҳили баҳр ва амиқи дохили континенталӣ паҳн мешуд. Шамолҳо дар масофаи аз 1000 километр дур дар як соат имконпазир буданд, гарчанде ки онҳо аз масофа аз маҳалли зарба коҳиш ёфтанд. Набзи фишор ва бодҳо хокҳо ва растаниҳои решаканшуда ва ҳама ҳайвонотро, ки дар экосистемаҳои наздик зиндагӣ мекарданд, меҷуст. Арзиши ибтидоии минтақае, ки дар натиҷаи таркиши ҳаво зарар дидааст, радиусаш 1500 километр буд. Якчанд омилҳое ҳастанд, ки метавонанд ба ин тахмин таъсир расонанд, аз ин рӯ, номуайяниро дар доираи радиусҳои аз ~ 900 то ~ 1800 км беҳтар инъикос кардан мумкин аст. Вақтҳои сафар хеле кӯтоҳанд, аз ин рӯ, ин таъсир пеш аз ҳама партовҳои афтиши аз кратери Чиксулуб ба амал меомад.

Бо ҳамаи ин муҷаҳҳаз, мо акнун кӯшиш карда метавонем ҷавоб диҳем "Таркиши Чиксулуб то чӣ андоза баланд буд?" ҳатто агар шумо муайян накарда бошед дар куҷо баландиро чен мекунед: Дар радиуси $ тақрибан 1 , 500 { rm км} $ аз маркази зилзила мавҷҳои такон "пажмурда" мешаванд ва ба баландтарин садои имконпазири 194dB табдил меёбанд.


Астероид, ки динозаврҳоро кушт, боиси таваллуди чизи бузург гардид

Таъсири астероиди фалокатбор барои яке аз системаҳои мухталифи экосистемаи Замин замина гузошт.

Вақте ки як астероид зад 66 миллион сол пеш нимҷазираи Юкатан барои динозаврҳо хабари бад буд - ва тақрибан 75 фоизи ҳаёти растаниҳо ва ҳайвонот дар сайёра. Ин ҳодиса сарҳади Мел-Палеоген ва охири оташи даврони мезозойро нишон медиҳад.

Аммо бидуни ин таъсири катаклизмӣ, мо ҷангалҳои барфии барҷастаи неотропикиро, ки имрӯз дар Амрикои Марказӣ ва Ҷанубӣ паҳн намешуданд, надоштем. Ин бозёфт рӯзи панҷшанбе дар маҷалла нашр шуд Илм.

Муаллифи ҳамҷоя Карлос Жарамилло, палеобиологи Институти тадқиқотии тропикии Смитсон дар Панама, мегӯяд Баръакс ин чорабинӣ "траекторияи эволютсионии ҷангали борониро то абад табдил дод."

"Ҷангале, ки мо имрӯз дорем, маҳсули он чизе аст, ки дар он вақти дақиқ рӯй дода буд."

Чӣ чизи нав - Ҷарамилло мегӯяд, ки ин тадқиқоти васеъ миқёси қуллаи тақрибан 14 соли кор дар Колумбияро ифода мекунад. То ин лаҳза, пас аз ҳодисаи нобудшавии Мел-Палеоген дар ҷангалҳои тропикии Амрикои Ҷанубӣ чӣ рӯй дод, нисбатан номаълум буд.

Тадқиқот нишон медиҳад, ки охири давраи Мел як гардиши воқеии сохтор ва таркиби ин муҳити атроф буд. Он чизе ки мо имрӯз ҳамчун ҷангали сербориши тропикии тропикӣ шинохтаем, пеш аз палеоцен вуҷуд надошт.

Инчунин барои барқарор кардани гуногунии ҷангал пас аз ҳодисаи нобудшавии оммавӣ миллионҳо сол лозим буд, ки "бояд огоҳии возеҳе дар бораи нобудшавии ҷангалҳо ва суръате, ки мо ҳоло дар сайёра дахолат мекунем, мегӯяд" Моника Карвальо, ҳамкори постдокторӣ дар Институти тадқиқотии тропикии Смитсон ва муаллифи ҳаммуаллиф.

Замина - Ҷангалҳои неотропикӣ муҳитҳои беназир мебошанд, ки онро соябанди пӯшида меноманд.

"Шумо имрӯз ба ҷангалҳои ҷангал меравед, шумо мефаҳмед, ки дар болои дарахтон қолини сабз ҳаст", мегӯяд Ҷарамилло. "Ҳар як фазои болои болопӯшро барге ишғол мекунад, зеро дар ин ҷо аксари фотосинтезҳо ба амал омада истодаанд."

Барои фаҳмидани он, ки ҷангалҳо дар гузашта чӣ гуна буданд, палеобиологҳо бояд аз сабти ҳаёти қадимии наботот муроҷиат кунанд. Таҳлили сохтор ва таркиби ҷангалҳо илмеро бо номи палинология, омӯзиши гардолуд дар бар мегирад. Ҳисоб кардан ва муайян кардани ҳазорон дона гардҳои гардҳои гард дар сутунҳо ва қабатҳои ҷинс тасаввуроте медиҳад, ки чӣ гуна таркиби растаниҳо дар ин минтақа бо мурури замон ба таври васеъ тағир ёфтааст.

Муоинаи гардолуд инчунин метавонад фаровонии растаниҳои гулдорро, ки онро ангиоспермҳо меноманд, дар муқобили дигар растаниҳо, ки спораҳо, ба монанди папоротникҳоро озод мекунанд, муайян кунад. Партовҳои барг барои муайян кардани он, ки ҷангал соябон пӯшидааст ё не муфид аст.

Чӣ гуна онҳо ин корро карданд - Кушодани сабтҳои ҳаёти заминӣ дар вақти амиқ кори осон нест: сабтҳои қадимии иқлим дар хушкӣ одатан аз вайроншавӣ ва эрозия гум мешаванд. Карвалхо, Джарамилло ва 19 муаллифи дигари таҳқиқот дар тӯли даҳсола кор карда, миқдори зиёди корҳои саҳроиро анҷом дода, гардолуд ва ҳазорҳо боқимондаҳои баргро ҷустуҷӯ карданд, то фаҳманд, ки ҷангалҳои кратӣ аз ҳодисаи нобудшавӣ чӣ гуна таъсир кардаанд.

Онҳо 39 қитъаҳои гуногуни сангро дида баромаданд ва ҳазорон дона гулҳои микроскопии дар қабатҳои гуногун мавҷудбударо дар зери микроскоп таҳлил карданд. Ин илова бар ҳазорҳо боқимондаҳои барг ба муҳаққиқон имкон дод, ки тағирот дар гуногунӣ ва таркиби флораро қабл аз ҳодисаи нобудшавӣ, ва баъд аз он муайян кунанд.

Онҳо чӣ ёфтанд - Бозёфтҳо нишон медиҳанд, ки ҷангалҳои кӯҳӣ аз ҷангалҳои имрӯза фарқ доштанд. Нурӣ фаровон буд ва камбудиҳои зиёд дар ҷангал. Ҷангалҳои неотропикии ҷангал, ки мо онҳоро мешиносем, пайдоиши худро дар давраи палеоцен ба амал оварданд, аммо то барқароршавии гуногунии растаниҳо шаш миллион соли дигар тӯл кашид. Пеш аз ҳодисаи нобудшавӣ, ҷангалҳо тақрибан нисфи папоротник ва нисфи ангиоспермҳо буданд, аммо дар ҷангалзорҳои нави палеоценӣ, гиёҳҳои гулпӯш бартарӣ пайдо карданд.

Чаро ҷангалҳо аз канорҳои кушод ба пӯшида дар охири давраи Мел ба оғози палеоцен кӯчиданд? Ҷарамилло мегӯяд, ки эҳтимолан се сабаб вуҷуд дорад ва ҳамаи ин омилҳо метавонистанд ҳамзамон рӯй диҳанд.

  • Мумкин буд, ки динозаврҳо, алахусус калонтарин растаниҳои гиёҳхӯр, он қадар биомасса хӯрданд, ки дар давоми давраи Мел дар ҷангал равшанӣ медоданд.
  • Тағирёбии сохтори муҳити атроф метавонист аз афзоиши ғизои хок бошад. Ҳатто эҳтимол дорад, ки хокистар аз зарбаи астероид таъмин карда шавад, агар қабати нуриҳо бошад.
  • Ангиоспермҳо метавонистанд бартарӣ пайдо кунанд, зеро нобудшавии папоротникҳо ва дигар растаниҳои ғайри гулӣ аз сабаби набудани гуногунии экологӣ вуҷуд дошт.

Чаро муҳим аст - Ҷангалҳои борон дар Амрикои Марказӣ ва Ҷанубӣ баъзе аз маконҳои гуногунтарини биологии Замин мебошанд ва ин тадқиқот нишон медиҳад, ки чӣ гуна онҳо оғоз ёфтанд. Тадқиқот инчунин далелҳоеро нишон медиҳад, ки тағироти куллӣ дар муҳити атроф метавонанд системаи экосистемаро комилан боло баранд. Ин як дарси бад дар замони тағирёбии антропогении иқлим аст.

Ба таври васеъ, ин тадқиқот аз он ҷиҳат муҳим аст, ки дар бораи вақти амиқ дар як минтақаи ҷаҳон, Амрикои Ҷанубӣ, ки аксар вақт дар палеонтология кам намояндагӣ мекунанд, кашфиёти муҳимро ба бор меорад. Ҷарамилло мегӯяд, ки бисёре аз пажӯҳишгароне, ки дар ин таҳқиқот ширкат кардаанд, аз Колумбия ҳастанд ва нишон медиҳанд, ки "агар шумо оммаи муҳим эҷод кунед, мо метавонем илми хубе ба вуҷуд орем."

6 миллион сол. Ҷангалҳои палеосен ба ҷангалҳои муосири неотропикӣ шабоҳат доштанд, ки соябанди пӯшида ва сохтори бисёрқабата бартарияти ангиоспермҳо буд. Ҳодисаи охири Мел фосилаи тӯлони гуногунии пасти растаниҳо дар Неотропика ва ассамблеяи эволютсионии экосистемаи гуногуни заминии имрӯзаро ба вуҷуд овард.


Комета ё Астероид: Динозаврҳоро чӣ кушт ва он аз куҷо пайдо шуд?

Назарияи нав пайдоиши эҳтимолии объекти Ҳармагеддонро шарҳ медиҳад.

Кембридж, MA - Он тақрибан 66 миллион сол қабл ба замин бархӯрда, таърихро то абад иваз кард.

Impactor Chicxulub, тавре ки маълум аст, дар назди соҳили Мексика кратеро боқӣ гузошт, ки 93 милро дар бар мегирад ва 12 мил чуқур медавад. Таъсири харобиовари он салтанати динозаврҳоро бо сар задани нобудшавии оммавии онҳо ва ҳамроҳ бо тақрибан сеяки намудҳои растаниҳо ва ҳайвонот, ки дар Замин зиндагӣ мекунанд, ба охири ногаҳонӣ ва фалокатовар овард.

Муаммои доимӣ: Астероид ё ситораи думдор аз куҷо пайдо шудааст ва чӣ гуна он ба Замин зарба зад? Ҳоло, як ҷуфт муҳаққиқон дар Маркази астрофизика | Ҳарвард ва amp Smithsonian боварӣ доранд, ки онҳо ҷавоб доранд.

Дар як пажӯҳише, ки имрӯз дар Nature's Reports Scientific нашр шуд, донишҷӯи донишгоҳи астрофизикаи Донишгоҳи Ҳарвард Амир Сироҷ ва астроном Ави Лоб назарияи наверо пешниҳод карданд, ки метавонад пайдоиш ва сайри ин ашёи фалокатборро шарҳ диҳад.

Бо истифода аз таҳлили оморӣ ва симулятсияҳои ҷозиба, Сираҷ ва Леб ҳисоб мекунанд, ки як қисми муҳими ситораҳои думдори дарозмуддат, ки аз абри Оорт, соҳаи яхбастаи партовҳо дар канори системаи офтоб сарчашма мегиранд, метавонанд аз ҷониби майдони ҷозибаи Юпитер ҳангоми ҷараён ғарқ шаванд. мадор.

"Системаи офтобӣ як навъ мошини пинбол аст" мегӯяд Сироҷ, ки дар соҳаи астрофизика дараҷаҳои бакалавр ва магистрро меомӯзад, илова бар дараҷаи магистр дар иҷрои фортепиано дар Консерваторияи Нави Англия. "Юпитер, сайёраи азимтарин, кометаҳои дарозмуддатро ба мадоре меандозад, ки онҳоро ба офтоб хеле наздик мекунад."

Ҳангоми гузаштан аз наздикии офтоб, ситораҳои думдор - бо лақаби "sungrazers" метавонанд нерӯҳои пурқуввате пайдо кунанд, ки пораҳои сангро пора мекунанд ва дар ниҳоят, шикастапораҳои кометаро ба вуҷуд меоранд.

"Дар як ҳодисаи офтобӣ, қисми ситораи думдор ба офтоб наздиктар шудани ҷозибаи ҷозибаро нисбат ба қисми минбаъда эҳсос мекунад ва дар натиҷа қувваи ҷаззоб дар саросари ҷисм ба вуҷуд меояд" мегӯяд Сираҷ. "Шумо метавонед онро ба даст оред, ки як ҳодисаи вайроншавии мавсим номида мешавад, ки дар он як ситораи думдор ба қисмҳои хурди хурд тақсим мешавад. Ва муҳимтар аз ҳама, дар роҳи бозгашт ба абри Оорт, эҳтимоли зиёд шудани зарбаи яке аз ин порчаҳо ба Замин вуҷуд дорад."

Ҳисобҳои нав аз назарияи Сираҷ ва Лоуб имкони таъсири ситораҳои дарозумр ба Заминро тақрибан 10 маротиба зиёд мекунанд ва нишон медиҳанд, ки тақрибан 20 фоизи ситораҳои дарозумр ба офтобразер табдил меёбанд.

Ин ҷуфт мегӯянд, ки сатҳи нави таъсири онҳо ба синну соли Чиксулуб мувофиқ аст ва тавзеҳи қаноатбахш барои пайдоиши он ва дигар таъсиргузорони ба он монандро фароҳам меорад.

"Коғази мо барои шарҳи пайдоиши ин ҳодиса замина фароҳам меорад" мегӯяд Лоб. "Мо пешниҳод мекунем, ки дар асл, агар шумо ягон ашёро ҳангоми наздик шудан ба офтоб вайрон кунед, он метавонад суръати ҳодисаҳои мувофиқ ва инчунин таъсиреро, ки динозаврҳоро куштааст, ба вуҷуд орад."

Далелҳое, ки дар кратери Чиксулуб ёфт шудаанд, нишон медиҳанд, ки санг аз хондритҳои карбонатӣ иборат аст. Гипотезаи Сираҷ ва Лойб низ метавонад ин таркиби ғайриоддиро шарҳ диҳад.

Назарияи маъмул дар бораи пайдоиши Чиксулуб даъво дорад, ки импектор аз камарбанди асосӣ сарчашма мегирад, ки популятсияи астероид дар байни мадори Юпитер ва Миррих мебошад. Аммо, хондритҳои карбонатдор дар байни астероидҳои камарбанд кам ба назар мерасанд, аммо эҳтимолан дар байни ситораҳои думдор дарозумр паҳн шуда, ба гипотезаи таъсири кометаҳо кӯмаки иловагӣ мерасонанд.

Дигар кратерҳои монанд низ ҳамин таркибро намоиш медиҳанд. Ба он объекте дохил мешавад, ки тақрибан 2 миллиард сол пеш зарба зада, аз кратери Вредфорт дар Африқои Ҷанубӣ, ки бузургтарин кратери тасдиқшуда дар таърихи Замин аст ва импакторе, ки кратери Жаманшинро дар Қазоқистон тарк кардааст, ки он бузургтарин кратери тасдиқшуда дар охирин аст миллион сол. Муҳаққиқон мегӯянд, ки вақти ин таъсир ҳисобҳои онҳоро дар бораи суръати интизоршудаи ситораҳои думдор дар сатҳи Чиксулуб дастгирӣ мекунад.

Сироҷ ва Лойб мегӯянд, ки фарзияи онҳоро бо роҳи омӯзиши бештари ин кратерҳо, дигарон ба онҳо монанд ва ҳатто ҳатто дар рӯи моҳ муайян кардан мумкин аст, то онҳо таркиби импекторҳоро муайян кунанд. Рисолати кайҳонӣ дар интихоби ситораҳои думдор низ метавонад кумак кунад.

Ғайр аз таркиби ситораҳои думдор, расадхонаи нави Вера Рубин дар Чили метавонад пас аз ба кор даромадани он дар соли оянда халалдоршавии мавҷи кометаҳои дарозмуддатро мушоҳида кунад.

"Мо бояд дида бошем, ки пораҳои хурдтар аз абри Оорт ба Замин меоянд", мегӯяд Лоб. "Умедворам, ки мо метавонем назарияро бо доштани маълумоти бештар дар бораи ситораҳои думдори дарозмуддат санҷем, омори беҳтар гирем ва шояд барои баъзе порчаҳо далелҳоро бубинем."

Лоиб мегӯяд, ки фаҳмиши ин на танҳо барои ҳалли асрори таърихи Замин муҳим аст, балки метавонад дар сурати таҳдиди чунин ҳодиса ба сайёра ҳалкунанда бошад.

"Ин бояд манзараи аҷибе бошад, аммо мо намехоҳем инро бори дигар бубинем" гуфт ӯ.

Ин кор аз ҷониби Ташаббуси Ҳарвард Пайдоиши Ҳаёт ва Бунёди Мукофоти Пешрафт қисман дастгирӣ карда шуд.


Мундариҷа

Дар соли 1978, геофизикҳо Глен Пенфилд ва Антонио Камарго ҳамчун як қисми тадқиқоти магнитии ҳавоӣ дар халиҷи Мексика дар шимоли нимҷазираи Юкатан дар ширкати давлатии нафти Мексика Petróleos Mexicanos ё Pemex кор мекарданд. [10] Вазифаи Пенфилд истифодаи маълумоти геофизикӣ барои кашф кардани ҷойҳои имконпазири пармакунии нафт буд. [11] Дар маълумотҳои магнитии оффшорӣ, Пенфилд аномалияҳоро қайд кард, ки умқи онро ӯ тахмин карда, харита гирифт. Пас аз он вай аз 1940s маълумоти вазнинии соҳилиро ба даст овард. Ба гуфтаи Пенфилд, "Маълумотҳои кӯҳна маҷмӯи калони консентрикии аномалияҳои вазнинии соҳилро нишон доданд. Вақте ки ман онро дар назди харитаи қаламии рақами 2 оид ба аномалияҳои магнитии оффшорӣ гузоштам, онаш комилан мувофиқ буд: вазнинии диаметри 180-километрӣ барзагони магнитӣ дар заминаи тақрибан ғайримагнитӣ ва якранги карбонати платформаи Юкатан! Мо кратерро ҳамчун ҳодисаи марзии эҳтимолан Маҳри Палеоген эътироф кардем. " [4] [11] Даҳ сол қабл, худи ҳамон харита хусусияти таъсиррасониро ба пудратчӣ Роберт Балтоссер пешниҳод карда буд, аммо ба ӯ таблиғи хулосаи худро бо сиёсати корпоративии онвақтаи Pemex манъ карда буданд. [12]

Pemex нашри маълумоти мушаххасро манъ кард, аммо бигзор Пенфилд ва корманди расмии ширкат Антонио Камарго натиҷаҳои худро дар конфронси Ҷамъияти Геофизикони Таҳқиқоти 1981 пешниҳод кунанд. [13] Конфронси он сол камаҳамият буд ва гузориши онҳо таваҷҷӯҳи камро ба худ ҷалб кард. Тасодуфан, бисёре аз коршиносон дар кратерҳои зарба ва сарҳади K – Pg (Cretaceous - Paleogene) дар як конфронси алоҳида оид ба таъсири замин ҳузур доштанд. Гарчанде ки Пенфилд маҷмӯи зиёди маълумотҳои геофизикӣ дошт, ӯ ягон зарра санг ё дигар далелҳои ҷисмонии таъсир надошт. [11]

Вай медонист, ки Pemex дар минтақа чоҳҳои иктишофӣ парма кардааст. Дар соли 1951, касе дилгир аз он чизе шуд, ки ҳамчун қабати ғафси андезит тақрибан 1,3 километр (4,300 фут) поён тасвир шудааст. Ин қабат метавонист дар натиҷаи гармии шадид ва фишори таъсири замин ба вуҷуд ояд, аммо дар вақти дилгиркуниҳо онро ҳамчун гунбази лава рад карданд, ки ин хусусияти хоси геологияи минтақа набуд. Пенфилд кӯшиш кард, ки намунаҳои сайтро таъмин кунад, аммо гуфтанд, ки чунин намунаҳо гум ё нобуд карда шудаанд. [11] Вақте ки кӯшишҳои баргаштан ба ҷойҳои пармакунӣ ва ҷустуҷӯи сангҳо бенатиҷа монданд, Пенфилд ҷустуҷӯро тарк кард, бозёфтҳои худро нашр кард ва ба кори Pemex баргашт.

Ҳамзамон, дар соли 1980, геолог Вальтер Алварес ва падари ӯ, олими барандаи ҷоизаи Нобел Луис Вальтер Алварес фарзияи худро дар бораи он, ки як ҷасади бузурги заминӣ дар замони марзи Мел - Палеоген ба Замин бархӯрд кардааст, пешниҳод карданд. Дар соли 1981, бехабар аз кашфи Пенфилд, аспиранти Донишгоҳи Аризона Алан Р. Ҳилдебранд ва мушовири факултет Уилям В.Бойнтон лоиҳаи назарияи таъсир ба заминро нашр карданд ва номзадеро ба даст оварданд. [14] Далелҳои онҳо гили сабзранги қаҳваранг ва иридиуми барзиёдро дарбар мегирад, ки донаҳои зарбаи кварсӣ ва маҳтобии шишагии хурди ҳаво доранд, ки ба назарашон тектитҳоянд. [15] Пасандозҳои ғафси пораҳои сангҳои дағал низ мавҷуд буданд, ки гумон мекарданд, ки онҳо аз як ҷо тоза карда шуда, дар ҷои дигаре тавассути мегатсунами, ки дар натиҷаи таъсири замин ба амал омадааст, ҷойгир карда шудаанд. [16] Чунин конҳо дар бисёр ҷойҳо рух медиҳанд, аммо ба назар чунин мерасанд, ки дар ҳавзаи Кариб дар сарҳади K – Pg мутамарказ шудаанд. [16] Ҳамин тавр, вақте ки профессори Ҳаитӣ Флорентин Морас чизеро ёфт, ки ба назараш далели вулқони қадимӣ дар Ҳаитӣ буд, Ҳилдебранд ишора кард, ки он метавонад хусусияти афсонавии таъсири наздик бошад. [17] Озмоишҳо дар бораи намунаҳое, ки аз сарҳади K – Pg гирифта шудаанд, бештар шишаи тектитро ошкор карданд, ки танҳо дар гармии таъсироти астероидҳо ва таркишҳои ҳастаии серҳосил ба вуҷуд омадаанд. [17]

Дар соли 1990, Хьюстон Хроника хабарнигор Карлос Биарс ба Ҳилдебранд дар бораи кашфи қаблии кратери эҳтимолии зарба гуфт. [18] Ҳилдебранд моҳи апрели соли 1990 бо Пенфилд тамос гирифт ва ба зудӣ ҷуфт ду намунаи пармакуниро аз чоҳҳои Пемекс, ки дар Ню Орлеан захира шудаанд, таъмин намуд. [19] Гурӯҳи Ҳилдебранд намунаҳоеро санҷиданд, ки дар онҳо ашёи метаморфикии зарба нишон дода шудааст.

Гурӯҳи муҳаққиқони Калифорния, аз ҷумла Кевин Поп, Адриана Окампо ва Чарлз Даллер, ки дар соли 1996 аксҳои минтақавии моҳвораро таҳқиқ мекарданд, ҳалқаи ценотӣ (ғарқшавӣ) дар маркази Чиксулуб пайдо карданд, ки ба он Пенфилд, ки қаблан сенотҳо аз сабаби фурӯ рафтани онҳо ба амал омада буданд, мувофиқат мекарданд. литостратиграфияи заифшуда дар атрофи девори кратери зарба. [20] Далелҳои охирин нишон медиҳанд, ки кратер паҳнои 300 км (190 мил) аст ва ҳалқаи 180 километри (110 мил) девори ботинии он мебошад. [21]

Муҳаққиқон дар Донишгоҳи Глазго намунаҳои тектитро аз таъсири он 66.038.000 ± 11000 сола ҳисобиданд. [22]

Импактори Чиксулуб диаметри тахминии 11-81 километр (6,8-50,3 мил) буд ва энергияи тахминии 21-921 миллиард бомбаҳои Хиросима (байни 1,3 × 10 24 ва 5,8 × 10 25 жоул, ё 1,3-58) расонд. ётоҷоулҳо). [23] Барои муқоиса, ин аст

100 миллион маротиба аз энергияе, ки аз ҷониби Подшоҳи Бомба бароварда мешавад, як дастгоҳи термоядроии ("Н-бомба"), ки пурқудраттарин таркиши сохтаи инсон боқӣ мондааст, ки 210 петажул (2,1 × 10 17 ҷоул ё 50 мегатонт тротил) -ро тарк кард. [24] Таъсир сӯрохиеро ба масофаи 100 километр (62 мил) ва чуқурии 30 километр (19 мил) ба вуҷуд овард ва як кратерро асосан дар зери баҳр боқӣ гузошт ва то асри 21 бо 600 метр (2000 фут) таҳшинҳо фаро гирифта шуд. [25] Илова бар ин, дар натиҷаи шамол шамолҳои беш аз 1000 км дар як соат (620 mph) дар наздикии маркази таркиш ба вуҷуд омаданд. [26]

Як мисоли тахминҳои параметрҳои охирин дар таҳқиқоти соли 2020 оварда шудааст [9], ки аз маълумотҳои намунаҳои аслии кратер иттилоъ дода шудааст (аз ҷониби IODP-ICDP Expedition 364 дар соли 2016 гирифта шудааст). Муаллифон як сенарияро бо истифода аз импактор, ки диаметри 17 км, бо зичии 2,650 кг / м 3 ва аз ин рӯ массаи он тақрибан 6,82 × 10 15 кг мебошад, ба Замин ба 12 км / с бо кунҷи 60⁰ аз уфуқӣ зарба мезананд. . Дар сенарияи дигаре, ки тақрибан ба далелҳои таҳлилкардаашон мувофиқат мекунад, онҳо импакторро, ки диаметри 21 км мебошад, бо массаи 1.28 × 10 16 кг, суръати 20 км / с ва кунҷи таъсираш 45⁰ -ро тақлид мекунанд. Ин арзишҳо як маҷмӯи тахминҳои мутахассисонро дар асоси далелҳои мавҷуда ва параметрҳои зичии тахминан ба астероиди карбонатдори хондрит, ки аксар вақт навъи эҳтимолии импектор ҳисобида мешаванд, нишон медиҳанд.

Таъсири Таҳрир

Таъсир мегатсунамии аз 100 метр баландтарро ба вуҷуд меовард [27], ки он то тамоми нуқтаҳои ҳозираи Техас ва Флорида мерасид. [28] Баландии сунамиро баҳри нисбатан наҳр дар минтақаи таъсири уқёнуси амиқ маҳдуд карда буд, ки баландии он 4,6 километр (2,9 мил) буд. [27] Бо вуҷуди ин, симулятсияҳои охир нишон медиҳанд, ки мавҷҳо шояд то 1,5 километрро ташкил медиҳанд (

1 ми) баланд, қодир ба хатҳои соҳилии тамоми ҷаҳон мебошад. Дар асл, бисёр намудҳои сунамӣ ба амал омаданд, ки ду мегатсунами асосӣ мутаносибан дар натиҷаи таркиши мустақим ва васеъшавии кратери муваққатӣ ва тавсеаи зоҳирии оби уқёнус пас аз пур шудани кратер (ҳардуи онҳо 100-300 метр) ду нафари дигар ба вуҷуд омаданд як навъ сунамиҳо, ки даҳҳо метр баланд доранд, пастиву ғарқшавиҳои азим барои мавҷи сейсмикӣ дар атрофи халиҷи Мексика ва мустақиман бо мавҷҳои сейсмикӣ ба вуҷуд омадаанд. Шояд дар вақташ сунамиҳо пасу пеш буданд. [29] [30] [31] [32] Абре ғубори гарм, хокистар ва буғ аз кратер паҳн мешуд, зеро импактор дар камтар аз як сония зери замин ғарқ шуд. [33] Маводи кофташуда дар якҷоягӣ бо пораҳои импактор, ки дар натиҷаи таркиш аз атмосфера бароварда шуда буданд, ҳангоми вуруди дубора ба тафсонидан гарм мешуданд, сатҳи заминро печонид ва эҳтимолан оташҳои ваҳширо афрӯхтанд, дар айни замон мавҷҳои зарбаи азим заминларзаҳои ҷаҳонро ба вуҷуд оварданд ва вулканӣ. [34] Далелҳои боқимонда барои фавти фавти ҳайвонҳои гуногун дар қабати хок ҳамагӣ 10 сантиметр (3,9 дюйм) дар Ню-Ҷерсӣ дар масофаи 5000 километр (3100 мил) дуртар аз маҳалли таъсир пайдо шуданд, ки ин марг ва дафни зери партовҳоро нишон медиҳад ногаҳон ва зуд дар масофаҳои васеъ дар хушкӣ рух дод. [25] Таҳқиқоти саҳроӣ аз ташаккули Hell Creek дар Дакотаи Шимолӣ, ки соли 2019 нашр шудааст [35] нобудшавии ҳамзамони намудҳои бешуморро дар якҷоягӣ бо хусусиятҳои геологӣ ва атмосфера, ки ба ҳодисаи таъсир мувофиқанд, нишон медиҳад. Тибқи гуфтаи муҳаққиқон, ин таъсир як ҳодисаи сейсмикиро, ки ба заминҷунбии 12 дараҷа баробар аст, дар маҳалли зарба ба вуҷуд овард ва мавҷи зарбаҳо баробар ба заминҷунбии 9 дараҷа дар саросари ҷаҳон буд. Ғайр аз он, мавҷҳои такондиҳии минбаъда эҳтимолан хуруҷҳои вулқониро дар саросари Замин ба вуҷуд оварданд, ки мавҷҳо ба эҳтимолан ба доми Декан хуруҷи базалтии обхезиро, ки тахминан дар ҳамон вақт ба амал омада буданд, саҳм гузоштанд. [36]

Пошидани ғубор ва зарраҳо метавонист тамоми рӯи Заминро дар тӯли якчанд сол, эҳтимолан даҳ сол фаро гирад ва барои мавҷудоти зинда муҳити вазнин ба вуҷуд орад. Истеҳсоли диоксиди карбон, ки дар натиҷаи вайроншавии ҷинсҳои карбонат ба вуҷуд омадааст, ба таъсири ногаҳонии гулхонаӣ оварда мерасонд. [37] Дар тӯли даҳсола ё бештар аз он, нури офтоб аз зарраҳои хок дар атмосфера ба сатҳи Замин манъ шуда, сатҳи онро ба шиддат хунук мекард. Фотосинтези растаниҳо низ қатъ шуда, ба тамоми силсилаи ғизо таъсир мерасонад. [38] [39] Модели ҳодиса, ки аз ҷониби Ломакс таҳия шудааст ва диг. (2001) ишора мекунад, ки сатҳи маҳсулнокии ибтидоии холис (NPP) метавонад аз ҳисоби консентратсияи баланди гази карбон дар тӯли дарозмуддат аз сатҳи пеш аз таъсир баландтар шавад. [40]

Дар моҳи феврали соли 2008, як гурӯҳи муҳаққиқон таҳти роҳбарии Шон Гулик дар Донишгоҳи Техас дар Мактаби Ҷуғрофиёи Ҷексон дар Остин тасвирҳои сейсмикии кратерро истифода бурда, муайян карданд, ки импактор ба обе амиқтар аз оне, ки қаблан тахмин мезад, фуруд омадааст. Онҳо изҳор доштанд, ки ин боиси афзоиши аэрозолҳои сулфат дар атмосфера мешуд. Тибқи иттилои матбуот, "метавонист таъсирро бо ду роҳ хатарноктар кунад: бо тағир додани иқлим (аэрозолҳои сулфат дар қабати болоии атмосфера метавонад таъсири хунуккунӣ дошта бошад) ва бо роҳи ба вуҷуд овардани борони кислота (бухори об метавонад барои тоза кардани атмосфераи поёнии аэрозолҳои сулфат, ки боиси борони туршӣ мешаванд. " [41] Инро натиҷаҳои лоиҳаи пармакунӣ дар соли 2016 муайян карданд, ки ҷинсҳои дорои сулфат дар минтақа дар ҳалқаи қулла ёфт нашудаанд (ҷинсҳои ёфтшуда ба ҷои он аз қаъри қабати замин буданд), тафсир дар ҳолате ки онҳо аз таъсири бухор шуда ва ба атмосфера пароканда шуда буданд.

Таъсири дарозмуддати маҳаллии таъсир офаридани ҳавзаи таҳшинии Юкатан буд, ки "дар ниҳоят шароити мусоид барои ҷойгиршавии одамон дар минтақае, ки оби рӯизаминӣ кам аст". [42]

Геология ва морфология Таҳрир

Дар коғази соли 1991, Ҳилдебранд, Пенфилд ва ширкат геология ва таркиби хусусияти таъсирро тасвир кардаанд. [43] Сангҳо аз болои хусусияти таъсир қабатҳои марғ ва оҳаксанг мебошанд, ки ба умқи қариб 1000 метр (3300 фут) мерасанд. Ин ҷинсҳо то давраи палеоцен тааллуқ доранд. [44] Дар зери ин қабатҳои он зиёда аз 500 м (1600 фут) шишаи андезит ва брексия ҷойгир аст. Ин ҷинсҳои магнезии магнӣ танҳо дар доираи хусусияти тахминии таъсир пайдо шуданд, ба монанди кварси зарба. [44] Сарҳади K – Pg дар дохили ин функсия то 600 - 1100 м (2000 - 3.600 фут) фишурда шудааст, дар муқоиса бо чуқурии муқаррарии тақрибан 500 м (1600 фут), ки аз хусусияти таъсир 5 км (3 мил) дур чен карда шудааст. [45]

Дар канори кратер гурӯҳҳои сенотҳо ё чуқуриҳо ҷойгиранд [46], ки гӯё дар дохили ин хусусият дар давраи неоген пас аз зарба ҳавзаи об мавҷуд буд. [45] Оби зеризаминии чунин ҳавза метавонист охаксангро гудохт ва дар зери он мағораҳо ва сенотҳо ба вуҷуд овард. [47] Дар рӯзнома инчунин қайд карда шуд, ки гӯё кратер манбаи хуби номзадҳо барои тектитҳое мебошад, ки дар Ҳаити гузориш дода шудаанд. [48]

Пайдоиши астрономии импактор Таҳрир

Импактор ба таври васеъ мувофиқа карда шудааст, ки аз таркиби хлориди карбонатдор дар асоси далелҳои геохимиявӣ асос ёфтааст. [5] Соли 1998 аз шимоли Уқёнуси Ором метеорит ба андозаи 2,5 мм аз таҳшинҳо, ки дар сарҳади Маҳри Палеоген давр мезаданд, тавсиф карда шуд, ки пешниҳод карда мешуд, ки порчаи импактории Чиксулубро пешниҳод кунад. Таҳлилҳо нишон доданд, ки он ба меъёрҳои CV, CO ва CR chondriteous carboniceous мувофиқат мекунад. [49]

Дар моҳи сентябри 2007, ҳисобот дар Табиат пайдоишро барои астероид, ки кратери Чиксулубро ба вуҷуд овардааст, пешниҳод кард. [38] Муаллифон Вилям Ф. Онҳо пешниҳод карданд, ки "астероиди Чиксулуб" низ узви ин гурӯҳ аст. Робитаи Чикхулуб ва Баптистина бо миқдори зиёди маводи карбонатӣ, ки дар пораҳои микроскопии импактор мавҷуданд, дастгирӣ карда мешавад, ки импактор узви синфи ғайриоддии астероидҳо бо номи хондритҳои карбонист, ба монанди Баптистина мебошад. [50] Тибқи гуфтаи Ботке, импектори Чиксулуб порае аз як мақоми волидайни хеле калонтаре буд, ки тақрибан 170 км (106 мил) дар саросари дигар ҷисми таъсирбахш тақрибан 60 км (37 мил) диаметри онро ташкил медод. [50] [51]

Соли 2011, маълумоти нав аз Infrared Survey Explorer Survey санаи бархӯрдро, ки оилаи Баптистинаро ба вуҷуд овардааст, тақрибан 80 миллион сол пеш аз нав дида баромад. Ин астероидро аз ин оила ба андозае ғайриимкон месозад, ки он астероидест, ки кратери Чиксулубро ба вуҷуд овардааст, зеро одатан раванди ҳамоҳангӣ ва бархӯрди як астероид даҳҳо миллион солро дар бар мегирад. [52] Дар соли 2010, фарзияи дигаре пешниҳод карда шуд, ки он астероиди нав кашфшуда 354P / LINEAR, узви оилаи астероидҳои Флораро ҳамчун когорти эҳтимолии импектори K / Pg ишора мекунад. [53]

Дар моҳи феврали 2021, Avi Loeb ва як ҳамкораш таҳқиқотро дар Ҳисоботи илмӣ пешниҳод кардани импактор порае аз ситораи думдоре буд, на як астероид, ки кайҳо номзади пешбар дар байни олимон буд. [54] [55] Пас аз он радди раддия дар моҳи июни ҳамон сол ба амал омад, ки дар он коғаз далелҳои асосии геохимиявиро, ки як ситораи думдорро бо маълумоти маълум номувофиқ месозад, нодида гирифта, пешниҳод карда шуд ва дар асоси чандин далелҳо пешниҳод карда шуд, ки импактор ё астероиди карбонатии CM ё CR. [5]

Chicxulub ва нобудшавии оммавӣ Edit

Кратери Chicxulub ба назарияи аз ҷониби физики марҳум Луис Алварес ва писари ӯ, геолог Вальтер Алварес пешниҳодшуда дастгирӣ мекунад, ки нобудшавии гурӯҳҳои сершумори ҳайвонот ва растаниҳо, аз ҷумла динозаврҳои ғайримурғӣ, шояд дар натиҷаи таъсири болидӣ ба амал омада бошад (Cretaceous– Ҳодисаи нобудшавии палеоген). Луис ва Вальтер Алварес, он замон ҳарду устоди Донишгоҳи Калифорния, Беркли изҳор доштанд, ки ин ҳодисаи азим нобудшавӣ, ки тақрибан ҳамзамон бо санаи таъйиншудаи ташаккули кратери Чиксулуб ҳамзамон буд, метавонист маҳз ҳамин гуна миқёси калон ба амал ояд. таъсир. [56] Синну соли ҷинсҳои бо зарба нишондодашуда нишон медиҳад, ки ин сохтори зарба тақрибан 66 миллион сол пеш, охири давраи Мел ва оғози давраи палеоген аст. Он бо сарҳади K – Pg рост меояд, сарҳади геологии байни давраи Мел ва Палеоген. Таъсири ба кратер алоқаманд ба ҳамин тариқ, дар ҳодисаи нобудшавии Мел - Палеоген, аз ҷумла нобудшавии динозаврҳои дарранда дар саросари ҷаҳон марбут аст. Ин хулоса манбаи ихтилофҳо шудааст.

Дар моҳи марти соли 2010, чилу як коршинос аз бисёр кишварҳо далелҳои мавҷударо баррасӣ карданд: маълумоти 20-сола дар соҳаҳои гуногун. Онҳо ба хулосае омаданд, ки таъсир дар Чиксулуб нобудшавии оммавиро дар сарҳади K – Pg ба вуҷуд овард. [57] [58] Дар соли 2013 таҳқиқот изотопҳои шишаи зарба аз зарбаи Чиксулҳубро бо ҳамон изотопҳо дар хокистар аз марзе, ки ҳодисаи нобудшавӣ дар сабти сангҳо ба амал омадааст, муқоиса кард Тадқиқот ба чунин хулоса омад, ки айнакҳои таъсир дар санаи 66.038 ± 0.049 навишта шудаанд Ma ва пасандозҳо, ки фавран дар боло аз қатъият дар сабти геологӣ ва фосид ба санаи 66.019 ± 0.021 миллион сол мансубанд, ду сана дар тӯли 19,000 сол аз якдигар, ё қариб айнан дар хатои таҷрибавӣ якхелаанд. [22]

Ҳоло назария аз ҷониби ҷомеаи илмӣ ба таври васеъ пазируфта шудааст. Баъзе мунаққидон, аз ҷумла палеонтолог Роберт Баккер мегӯянд, ки чунин таъсир қурбоққаҳо ва инчунин динозаврҳоро мекуштааст, аммо қурбоққаҳо аз ҳодисаи нобудшавӣ наҷот ёфтанд. [59] Gerta Keller of Princeton University argues that recent core samples from Chicxulub prove the impact occurred about 300,000 years before the mass extinction, and thus could not have been the causal factor. [60] This conclusion is unsupported by radioactive dating and sedimentology. [57] [22]

The main evidence of such an impact, besides the crater itself, is contained in a thin layer of clay present in the K–Pg boundary across the world. In the late 1970s, the Alvarezes and colleagues reported that it contained an abnormally high concentration of iridium. [61] Iridium levels in this layer reached 6 parts per billion by weight or more compared with 0.4 for the Earth's crust as a whole [62] in comparison, meteorites can contain around 470 parts per billion of this element. [63] It was hypothesized that the iridium was spread into the atmosphere when the impactor was vaporized and settled across the Earth's surface among other material thrown up by the impact, producing the layer of iridium-enriched clay. [64] Similarly, an iridium anomaly in core samples from the Pacific Ocean suggested the Eltanin impact of about 2.5 million years ago. [65] [66]

A more recent discovery is believed to demonstrate evidence of the scope of the destruction from the impact. In a March 2019 article in the Proceedings of the National Academy of Sciences, an international team of twelve scientists revealed the contents of the Tanis fossil site discovered near Bowman, North Dakota that appeared to show the destruction of an ancient lake and its inhabitants at the time of the Chicxulub impact. In the paper, the group claims that the geology of the site is strewn with fossilized trees and remains of fish and other animals. The lead researcher, Robert A. DePalma of the University of Kansas, was quoted in the New York Times as stating that "you would be blind to miss the carcasses sticking out. It is impossible to miss when you see the outcrop." Evidence correlating this find to the Chicxulub impact included tektites bearing "the unique chemical signature of other tektites associated with the Chicxulub event" found in the gills of fish fossils and embedded in amber, an iridium-rich top layer that is considered another signature of the event, and an atypical lack of scavenging of the dead fish and animals that suggested few other species survived the event to feed off the mass death. The exact mechanism of the site's destruction has been debated as either an impact-caused tsunami or lake and river seiche activity triggered by post-impact earthquakes there has yet been no firm conclusion upon which researchers have settled. [67] [68]

In recent years, several other craters of around the same age as Chicxulub have been discovered, all between latitudes 20°N and 70°N. Examples include the disputed Silverpit crater in the North Sea, and the Boltysh crater in Ukraine. [69] [70] [71] Both are much smaller than Chicxulub, but are likely to have been caused by objects many tens of meters across striking the Earth. [72] This has led to the hypothesis that the Chicxulub impact may have been only one of several impacts that happened nearly at the same time. [73] Another possible crater thought to have been formed at the same time is the larger Shiva crater, though the structure's status as an impact crater is contested. [74] [75]

The collision of Comet Shoemaker–Levy 9 with Jupiter in 1994 demonstrated that gravitational interactions can fragment a comet, giving rise to many impacts over a period of a few days if the comet should collide with a planet. Comets undergo gravitational interactions with the gas giants, and similar disruptions and collisions are very likely to have occurred in the past. [74] [76] This scenario may have occurred on Earth at the end of the Cretaceous, though Shiva and the Chicxulub craters might have been formed 300,000 years apart. [73] [74]

In late 2006, Ken MacLeod, a geology professor from the University of Missouri, completed an analysis of sediment below the ocean's surface, bolstering the single-impact theory. MacLeod conducted his analysis approximately 4,500 kilometers (2,800 mi) from the Chicxulub crater to control for possible changes in soil composition at the impact site, while still close enough to be affected by the impact. The analysis revealed there was only one layer of impact debris in the sediment, which indicated there was only one impact. [77] Multiple-impact proponents such as Gerta Keller regard the results as "rather hyper-inflated" and do not agree with the conclusion of MacLeod's analysis, arguing that there might only be gaps of hours to days between impacts in a multiple-impact scenario (cf. Shoemaker-Levy 9) which would not leave a detectable gap in deposits. [78]

Chicxulub is the only known Earth crater with a remaining impact peak ring, but it is under 600 m (2,000 ft) of sediment. [79] During April and May 2016, a joint IODP-ICDP [80] [81] Mission Specific Platform Expedition no. 364 obtained the first offshore core samples from the peak ring, surrounding the central zone of the crater. [82] During Expedition 364, DES [83] drillers on the L/B Myrtle [84] collected core samples to enable ECORD [85] Science Party members to study how the peak ring formed and calculate the total impact energy.

Their target depth was 1,500 m (4,900 ft) below the bottom of the ocean, [86] but they reached an acceptable 1,335 m (4,380 ft). [82] Sample preparation and analysis were performed in Bremen, Germany. [79]

It was announced in November 2016 that pink granite, usually found deep in the Earth's crust, had been found in drilling samples. [6] [87] It suggests the impact was so great it shocked and melted rocks found deep in the crust, causing them to shoot up before falling back down to produce the peak rings. [6] [87] The granite samples were also found to be lighter and weaker than normal granite, a result of the shock and extreme conditions of the impact. [88] The findings confirmed that the rock comprising the peak ring had originated deep in the earth, and was ejected to the surface. [6] It had been subjected to immense pressures and forces and had been melted by heat and shocked by pressure from its usual state into its present form in just minutes the fact that the peak ring was made of granite was also significant, since granite is not a rock found in sea-floor deposits, originating much deeper in the earth, and had been ejected to the surface by the immense pressures of impact. [87]

Gypsum, a sulfate-containing rock usually present in the shallow seabed of the region, had been almost entirely removed and likely vaporized to enter the atmosphere, an event immediately followed by a megatsunami sufficient to lay down the largest-known layered bed of sand, around 100 m (330 ft) deep and separated by grain size, directly above the peak ring. [89] These types of sand deposits are caused by extreme water movement, where the larger and heavier sand grains settle first, followed by lighter and smaller grains.

Taken together, analyses indicate that the impactor was large enough to create a 190-kilometer (120 mi) peak ring, to melt, shock and eject granite from many kilometers within the earth, to create colossal water movements, and to eject an immense quantity of vaporized rock and sulfates into the atmosphere, where they would have persisted over years to decades. [6] [89] This global dispersal of dust and sulfates would have led to a sudden and catastrophic effect on the climate worldwide, large temperature drops, and devastated the food chain. The researchers stated that the impact generated an environmental calamity that extinguished life, but it also induced a vast subsurface hydrothermal system that became an oasis for the recovery of life. [87] [90]

A program on British television in 2017 [91] described that the drilling revealed, from top down: thick Cenozoic limestone, about 600 m (2,000 ft) a graded sediment deposit from the megatsunami, over 100 m (330 ft) thick the impact melted basement granite from the Earth's midcrust with shocked quartz. The peak ring itself did not contain the calcium sulfate that the rocks in the area around contain, leading the program makers to conclude that all the calcium sulfate in the crater area had been vaporized into the atmosphere and had become a dense sulfur dioxide veil stopping the sunlight. As additional clues of the resulting megatsunami found in a New Jersey, US quarry, a dense marine bone bed was found on the Cretaceous–Paleogene boundary containing a mixture of dead sea animals with little or no damage from scavengers or predators. Also related to this tsunami was a dense dinosaur bone bed on the Cretaceous–Paleogene boundary found in Patagonia.

A 2020 study mentioned that Expedition 364 drilled to a depth of 1,335 m (4,380 ft) below the sea floor to reach the peak ring, and discovered a massive hydrothermal system filled with magma, which modified

1.4 × 10 5 km 3 of Earth's crust and lasted for hundreds of thousands of years in addition, those hydrothermal systems might support the impact origin of life hypothesis for the Hadean, [92] when the entire surface of Earth was affected by impactors enormously larger than the Chicxulub impactor. [93]


Case Closed! We Finally Have Proof of What Actually Killed the Dinosaurs

According to new research, there is finally solid proof that an asteroid did in fact kill the dinosaurs around 66 million years ago. While the most talked about theory was that an asteroid killed them, there have been other hypotheses such as volcanic eruptions or other global catastrophes.

Back in the 1980s, researchers discovered asteroid dust in the geological layer from the time of the dinosaur extinction. Then in the 1990s, experts confirmed that the Chicxulub impact crater was the same age as the geological rock layer. And now, it has been confirmed that asteroid dust has been found inside of the impact crater. “The circle is now finally complete,” stated Steven Goderis, who is a geochemistry professor at the Vrije Universiteit Brussel and who led the study.

Researchers involved with the International Ocean Discovery Program mission took almost 3,000 feet of rock core samples from the impact crater that was buried beneath the seafloor. (A picture of a piece of the rock core can be seen here.)

They were able to confirm that the dust did come from an asteroid because it contained several elements associated with space rocks – specifically iridium which is found in some asteroids but uncommon in the crust of our planet. The largest amounts of iridium were discovered in a piece of the rock core that measured just 5 centimeters and was located at the top of the peak ring of the crater. The sediment layer found in the crater from the impact was so thick that the researchers were able to date it all the way back to two decades following the strike.

To make sure that they were correct in their study, additional analysis was conducted in several different labs around the world – Belgium, Austria, the United States, and Japan. Goderis reiterated this by stating, “We combined the results from four independent laboratories around the world to make sure we got this right.”

Immediately after the impact, dust would have flown into the atmosphere but researchers believe it only lasted for a couple of decades at the most, which is approximately how long it would have taken many of the species to completely die out.

Additional studies are being planned for the summer with the focus being in the center of the crater where experts are hoping to find additional materials from the asteroid.

The study was published in Science Advances where it can be read in full.


Would dinosaurs survive?

Research indicates that if the impact happened elsewhere on the globe, life's destiny on Earth might have been very different. If it had sunk just minutes later, the asteroid would have landed in deeper water, vaporizing less rock and rising to block the light and warmth of the Sun. It would have reduced mass extinction odds.

But if an asteroid hadn't suddenly ended the dinosaurs' reign, Paul thinks we may have had some (other than birds) around today.

'I suspect some are still around. We don't know much about their last 10 million years of reign, and what we know is focused on one place in the world, West North America. There's a pretty good record of the last classic non-bird dinosaurs like Tyrannosaurus, Triceratops.

'From that part of the planet, it looks like dinosaurs flourish in numbers, but the number of different dinosaur forms is limited. If that trend held elsewhere, we don't know - it's still a major mystery.'

If not for the meteor, dinosaurs may have lived a little longer, but with the advent of modern birds, mammals and reptiles, they would not have ruled as they once did.

How did asteroids and meteors really kill the dinosaurs?
Wildlife presenter Steve Backshall is back with a bang. The award-winning presenter is on the hunt for the most deadly animals to have walked the Earth: dinosaurs. Razor-sharp claws, axe-like heads and giant whipping tails are hunted down in the quest to find the world’s top Triassic terror. In his explorer’s Dino-Den, Steve brings dinosaurs back to life with cutting-edge CGI.

Welcome to Earth Unplugged! We make films about the incredible natural world, we investigate the conundrums, quirks and beautiful science of our amazing planet, delving into the BBC vaults and mixing it up with our own stuff to take a brand new look at Earth.


What killed the dinosaurs? Harvard astronomers revisit asteroid theory

Link copied

Asteroid: Animation shows how dinosaurs were &lsquowiped out&rsquo

When you subscribe we will use the information you provide to send you these newsletters. Sometimes they'll include recommendations for other related newsletters or services we offer. Our Privacy Notice explains more about how we use your data, and your rights. You can unsubscribe at any time.

About 66 million years ago, the dinosaurs' dominance on Earth was cut short when a major body from space came crashing into our planet. The object is believed to be about 10-miles (16 kilometres) wide and left a crater across the coast of Mexico which runs 63 miles wide and 12 miles deep. The impact wiped out a vast majority of dinosaurs, while an ensuing climate shift which lasted thousands of years led to the demise of three-quarters of all life on Earth.

Related articles

Where this major space rock came from has been a mystery, but Harvard University scientists believe they now have the answer.

When most think of the major space rock, they state it was an asteroid.

However, new research has claimed the body was more likely a comet which swung in from the edge of the solar system in a region known as the Oort Cloud - where billions of comets, as well as dust and debris still resides - which circles the entire solar system.

The main difference between an asteroid and a comet is the former is made up of metals and rocks, while the latter is more composed of ice, dust and rock.

What killed the dinosaurs? Harvard astronomers revisit asteroid theory (Image: GETTY)

Was it an asteroid or comet which wiped out the dinosaurs? (Image: GETTY)

This means it is easier for a comet to break up, especially as it passes by the Sun.

The new research from the Center for Astrophysics at Harvard & Smithsonian has suggested a comet was likely pulled in from the Oort Cloud and passed through the solar system.

As the comet got close to the Sun - comets which do so are known as 'sungrazers' - it likely broke up, with the chunks of the comet taking on different directions.

Unfortunately for Earth and the dinosaurs, the larger chunk of the comet ended up on a collision course with the planet after a game of tug-of-war between the Sun and Jupiter, the largest planet in the solar system.

An illustration of the solar system and the Oort Cloud (Image: NASA)

Related articles

Harvard University astrophysics undergraduate student Amir Siraj said: "The solar system acts as a kind of pinball machine.

"Jupiter, the most massive planet, kicks incoming long-period comets into orbits that bring them very close to the Sun.

"In a sungrazing event, the portion of the comet closer to the sun feels a stronger gravitational pull than the part that is further, resulting in a tidal force across the object.

"You can get what's called a tidal disruption event, in which a large comet breaks up into many smaller pieces.

"And crucially, on the journey back to the Oort Cloud, there's an enhanced probability that one of these fragments hit the Earth."

Asteroids, comets and meteors (Image: EXPRESS)

Trending

What adds more weight to the Oort Cloud theory is that rock traces found in the crater site suggest the comet was made of carbonaceous chondrite.

Carbonaceous chondrite is rare in objects from the asteroid belt - located between the orbits of Jupiter and Mars - but could be widespread in objects from the Oort Cloud, according to Mr Siraj and Harvard's Avi Loeb.

Professor Loeb said: "I hope that we can test the theory by having more data on long-period comets, get better statistics, and perhaps see evidence for some fragments."

The Harvard astronomy professor said not only could the new study solve a long-standing theory, but it could help protect Earth from similar disasters.

He said: "It must have been an amazing sight, but we don't want to see that again."


How the Dinosaur-Killing Asteroid Spurred the Evolution of the Modern Rainforest

Before an asteroid lit the world on fire 66 million years ago, massive dinosaurs barged through tropical South American forests with airy, open canopies that were dominated by conifers and other seed-bearing gymnosperms—a group of plants that don’t flower or bear fruit. Flowering plants or angiosperms, which make up roughly 80 percent of our modern flora, were there, too, but existed mainly in the margins.

After the impact, three-quarters of all plant and animal species on Earth went extinct. But new research suggests that out of the ashes of this destruction, sprang the closed-canopy, flower-packed South American rainforests that now host the greatest diversity of plants and animals on Earth. The study, published today in the journal Science, uses thousands of fossilized remnants of South American flora from before and after the world-changing asteroid impact to reveal two very different forests on either side of a fracture in the history of life.

“What makes this paper so dramatic and elegant is that they’re addressing two questions that nobody could ever solve and solving them simultaneously,” says Peter Wilf, a paleobotanist from Pennsylvania State University who was not involved in the research.

Those two questions, says Wilf, are what happened in the tropics at the time the dinosaurs went extinct, and when did modern neotropical rainforests first appear.

Until now, scant fossil records have obscured what effects the cataclysm had on the rainforests of South America. The oldest traces of the neotropics as scientists know them today—with closed canopies dominated by flowering angiosperms—date to roughly 60 million years ago, which still leaves millions of years of evolution unaccounted for. But the fact that a modern-looking rainforest was apparently thriving just six million years after the asteroid, only begged the second question of when these ecosystems first originated.

To fill in the six million year gap in the fossil record, paleobiologist Carlos Jaramillo of the Smithsonian Tropical Research Institute and the co-authors of the new study assembled a massive database of fossilized pollen grains that spanned both sides of the asteroid impact and paired the pollen with a trove of new and old leaf fossils from sites in Colombia.

These leaf fossils from Colombia formed in the Paleocene epoch, after an asteroid impact led to the planet’s fifth mass extinction event. (Fabiany Herrera)

Leaf fossils are hugely informative but relatively rare. They can usually be identified to the species level and reveal other things such as which plants lived in a particular area, how much sunlight a plant got or which types of insects ate its leaves. Pollen, on the other hand, can often only be identified to the family level and might have blown in from a long way off, making it less reliable as a localized census. But what pollen lacks in biological detail it more than makes up for with its ubiquity.

Fossil pollen grains are abundant and easy to find in an array of different sediment types spanning nearly all time periods. Collecting tens of thousands of fossil pollen grains from 39 different sites allowed Jaramillo and his team to fill in the missing millions of years right around the mass extinction.

Over more than a decade, Jaramillo worked with his collaborators and trained several crops of South American researchers to excavate and catalog the ancient flora of their home continent, amassing more than 6,000 fossil leaves and more than 50,000 grains of fossilized pollen.

The scientists dated the pollen and leaf fossils using the previously established ages of the geological strata they were found in. Then, the scientists identified the specimens to the extent possible by comparing them to a huge library of living and previously studied extinct plant species.

Identifying the plants represented in the fossils was a massive labor of taxonomy that Jaramillo says eventually allowed the team to determine which species were lost and gained following the asteroid impact. But to get at the question of how these fossil forests were structured, the researchers studied the fossil leaves using three newer techniques.

In the first method, the scientists measured the density of the small veins that the leaves once used to transport nutrients to and from the rest of the plant. In living rainforest plants, canopy leaves have a high density of veins to make the most of the sunlight, while leaves from the understory, even on the same plant, have a lower density of veins. So, if an assortment of a forest’s leaves sports a big range of leaf venation densities, it suggests that the forest has a dense, stratified canopy. By contrast, forest leaf litter that exhibits relatively consistent vein densities typically comes from an ecosystem with an open canopy.

For the second method, the researchers checked the ratio of a pair of carbon isotopes—carbon-13 and carbon-12—to infer how much sun beat down on a leaf when it was alive. If a collection of a forest’s leaves has roughly consistent ratios of carbon-12 to carbon-13 isotopes, then the forest probably had an open canopy. But if the forest’s leaves display a big range of carbon isotope ratios, that suggests a closed canopy where some leaves got blasted by solar radiation and others lived in near-darkness.

Finally, the team also inspected each fossil leaf for signs of insect damage. Different insects damage leaves in different ways and so the researchers could use these tell-tale chomps and piercings to approximate the diversity of insects supported by the forest.

The researchers used all these methods across thousands of samples from more than 40 sites in Colombia to establish a broad, regional picture of how the neotropics looked before and after the asteroid impact.

“All individual components of our analysis told us the same story,” says Jaramillo.

In the time of the dinosaurs, the rainforests of South America had open canopies dominated by conifers and other seed-bearing gymnosperms. Members of the Araucariaceae genus, ancestors of today’s Kauri pine and Norfolk Island pine, were common.

In 2007, co-author Mauricio Gutierrez collects fossil leaves inside a coal mine in Colombia. (Courtesy of Carlos Jaramillo )

Following the asteroid’s blast, the study finds roughly 45 percent of all plant diversity disappeared, particularly the gymnosperms. Amid the roughly six-million-year recovery, the flowering plants that reign supreme in today’s neotropics quickly came to account for 85 to 90 percent of plant diversity, says Jaramillo.

The leaves of the fossilized angiosperms that repopulated South American rainforests exhibited wide ranges of leaf vein density and disparate ratios of stable carbon isotopes, suggesting the new forests had thick canopies that created a tiered hierarchy of access to sunlight. Though these early iterations of the modern neotropics were similar in structure and in the plant families that dominated their ranks compared to today, the overall diversity of species remained low until roughly six million years after the impact.

“This gives us a whole new window on where these hyper-diverse tropical rainforests in South America came from,” says Bonnie Jacobs, a paleobotanist at Southern Methodist University who co-authored a commentary on the new paper for Science. “With this paper you can kind of visualize the most amazing plant communities on Earth recovering and going down this deviated path after a mass extinction.”

A post-asteroid leaf fossil identified as a legume from Colombia’s Cerrejón Formation (58-60 million years ago). Legumes are absent from the South American landscape before the asteroid impact but are integral parts of the region’s rainforests today. (Fabiany Herrera)

Jaramillo and his team propose three potential explanations for why flowering plants rose to prominence after the asteroid that put a period on the age of the dinosaurs.

The first explanation draws on a hypothesis that has been kicking around for decades, positing that the big-bodied dinosaurs maintained the forest’s open floor plan simply by trampling the space between the large conifer trees and eating or snapping any saplings that sprang up. Then, once the dinosaurs were gone, the angiosperms closed ranks and filled in the forest’s gaps.

A second explanation has to do with a change in soil nutrients. Some researchers think the asteroid impact might have dramatically increased the availability of nutrients in the soil, perhaps by raining down particulate and through the ashes of incinerated life. This would have given angiosperms a competitive advantage because they tend to grow faster than gymnosperms and outperform them in nutrient-rich soils.

The third explanation is that before the extinction event, conifers specialized in being the biggest trees around. This narrow life strategy might have made conifers more vulnerable to dying out, and if the group had no shrubby understory representatives to fill the ecological gap via evolution, the door would have been wide open for angiosperms to step in.

A graph showing the rise and fall of species diversity in the South American tropics on either side of the asteroid impact that caused the end-Cretaceous extinction event. On the right are a pair of illustrations showing the differing forest structures that defined each epoch. (Carvalho et al., Science 2021)

Jaramillo says these explanations aren’t mutually exclusive, and it could have easily been some combination of all three that allowed flowering plants to become the dominant group in today’s South American rainforests.

But even as these findings highlight how a mass extinction gave rise to the modern pinnacle of biodiversity, researchers say it should also be a cause for reflection as humans cause what many call a sixth mass extinction event.

“This asteroid impact and the mass extinction it caused is actually a good analog for what’s happening today,” says Wilf. “The asteroid and what humans are doing in terms of driving extinctions are instantaneous in geological time. This work shows how an ecosystem evolved and recovered after catastrophe, but it took millions of years,” he says. “That should really give us pause because we can’t wait that long.”


Molten material has now been blasted into the atmosphere at speeds of more than 100,000 miles per hour.

The burning debris coming from the newly formed Chicxulub crater is now hotter than the Sun so everything nearby is on fire.

Dinosaurs nearby would have starting boiling and bursting open with steam as temperatures reached over 300 degrees Celsius.

Other creatures would have been incinerated instantly.

A huge tsunami that's hundreds of feet high then forms.


How long was the asteroid that killed the dinosaurs?

The mass extinction event of 65 million years ago, which wiped out most of Earth’s species (including dinosaurs) has been widely publicized and is probably the most famous event in prehistory, and also, one of the most fascinating.

A painting of an asteroid slamming into tropical, shallow seas of the sulfur-rich Yucatan Peninsula in present-day Mexico.
Donald Davis/NASA

What do we know about that killer rock that darkened the skies for dozens of years, raised the volume of the sea above the heads of large animals, and caused earthquakes and violent volcanic events?

To begin with, scientists long ago calculated that the large rock was about 15 kilometres in diameter. This means that, at the time of the collision with the Earth, this asteroid had the height in the sky of a passenger plane .

Thanks to experts from NASA and ESA, we know that rocks of different sizes are integrated into the Earth’s atmosphere on a daily basis. Most do not reach the surface as they disintegrate on their journey to the surface others, the size of bricks, cause little damage. But it would be enough for a rock to have a diameter of at least 10 kilometers to compromise life on Earth as we know it.

The force with which it struck the Earth was a billion times greater than that of the atomic bombs of Hiroshima and Nagasaki. It created earthquakes greater than 10 on the Richter scale created monstrous tidal waves, raising the entire depth of the sea it left a crater, or “ground zero”, 200 kilometres in diameter and it released materials into the atmosphere , enough to create a global winter that blocked the sun’s rays.

Life on Earth was reeling animals died directly or indirectly from the impact and here, the big winners were the smallest and most versatile animals: small mammals that were able to take refuge low in the ground and feed on grains. These animals were the most intelligent, understanding intelligence in its original definition, as the ability to adapt to changes. Thus, the mammals inherited the Earth, and the hegemony of the great saurians came to an end.

Despite the fact that we know a lot about this catastrophe, and there is sufficiently solid evidence to know that it did indeed happen, there are currents of scientists who believe that it was volcanism, and not the impact of the asteroid , that had more weight than the time to provoke mass extinction regardless of whether both facts were true.