Астрономия

Чӣ гуна телескопҳо аз кӯр кардани рӯшноӣ ва нурҳои моҳвора муҳофизат мешаванд?

Чӣ гуна телескопҳо аз кӯр кардани рӯшноӣ ва нурҳои моҳвора муҳофизат мешаванд?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ман тасаввур мекунам, ки баъзан чунин вазъ бояд рух диҳад, ки телескоп чизи хеле торикро мушоҳида кунад, шояд дурахши дурахшони нур ё инъикоси моҳвора ба амал ояд. Агар ин ҳатто ташвишовар бошад (шояд ҳамаи ин телескопҳо аллакай барои истисно кардани он имконпазир бошанд), кадом чораҳои зидди кӯр кардани чашмони касе ё пошидани сенсорҳои аксҳои рақамӣ вуҷуд доранд?


Объектҳои дурахшони тасодуфӣ баъзан метавонанд дар тасвирҳои астрономӣ пайдо шаванд. Ба ин намуна астероидҳо ва моҳвораҳо дохил мешаванд. Аммо, ин ашё бо суръати сидералӣ дар осмон ҳаракат намекунанд ва ба ин васила, агар телескоп барои пайгирии онҳо насб карда нашуда бошад, онҳо дар саросари тасвир пайроҳае боқӣ мегузоранд.

Ин аз эҳтимол дур нест, ки зарар расонад ва детекторҳои CCD барои пур кардани таъсир дар ҳар сурат, қавӣ мебошанд. Аммо, он метавонад тасвирро вайрон кунад.


Агар шумо ягон ҳодисаи таркиши ҳастаӣ ё таркиши гамма ё чизи ба ин монандро мушоҳида накунед (хеле ғайриимкон аст), ҳеҷ як ашёи оддӣ дар осмони шабона ба андозаи кофӣ инъикос намекунад ва барои ба чашмони шумо осеб расонидан ё чипи шумо бирён кардан. Қисман аз он сабаб, ки онҳо хеле дуранд.

Ягона чизе, ки дар осмон метавонад ва кунад, ин офтоб аст. Пас, агар шумо шабона тамошо кунед, шумо комилан бехатар ҳастед. Камераи шумо низ.

Чӣ ҳодиса рӯй дода метавонад, ки тамошои моҳ ё Юпитер метавонад қобилияти чашмро барои дидани ашёи суст ва хира вайрон кунад. Барои мутобиқ шудан ба торикии сахт ба чашмҳо то 30 дақиқа вақт лозим аст (додан ё гирифтан). Ҷисмҳои равшантар ин қобилиятро қисман ё пурра аз нав барқарор мекунанд, то шумо каме интизор шавед, то чашмони шумо воқеан дубора ҳассос шаванд.

Тасаввур кунед: Моҳ равшантарин чизест дар осмони шаб. Шумо метавонед онро тамоми шаб тамошо кунед. Агар шумо телескопи калонтарро истифода баред, шояд филтри хокистарӣ хуб бошад, аммо он барои гарм кардани чашми чашм равшан нест. Рақамҳо дар интернет аз 1/400000 то 1/1000000 ба монанди офтоб дурахшон мебошанд.


Дар ҳоле, ки ман бо ҳама ҷавобҳои дигар дар инҷо розӣ ҳастам, ки ҳеҷ гуна алангаи моҳвора ҳеҷ гуна имконият барои дурахшон кардани чашм ё асбобҳоро надорад, нигарониҳо дар бораи мушоҳидаҳои онҳо нестанд. Википедия гузориш медиҳад, ки алангаҳои Иридиум метавонанд ба бузургӣ -8 ё равшантар расанд (Зӯҳра метавонад -4 бошад, моҳ пурра -12 бошад) ва ин албатта метавонад равшан бошад, ки нурҳои пароканда аз он баъзе ситораҳои хира ё галактикаи ғарқшударо ғарқ мекунанд. мушоҳида кардан. Агар алангаи пешгӯиро пешгӯӣ кардан мумкин бошад, шумо ҳамеша метавонед детекторҳоро барои муддати кӯтоҳ хомӯш кунед, аммо баъзе алангаҳо аз моҳвораҳои идорашаванда берун меоянд, ки ба таври ғайри қобили пешбинӣ ба замин меафтанд.


Astronomy Rewind 2018

2018 боз як боби дигарест, ки ба мероси омӯзиши фазои инсон илова карда шудааст. Мо барқарор кардем 250 экзопланета имсол, баъзеи онҳо ба Замин шабеҳанд, ба назар нагирем, ки мо ҳатто таваллуди як бузурги газро ба даст овардем. Мо шоҳиди он будем дарозтарин гирифтани моҳ дар аср. Мо инчунин қариб дар ҳама ҷо об ёфтем, ки онро аз Миррих то Аврупо ва ҳатто астероиди Бенну ҷустуҷӯ мекардем. Мо то ҳол дуртарин ашёи оламро мушоҳида кардаем. Имсол зиёда аз 100 парвози мадор ба қайд гирифта шудааст, ки аз соли 1990 инҷониб баландтарин аст. Бисёр назарияҳо ва усулҳои ҳайратангез дар ҷустуҷӯи ҷовидонии дониш ба миён гузошта шуданд.

Равшан аст, ки субҳи асри нави кайҳонӣ дар пеш аст. Бо ба охир расидани сол, вақти он расидааст, ки пешрафти дастаҷамъиро, ки мо ҳамчун намуд дар соҳаи илмҳои кайҳонӣ ба даст овардаем, инъикос кунем.


Офтоби динамикии таркандаи мо

Дуртар ва дар паси пардаи нури кӯрнамудаи он, табиати динамикии сатҳи офтоб метавонад ба осонӣ ба назар нагирад. Аммо астрономҳо аз доғҳои офтоб огоҳ буданд ГЛОЗАРИ доғҳои офтоб минтақаҳои торик дар сатҳи офтоб дар тӯли ҳазорсолаҳо, бо баъзе гузоришҳои аввалини ситорашиносони Чин онҳоро ҳамчун 'оташфишониҳо дар як пораи офтоб мехӯрданд'.

Доғҳои офтоб минтақаҳои торики рӯи офтоб мебошанд. Манбаи тасвир: NASA Маркази парвозҳои кайҳонии Goddard / Flickr.

Доғҳои офтоб метавонанд даҳҳо ҳазор километр паҳн дошта бошанд ва онҳо бо мурури замон калон мешаванд, хурд мешаванд, ҳаракат мекунанд ва нопадид мешаванд. Онҳо инчунин яке аз нишондиҳандаҳои ба осонӣ мушоҳидашавандаи фаъолияти пурғавғои офтоб мебошанд: вақте ки доғҳои офтобӣ зиёданд, офтоб моил аст, ки ҳангоми доғҳои офтобӣ ҳавои фазои шадидтарро сар диҳад, мо умуман бехатарем.

Доғҳои офтоб маҳз кадомҳоянд?

Нишондиҳандаҳои магнитӣ

Бо вуҷуди он ки асосан гидроген (91,2 фоизи атомҳояш) аст, офтоб як тӯби оддии газ нест. Он аз плазма сохта шудааст ГЛОЗАРИ плазма яке аз чаҳор ҳолати материя (дигарҳо сахт, моеъ ва газ) - ва он плазма бо роҳҳои гуногун, мураккаб вобаста аз он ки оё дар аслӣ ҳаст, амал мекунад ГЛОЗАРИ аслӣ қабати ботинии офтоб, ки дар он реаксияҳои ҳастаӣ гидрогенро ба гелий табдил медиҳанд, корони берунӣ ГЛОЗАРИ корона хеле қабати берунии офтоб, ҳамчун як аураи плазма, ки миллионҳо километрро ба фазо дароз мекунад ё дар ҷое дар байни онҳо дида мешавад.

Офтоб қабатҳои гуногун дорад. Корона ин атмосфераи берунӣ мебошад, ки онро ҳангоми гирифтани Офтоб ба таври олиҷаноб дидан мумкин аст. Манбаи тасвир: Damien Deltenre / Wikimedia Commons.

Ҳангоми ҳаракат дар дохили офтоб, плазма майдонҳои магнитӣ ба вуҷуд меорад, ки онҳо ба фазо хеле дур паҳн мешаванд. Доғҳои офтоб нишонаҳои аёнии он мебошанд, ки дар он майдонҳои пурқувватии магнитӣ аз дохили офтоб пайдо шудаанд.

Олимон физикаи мураккаби майдони магнитии офтобро ҳанӯз пурра дарк накардаанд. Аммо мо медонем, ки вақте майдонҳои қавӣ дар атрофи нуқтаҳои офтоб бо ҳамдигар муносибат мекунанд, маводи офтобиро ба кайҳон баровардан мумкин аст - баъзан бо эквиваленти энергетикии миллиард бомбаи гидрогенӣ.

Таркишҳои магнитӣ

Ду намуди таркиши шадиди магнитӣ дар сатҳи офтоб ба амал меояд: алангаҳои офтоб ва хуруҷи оммавӣ. Онҳо метавонанд (аммо на ҳамеша) дар як вақт ба амал оянд ва онҳо таъсири гуногун ба вуҷуд меоранд.

Оташҳои офтобӣ шуълаҳои офтобӣ ин таркишҳои зарраҳои нур ва нерӯ мебошанд. Вақте ки бо филтри офтобӣ дида мешавад ГЛОЗАРИ филтри офтобӣ Филтрҳои офтобӣ равшании офтобро коҳиш медиҳанд ва имкон медиҳанд, ки чашмҳоямон осеб нарасанд. Офтобро дар дарозии гуногуни нур мушоҳида кардан мумкин аст, ки ба мо имкон медиҳад, ки хусусиятҳои мухталифро бубинем. дар телескоп онҳо метавонанд ҳамчун дурахши нури дурахшон пайдо шаванд. (Бале, ҳатто равшантар аз нури кӯркунандаи муқаррарии офтоб!) Агар онҳо дар ҷои намоён аз Замин пайдо шаванд, на дар тарафи дигари офтоб, онҳо ба ҳавои фазои атрофи мо дар муддати камтар аз ҳашт дақиқа таъсир мерасонанд. Баровардани миқдори Coronal (CME) абрҳои плазма ва майдонҳои магнитӣ мебошанд, ки ба фазо партофта шудаанд. Дар ҳадди аққал онҳо метавонанд садҳо миллиард кило моддаҳои дар як соат то якчанд миллион километри тезондашударо дошта бошанд. Ин абрҳо метавонанд то се рӯз дар сурати ба сӯи мо партофтан ба Замин расанд, аммо ба фарқ аз шуълаҳои офтобӣ, на ҳар як СМЕ, ки аз Замин дида мешавад, ба муҳити атроф дар сайёраи мо таъсир хоҳад кард.

Ҳангоми тамошо кардани тасвирҳои офтоб алангагирӣ ҳамчун дурахшиши дурахшон пайдо мешавад ва CME ҳамчун партоби модда ба назар мерасанд.

Оташҳои офтобӣ нисбати CMEs

Шуълаҳои офтобӣ ва партоби оммавии coronal (CMEs) метавонанд дар як вақт рух диҳанд (аммо на ҳамеша). Наворҳои дар поён овардашуда нишон медиҳанд, ки ин рӯйдодҳои гуногун чӣ гуна буда метавонанд.

Алангагирӣ

Бозӣ кардан
GIF, 3.09 MB Бозӣ кардан
GIF, 1,93 MB Бозӣ кардан
GIF, 2,84 MB

Пас аз ин таркишҳо тӯфонҳо дар атрофи Замин ҳастанд, аммо на ин ки тӯфонҳои маъмулии мо. Бо вуҷуди гармии шадиди офтоб, мо мавҷи гармиро эҳсос намекунем. Ва сарфи назар аз он, ки таркишҳо тавассути шамоли офтобӣ ҳаракат мекунанд ГЛОЗАРИ боди офтобӣ ҷараёни зарраҳо аз офтоб, ки дар зер муфассалтар шарҳ дода шудааст, натиҷа як ҳодисаи бодӣ ба монанди тӯфон ё сунамӣ нест. Тӯфони офтобӣ ба фарқ аз боронҳои шадид, шамол ва раъду барқ, ки мо одатан онро "тӯфон" мешуморем. Ба ҷои ин, онҳо ба Замин дар ду шакли асосӣ меоянд: тӯфонҳои радиатсионӣ ва тӯфонҳои геомагнитӣ. Ҳарду бо роҳҳои гуногун зоҳир мешаванд, аз ин рӯ биёед бо таваҷҷӯҳ нигарем.

Гармии тоҷи офтоб - беш аз як миллион дараҷа - ҷараёни баланди суръатбахши плазмаро дар якҷоягӣ бо майдони магнитӣ ба берун ба фазо мепартояд. Ин боди офтобӣ маъруф аст ва он аз мадори сайёраҳои берунии системаи офтобӣ ҳам хеле дуртар мегузарад.

Майдони магнитӣ дар боди офтобӣ ба муҳофизат кардани системаи офтобӣ аз зарраҳои энергетикии баланд аз фазои амиқ, аз ҷумла аз шуоъхӯрии боқимондаи таркишҳои болоии нав кӯмак мекунад. Тағирот дар боди офтобӣ ба фазои атрофи Замин низ таъсири мухталиф мерасонад ва ба муҳити динамикии мо хонаи мо мусоидат мекунад.

Аммо ин ҳама хуб нест. Шамоли офтобӣ метавонад атмосфераи сайёраҳоро хароб кунад (ва гумон меравад, ки атмосфераи обдорро аз Миррих канда ва элементҳои сабуктарро аз атмосфераи Зӯҳра хориҷ кардааст). Вақте ки тӯфони офтобӣ рух медиҳад, таъсири боди офтобӣ шиддат мегирад - думҳоро аз кометҳо канда, ба оқибатҳое, ба монанди бист маротиба афзоиши суръати талафоти атмосфера дар Миррих, мерасонад.

Ҳамин тавр, дар ҳоле, ки боди офтобӣ ҳамеша мевазад ва ин як қисми муҳими муҳити кайҳонии мост, он метавонад дар сайёраҳо бо мурури замон ва ё бо қувваи бузурги кофӣ тағироти калон ба амал орад.


Соҳибони хонаҳо рӯзи 24/7 чароғҳоро тарк мекунанд

Хобби дигари ман марафон аст, бинобар ин ман рӯзона дар масофаҳои зиёд ва чанд соат медавам. Ман бештар мушоҳида кардам, ки мардум пешайвон ва чароғҳои берунии гаражи худро ҳамеша тарк мекунанд. Оё дигарон низ инро пай мебаранд? Ман ҳайронам, ки ман ҳамарӯза дар назди ҳамон хонаҳо давида меравам, агар онҳо парво надошта бошанд, ки онҳо 24/7 доранд, зеро "LED-ҳо арзон кор мекунанд ва то абад кор мекунанд"? Вақте ки касе сӯхт, ман табассум мекунам (ин тавр мешавад). Ҳадди аққал дар дохили маҳаллӣ онҳо воқеан ба боло дурахшида наметавонанд, танҳо аз паҳлӯҳо, аз ин рӯ, чанде аз он ҷое, ки ман телескопи худро истифода мекунам, намоёнанд. Дар акси ҳол, ман то ҳол як bortel 4 осмонро дар кишвар нигоҳ медорам. Танҳо умедвор бошед, ки дар сурати зиёд шудани ин кор, осмони ман ба ҳоҷатхона намеафтад.

# 2 копит

Давандаи дигари марафон дар ин ҷо, аммо ҳоло каме шакл надорад, охиринаш Бостон 2015 буд, аммо ман ба он бармегардам.

Бале, ҳамсояи ҳамсояи ман нури худро дар пеши хона, дар канори хона ва чароғи пешайвони паси худро низ мегузорад. Вақте ки ман доираи худро дар ҳавлии худ баровардаам, бояд онро тавре ҷойгир кунам, ки дарахтон дар хатти амвол чароғҳоро пинҳон кунанд.

# 3 wrnchhead

Ҳар як ҳамсояи ман ҳамеша чароғҳои берунии худро ҳамеша фурӯзон мекунад. LEDҳои фарохмаҷро сояафкан аз ҳар самт.

Ин кори хубест, ки ман нӯшиданро тарк кардам.

Таҳрири wrnchhead, 29 ноябри соли 2020 - 11:01 PM.

# 4 Мартин

Ҳа. Ман дар маҳаллаи худ низ ҳамин чизро мушоҳида кардам. Тамоми шаб чароғҳо. Ман фикр мекунам, ки баъзе одамон аз торикӣ ҳароси даҳшатнок доранд, аз ин рӯ гузоштани чароғҳо ба онҳо ҳисси амният медиҳад. Ман ҳеҷ гоҳ ин қадар диққат надоштам, аммо дар соли охир ман онро бештар мебинам. Сарфаи даҳшатноки энергия ва дарвоқеъ паси ҳавлиро мушоҳида мекунад.

# 5 Clearwaterdave

Ман як мақолаеро дидам, ки сардори полиси баъзе шаҳрҳо ба мардум мегуфт, ки ин чароғҳои ноамнӣ ба полис дар мубориза бо ҷинояткорӣ кӯмак мекунанд, ба гумони ман, онҳо низ аз торикӣ метарсанд., Ё онҳо хеле карахт ҳастанд, то дарк кунанд, ки ин чароғҳо., "роҳро равшан кунед. ва нишон диҳед, ки чӣ бояд дуздид. ва ашёе, ки онҳо метавонанд дар он ҷо афтанд"., Агар ҳавлии шумо торик бошад, пас дузд ҳоло бе чароғ дида наметавонад ., духх., Ман шодам, ки дар ҷангал зиндагӣ мекунам.,

# 6 wrnchhead

# 7 бумм

Ман як мақолаеро дидам, ки сардори полиси баъзе шаҳрҳо ба мардум мегуфт, ки ин чароғҳои ноамнӣ ба полис дар мубориза бо ҷинояткорӣ кӯмак мекунанд, ба гумони ман, онҳо низ аз торикӣ метарсанд., Ё онҳо хеле карахт ҳастанд, то дарк кунанд, ки ин чароғҳо., "роҳро равшан кунед. ва нишон диҳед, ки чӣ бояд дуздид. ва ашёе, ки онҳо метавонанд дар он ҷо афтанд"., Агар ҳавлии шумо торик бошад, пас дузд ҳоло бе чароғ дида наметавонад ., духх., Ман шодам, ки дар ҷангал зиндагӣ мекунам.,

Ин қисми зиёди мушкилотро нохун мезанад. Мардум тамоми шаб бо чароғҳо худро "бехатартар эҳсос мекунанд", дарк намекунанд, ки бачаҳои бад низ ба нур ниёз доранд ва агар онҳо бубинанд, ки онҳо ба чӣ дохил мешаванд. Фалсафаи ман ин аст, ки агар касе мехоҳад ба ҷои ман рахна кунад, метавонад нури худро биёрад.

# 8 Delta608

Ман як мақолаеро дидам, ки сардори полиси баъзе шаҳрҳо ба мардум мегуфт, ки ин чароғҳои ноамнӣ ба полис дар мубориза бо ҷинояткорӣ кӯмак мекунанд, ба гумони ман, онҳо низ аз торикӣ метарсанд., Ё онҳо хеле карахт ҳастанд, то дарк кунанд, ки ин чароғҳо., "роҳро равшан кунед. ва нишон диҳед, ки чӣ бояд дуздид. ва ашёе, ки онҳо метавонанд дар он ҷо афтанд"., Агар ҳавлии шумо торик бошад, пас дузд ҳоло бе чароғ дида наметавонад ., духх., Ман шодам, ки дар ҷангал зиндагӣ мекунам.,

Ин як қисми зиёди мушкилотро нохун мезанад. Мардум тамоми шаб бо чароғҳо худро "бехатартар ҳис мекунанд" ва дарк намекунанд, ки бачаҳои бад низ ба равшанӣ ниёз доранд ва агар онҳо бубинанд, ки онҳо ба чӣ дохил мешаванд. Фалсафаи ман ин аст, ки агар касе мехоҳад ба ҷои ман рахна кунад, метавонад нури худро биёрад.

Мартӣ

Онҳо нури худро меоранд .. Чаро ҳарду изҳороти шумо "карахт" ҳастанд. инчунин.

# 9 csa / montana

Барандаи Ҷоизаи Star Star Den Mama & amp

Вақте ки ман мушоҳида намекунам, дар тарафи дигари танга, тамоми шаб нури айвонам фурӯзон аст. Сабаб? Шаб хонаи маро дидан ғайриимкон аст ва азбаски синну солам чароғи пешайвон мавҷуд аст, ки ба хонаи ман ёрии таъҷилӣ равона мекунад. Дар акси ҳол, дар ҳолатҳои фавқулодда онҳо метавонанд мошинро мустақиман идора кунанд ва барои ёфтани хона вақтро беҳуда сарф кунанд.

# 10 Clearwaterdave

Онҳо нури худро меоранд .. Чаро ҳарду изҳороти шумо "карахт" ҳастанд. инчунин.

Агар касе пас аз торикӣ дар атрофи ман покин ояд, ба онҳо чароғе лозим мешавад. Ва вақте ки онҳо онро даргиронанд, онҳо мисли ангушти дарднок дар ҳавлии торик фарқ мекунанд ... онҳоро ба осонӣ ҳадаф қарор медиҳанд., Ин тамоми лотро карахт мекунад. дар пушти онҳо., ҳа.,

Ман дар бораи он ҷое ки ман дар Фл ҳастам, намедонам. аммо ба мо полис лозим нест, ки амволи худро дар ин ҷо, дар ҷангали Ман муҳофизат кунад. Мо метавонем ин корро барои худамон кунем., Best2u

Таҳрири clearwaterdave, 30 ноябри соли 2020 - 22:49 PM.

# 11 rhetfield

Ман як мақолаеро дидам, ки сардори полиси баъзе шаҳрҳо ба мардум мегуфт, ки ин чароғҳои ноамнӣ ба полис дар мубориза бо ҷинояткорӣ кӯмак мекунанд, ба гумони ман, онҳо низ аз торикӣ метарсанд., Ё онҳо хеле карахт ҳастанд, то дарк кунанд, ки ин чароғҳо., "роҳро равшан кунед. ва нишон диҳед, ки чӣ бояд дуздид. ва ашёе, ки онҳо метавонанд дар он ҷо афтанд"., Агар ҳавлии шумо торик бошад, пас дузд ҳоло бе чароғ дида наметавонад ., духх., Ман шодам, ки дар ҷангал зиндагӣ мекунам.,

Вақте ки ман дар ҳалқаи ҷануб зиндагӣ мекардам, капитани участка ба мо гуфт, ки чароғҳо ва камераҳо барои пешгирии ҷинояткорӣ ҳеҷ коре накардаанд. Ҳарчанд сагон сайругашт карданд, фарқи калон гузоштанд.

# 12 RLK1

Ду ашёи марбут: 1. Омори FBI нишон медиҳад, ки ҳиссаи шерон дар роҳзанӣ дар хона дар давоми рӯз, вақте ки соҳибони хона дар ҷои кор ё ҷои дигаре ҳастанд, рух медиҳанд. 2. Дар таҷрибаи ман, соҳиби хона, ки нурро бештар ифлос мекунад, онҳое мебошанд, ки бевосита дар назди моликияти худ чароғи кӯча доранд.

# 13 RLK1

Вақте ки ман мушоҳида намекунам, дар тарафи дигари танга, тамоми шаб нури айвонам фурӯзон аст. Сабаб? Шаб хонаи маро дидан ғайриимкон аст ва азбаски синну солам чароғе пешайвон аст, барои расонидани кӯмаки фаврӣ ба хонаи ман. Дар акси ҳол, дар ҳолатҳои фавқулодда онҳо метавонанд мошинро мустақиман идора кунанд ва барои ёфтани хона вақтро беҳуда сарф кунанд.

Гурӯҳҳои вокуниш ба ҳолати фавқулодда маҳалли шуморо тавассути GPS на дар рӯшноӣ пайдо мекунанд.

# 14 MJB87

Гурӯҳҳои вокуниш ба ҳолати фавқулодда маҳалли шуморо тавассути GPS на дар рӯшноӣ пайдо мекунанд.

Ҷолиб. Онҳо аз куҷо медонанд, ки кадом координатҳои GPS-ро истифода мебаранд? Роҳи калони мошингарди ман бо роҳи хусусии 1 мил шағал пайваст карда шудааст. Оё GPS онҳоро ба оғози он роҳи хусусӣ ё ба хонаи ман, ки 1,25 мил дуртар аст, роҳнамоӣ мекунад. Агар онҳо кӯшиш кунанд, ки мустақиман ба хона, BTW бираванд, онҳо ба дарёи Майлс хотима хоҳанд ёфт. Пас, агар онҳо танҳо GPS истифода баранд, ба онҳо GPS барои даромадгоҳи роҳи мошин ниёз доранд, на маҳалли ҷойгиршавии воқеии ман.

Чӣ гуна онҳо ҳатто координатҳои дурусти GPS-ро ба даст меоранд. Амволи ман тавассути телефони доимии телефон (ё кабелӣ) хидмат намекунад. Оё пайгирии умумӣ тавассути бурҷи телефони мобилӣ (наздиктаринаш дар масофаи се мил об аст) онҳоро то даромадгоҳи роҳи мошинам расонад? Чӣ мешавад, агар идораи оташнишонии ихтиёрии маҳаллӣ дар мошинҳояшон RapidSOS надошта бошад? агар онҳо танҳо ба манораи наздиктарини ҳуҷайра раванд, онҳо бо об 3 мил ва, ба маънои томаш, 55 дақиқа аз хонаи ман дур хоҳанд шуд.

# 15 RLK1

Ҷолиб. Онҳо аз куҷо медонанд, ки кадом координатҳои GPS-ро истифода мебаранд? Роҳи калони мошингарди ман бо роҳи хусусии 1 мил шағал пайваст карда шудааст. Оё GPS онҳоро ба оғози он роҳи хусусӣ ё ба хонаи ман, ки 1,25 мил дуртар аст, роҳнамоӣ мекунад. Агар онҳо кӯшиш кунанд, ки бевосита ба хона, BTW бираванд, онҳо дар дарёи Майлз тамом мешаванд. Пас, агар онҳо танҳо GPS истифода баранд, онҳо GPS барои даромадгоҳи роҳи мошингард лозиманд, на макони воқеии ман.

Чӣ гуна онҳо ҳатто координатҳои дурусти GPS мегиранд. Амволи ман тавассути телефони доимии телефон (ё кабелӣ) хидмат намекунад. Оё пайгирии умумӣ тавассути бурҷи телефони мобилӣ (наздиктаринаш дар масофаи се мил об аст) онҳоро то даромадгоҳи роҳи мошинам расонад? Чӣ мешавад, агар идораи оташнишонии ихтиёрии маҳаллӣ дар мошинҳояшон RapidSOS надошта бошад? агар онҳо танҳо ба манораи наздиктарини ҳуҷайра раванд, онҳо бо об 3 мил ва, ба маънои томаш, 55 дақиқа аз хонаи ман дур хоҳанд шуд.

Онҳо суроғаи шуморо ворид мекунанд, на роҳи мошингарди шуморо.

# 16 Delta608

Гурӯҳҳои вокуниш ба ҳолати фавқулодда маҳалли шуморо тавассути GPS на дар рӯшноӣ пайдо мекунанд.

Чӣ hoot. Мурдан аз сактаи дил ва шумо гумон намекунед, ки суроғаатонро равшан кунед, шуморо зудтар наҷот медиҳад. Боз як ванна.

# 17 RLK1

Чӣ hoot. Мурдан аз сактаи дил ва шумо гумон намекунед, ки суроғаатонро равшан кунед, шуморо зудтар наҷот медиҳад. Боз як ванна.

# 18 Delta608

Бубахшед, аммо вобаста ба GPS ва на сабук Ифлосшавӣ дар пешайвони шумо хеле заиф аст ... Ба ман бахт лозим нест, аз афташ шумо хоҳед.

Хуб Кэрол .. Иҷро шуд. Ташаккур барои сабри шумо. (боз)

# 19 PeteM

Ман зуд-зуд пай мебарам, ки ин хонаҳо / воҳидҳои нав бо ҷуфти ҷавонтар ҳастанд, ҳадди аққал дар атрофи ин ҷо. Ман зидди тамоми равшании берунии хона тамоми шаб нестам. Хонае, ки дар даромадгоҳи подразделенияи ман ҷойгир аст, дар гаражи худ маҷмӯа дорад, ки танҳо бо қувваи пасти барқ ​​медурахшад ва бе рехтани канори он хуб муҳофизат шудааст. Ин дар ҳақиқат хуб менамояд ва завқовар аст, дар ҳоле ки дар фикри ман астрономия нест. Шояд муносибати завқовар ва зеҳнӣ бо издиҳоми ҷавонтар кор кунад, зеро ба назар чунин мерасад, ки бисёриҳо мақоми лоиҳаро пешкаш мекунанд. Онҳо намехостанд, ки одамон фикр кунанд, ки хона партов аст ё зиндон монанди?

# 20 Intheswamp

Оё касе аз шумо бо ҳамсоягони худ дар бораи мушкилоте сӯҳбат кардааст, ки равшании шабонарӯзӣ ё шабона шуморо ба вуҷуд меорад? Ман ҷолиб ҳастам, ки посухҳои онҳо чӣ гунаанд ва оё онҳо омодаанд бо шумо дар мавриди хомӯш кардани чароғҳо ҳангоми мушоҳида ҳамкорӣ кунанд.

# 21 RLK1

Бубахшед, аммо вобаста ба GPS ва на сабук Ифлосшавӣ дар пешайвони шумо хеле заиф аст ... Ба ман бахт лозим нест, аз афташ шумо хоҳед.

Хуб Кэрол .. Иҷро шуд. Ташаккур барои сабри шумо. (боз)

Шумо ба мо мегӯед, ки чароғе, ки дар пеши шумо овезон аст, ҳаёти шуморо наҷот медиҳад, агар шумо аз сактаи қалб мемиред, зеро ба фикри шумо EMR хонаи шуморо пайдо ва муайян мекунад? Ва шумо фикр намекунед, ки ба шумо бахт лозим аст.

# 22 wrnchhead

Ман зуд-зуд пай мебарам, ки ин хонаҳо / воҳидҳои нав бо ҷуфти ҷавонтар ҳастанд, ҳадди аққал дар атрофи ин ҷо. Ман зидди тамоми равшании берунии хона тамоми шаб нестам. Хонае, ки дар даромадгоҳи подразделенияи ман ҷойгир аст, дар гаражи худ маҷмӯае гузоштааст, ки танҳо бо қувваи пасти барқ ​​медурахшад ва бе рехтани канори он хуб муҳофизат шудааст. Ин дар ҳақиқат хуб менамояд ва завқовар аст, дар ҳоле ки дар фикри ман астрономия нест. Шояд муносибати завқовар ва зеҳнӣ бо издиҳоми ҷавонтар кор кунад, зеро ба назар чунин мерасад, ки бисёриҳо мақоми лоиҳаро таҳия мекунанд. Онҳо намехостанд, ки одамон фикр кунанд, ки хона партов аст ё зиндон монанди?

Як хонае аз ман ҷойгир аст ва онҳо дар гирду атроф равшании хуби муҳофиз доранд. Ҳамсояҳои наздики ман тамоми соатҳои дароз ба тирезаҳои ман чароғҳои рӯшноӣ мерехтанд.

Оё касе аз шумо бо ҳамсоягони худ дар бораи мушкилоте сӯҳбат кардааст, ки равшании шабонарӯзӣ ё шабона шуморо ба вуҷуд меорад? Ман ҷолиб ҳастам, ки посухҳои онҳо чӣ гунаанд ва оё онҳо омодаанд бо шумо дар мавриди хомӯш кардани чароғҳо ҳангоми мушоҳида ҳамкорӣ кунанд.

Ман дорам, Ӯ маро "ух-ҳуҳ" кард ва сипас дар ин бора коре накард. Ҳамсояи ӯ бародари дӯсти ман аст ва ман дӯсти худро бо ӯ гуфтугӯ кардам ва ҳеҷ тағйире ба амал наомадааст.


Дарёфти Exoplanets, аз ҷумла навзодон

Дотсенти кафедраи астрономияи Донишгоҳи Техаси Остин Брендан Боулер мегӯяд: "Мо танҳо дар бораи он, ки сайёраҳои азим калон мешаванд, чандон хуб намедонем."

Вай меафзояд, ки системаи PDS 70 ба муҳаққиқон аввалин имкони "шоҳиди мавод ба сайёра афтодан" -ро медиҳад, бо натиҷаҳои ин телескопи кайҳонии Ҳаббл майдони наверо дар ин соҳаи омӯзиш боз мекунад.

НАСА гузориш медиҳад, ки то ҳол дар бораи зиёда аз 4000 экзопланета гузориш дода шудааст. Аммо, танҳо 15-тои ин ашё тавассути телескопҳо ба монанди телескопи кайҳонии Ҳаббл мустақиман аксбардорӣ шудаанд. Ғайр аз он, ин сайёраҳо асосан аз Замин хеле дуранд, ки ин ашё танҳо дар нуқтаҳо пайдо мешавад, ҳатто дар тасвирҳои баландсифати мавҷуда.

Аммо, муҳаққиқон дар паси ин кашфи нав як усули навро ба кор бурданд, ки бевосита PDS 70b -ро аксбардорӣ карда, имконияти нав барои пешрафти таҳқиқот дар экзопланетаҳоро фароҳам овард.

"Ин система хеле ҳаяҷоновар аст, зеро мо метавонем шоҳиди ташаккули сайёра шавем" мегӯяд Шариф Йифан Чжоу, як ҳамкори постдоктории расадхонаи Макдоналд ва инчунин аз Донишгоҳи Техаси Остин. Вай инчунин қайд мекунад, ки ин кашфиёт "ҷавонтарин сайёраи боинсоф" аст, ки онро телескопи кайҳонии Ҳаббл - дар синни "ҷавонӣ" -и панҷ миллионсола ба тасвир гирифтааст. Ҷавонон аз рӯи меъёрҳои астрономӣ, PDS 70b сохтани масса ва ғасби масолеҳро дар атрофи ситораи ҳосташ идома медиҳад.


Асбобҳои аз ҷониби NASA маблағгузоришаванда нохунҳо

Натиҷаҳои аввалини асбоби нави илмии аз ҷониби НАСА маблағгузорӣ кардашуда дар расадхонаи W. M. Keck дар Ҳавайӣ ба олимон кӯмак мекунанд, ки тахминҳои деринаи таркишҳои пурқудратро бо номи novae бекор кунанд ва аввалин модели муттаҳидшуда барои новаи наздик бо номи RS Ophiuchi истеҳсол карданд.

"Мо ба як даври муҳандисии муҳандисӣ омодагӣ мегирифтем, ки ногаҳон нова хомӯш шуд. Он хеле равшан ва мушоҳида карда шуд, бинобар ин мо аз ин фурсат истифода бурда онро ба тилло мубаддал кардем" мегӯяд аъзои гурӯҳ Марк Кучнер аз Space Goddard Space Маркази парвозҳо дар Гринбелт, MD.

Кучнер ва ҳамкорони ӯ аз режими "бекоркунӣ" -и Keck Interferometer, ки як қисми Keck Interferometer мебошад, ки онро NASA маблағгузорӣ мекунад. Ин асбоби муосир нури ситораро бо истифода аз ду телескопи 10-метра (33 фут) муттаҳид мекунад. Дар ҳолати бекоркунӣ, интерферометр нури кӯркунандаи ситораро пахш мекунад, то муҳаққиқон метавонанд муҳити атрофро омӯзанд. Ин асбоб ба муҳаққиқон дар мушоҳида кардани ашёҳои хеле заиф дар наздикии манбаъҳои дурахшон кӯмак мекунад ва қудрати ҳалкунанда нисбат ба як телескопи ягонаи Кек, ки танҳо кор мекунад, истеҳсол мекунад Ин ягона асбоби навъи худ дар амал аст.

Кек Нуллер 12 феврали соли 2006 озмоишҳоро аз сар мегузаронд, вақте ки дар бурҷи Офиучус нова аланга гирифт. Система, ки бо номи RS Ophiuchi маъруф аст, аз як карахши сафед ва азими сурх иборат аст. Бузургҷуссаи сурх тадриҷан қабатҳои азими газмонанди худро мерезад ва карахши сафед қисми зиёди ин бодро рабуда, бо мурури замон ба таври оммавӣ афзоиш меёбад. Вақте ки модда дар сатҳи карлики сафед ҷамъ мешавад, дар ниҳоят ба ҳарорати муҳиме мерасад, ки таркиши термоядроиро меафрӯзад, ки боиси 600 маротиба равшан шудани система мегардад. Қаблан дида мешуд, ки RS Ophiuchi анбӯҳи худро дар солҳои 1898, 1933, 1958, 1967 ва 1985 метарконад, бинобар ин астрономҳо бесаброна таркиши 2006-ро интизор буданд.

Ҳамагӣ 3,8 рӯз пас аз кашфи нова, гурӯҳ таркишро бо Кек Нуллер мушоҳида кард. Гурӯҳ асбобро барои бекор кардани чароғи нова гузошт ва ба гурӯҳ имкон дод, ки маводи гирду атрофро боз ҳам сусттар бубинанд. Гурӯҳ баъд нуллерро барои мушоҳидаи минтақаи таркиши фавқулодда танзим кард.

Корбурди асбоб калиди кашфи ҳайратовар буд. Нуллер дар минтақаи дурахшон хокро надид, эҳтимол дорад, зеро мавҷи таркиши Нова зарраҳои хокро бухор карда буд. Аммо дуртар аз карлики сафед, дар масофаҳое, ки тақрибан 20 маротиба аз масофаи Замин ва Офтоб сар мешаванд, нуллер имзои спектралии ғубори силикатро сабт кард. Мавҷи инфиҷор ҳанӯз ба ин минтақа нарасидааст, бинобар ин хок бояд таркишро пешакӣ ба вуҷуд оварда бошад.

Ричард Барри аз НАСА Годдард, муаллифи сармаколаи мушоҳидаҳои Кек, ки дар Astrophysical Journal нашр хоҳад шуд, мегӯяд: "Ин дар рӯ ба рӯи он чизе, ки мо интизор доштем, парвоз мекунад. Астрономҳо қаблан фикр мекарданд, ки таркишҳои нова воқеан хокро ба вуҷуд меоранд".

Гурӯҳ фикр мекунад, ки хок чун он бунёд карда мешавад, ки карлики сафед тавассути шамоли азимҷуссаи сурх шудгор карда, намунаи pinwheel минтақаҳои зичии баландтарро ба хотир меорад, ки дастҳои спиралии галактикаро ба хотир меорад. Дар дохили ин силоҳҳои спиралӣ, атомҳо ба ҳарорати паст ва зичии баланд мерасанд, то ки атомҳо бо ҳам пайваст шаванд ва зарраҳои хокро ба вуҷуд оранд. Мавҷи инфиҷори Нова пас аз он қолаби чархи чархзанандаи RS Ophiuchi-ро нобуд кард, аммо он бояд дар тӯли чанд соли оянда дубора шакл гирад ва мушоҳидаҳои ояндаи телескопи кайҳонии Спитзер инро дида метавонанд.

Аксари таҳқиқоти RS Ophiuchi ба моделҳои спектроскопӣ такя мекарданд, аммо ин усулҳо ҷузъҳои гуногуни новаро бо тафсилоти баробари интерферометр фарқ карда натавонистанд. Кек Нуллер як ҷузъи системаи RS Ophiuchi-ро бо дақиқии ҳамагӣ 4 миллиарссекунд, ё тақрибан ба андозаи баскетбол, ки 7500 мил дур дидааст, чен кард.

Барри инчунин муаллифи коғазест, ки дар асоси мушоҳидаҳои Спитзери РС Офиучи таҳия шудааст. Ин коғаз дар бораи далелҳои мустақил дар бораи хокҳои силикат, ки қабл аз таркиши соли 2006 гузориш медиҳанд

"Мушоҳидаҳои RS Ophiuchi танҳо як маззаи ночизи қудрат ва потенсиале мебошанд, ки мо аз Кек Нуллер интизорем" мегӯяд ҳаммуаллиф Вилям Данчи аз НАСА Годдард. "Аммо дар ниҳояти кор мо мехоҳем як интерферометри ноқилро ба фазо барои тасвири сайёраҳои беруназолярӣ сар диҳем. Ин натиҷаҳои Кек роҳгузори технологӣ ва илмӣ ба сӯи он ҳастанд."

Радди: AAAS ва EurekAlert! барои дурустии релизҳои ба EurekAlert фиристодашуда масъул нестанд! тавассути муассисаҳои саҳмгузор ё истифодаи ягон маълумот тавассути системаи EurekAlert.


  • Сайёраи дур пайдо шудааст, ки фазои тӯфон дорад ва абрҳои чархзананда аз оҳан ва силикат сохта шудаанд
  • HR8799e ном дошт ва бори аввал дар соли 2010 дар атрофи ситора дар бурҷи Пегас 129 соли нур дида шуд
  • Таҳлилҳо гирифтани чаҳор телескопро дар бар мегирифтанд ва онҳоро барои ба даст овардани маълумоти беҳтарин муттаҳид карданд
  • Нурро аз сайёра ва ситораи он бо истифодаи техникаи нав ҷудо карданд, ки ин бори аввал аст, ки техникаро барои мустақиман омӯхтани экзопланета истифода мекунад.

Опубликовано: 11:00 BST, 27 марти 2019 | Навсозӣ: 17:43 BST, 27 марти 2019

Астрономҳо экзопланетаи 'супер-Юпитер' -ро дар 129 соли нур аз Замин омӯхтанд ва дарёфтанд, ки он фазои тӯфониро аз оҳан ва силикат сохтааст.

Сайёра, ки бо номи HR8799e маъруф аст, бори аввал соли 2010 дар атрофи ситора дар бурҷи Пегасус кашф карда шуд, аммо усули нав ба астрономҳо имкон дод, ки онро муфассалтар омӯзанд.

Он бо истифода аз усули нав таҳлил карда шуд, ки нурҳои чаҳор телескопи мухталифро муттаҳид мекунад ва пас ба олимон имкон медиҳад, ки сайёраро мустақиман таҳлил кунанд.

Равшании бениҳоят калони ситораи экзопланета аксар вақт тамошои мустақимро ғайриимкон мекунад.

Одатан, олимон маҷбуранд усулҳои ғайримустақими омӯзиши экзопланетаҳоро истифода баранд, зеро ситораи онҳо равшан аст.

Таассуроти ин рассом дар бораи сайёраи HR8799e аз маълумоте, ки аз чаҳор телескопи гуногун эҷод шудааст ва нури сайёра ва ситораи онро ҷудокунӣ офаридааст, то фазои онро муфассал ба даст орад. Дар 'супер-Юпитер' 129 соли рӯшноӣ аз Замин пайдо шуд, ки фазои тӯфонӣ бо абрҳои чархзанандаи оҳан ва силикат дорад (таассуроти рассом)

Техника, ки онро интерферометрияи оптикӣ меноманд, имкон дод, ки чаҳор телескоп якхела кор кунанд ва ба олимон имкон дод, ки системаи аксбардориро, ки барои аз ҳам дур кардани нурҳои сайёра ва ситораи волидайнаш ҳассос аст, таҳия кунанд.

Бозёфтҳо аз ҷозиба, асбобе, ки чаҳор нурҳои рӯшноии Интерферометри хеле калон телескопи (VLTI) Расадхонаи Ҷанубии Аврупоро дар Чили муттаҳид мекунад, дар маҷаллаи Astronomy and Astrophysics пайдо шудааст.

Ин як ҷаҳонест, ки дар ягон системаи офтобии мо дида нашудааст, ки нисбат ба ҳар сайёрае, ки дар атрофи Офтоб давр мезанад, азимтар ва хеле ҷавонтар аст.


Чоршанбе, 17 майи 2006

Чорабинии кунунӣ # 14: Мини-Саттелит барои санҷиши консепсияҳои калон дар болои истгоҳи кайҳонӣ

Mini-Sattelite барои санҷиши консепсияҳои калон дар болои истгоҳи кайҳонӣ
Аз ҷониби Тариг Малик
9 майи 2006
Space.com
(http://space.com/businesstechnology/060503_techwed_spheres_iss.html)


Лоиҳаи SPHERES дар соҳаи ISS робототехника ва технологияи кайҳониро пеш мебарад. Волейбол бо андозаи "Синхронизатсияшуда мавқеъро ба кор андохтани Reorient" сонарро барои муайян кардани мавқеи худ истифода мебарад ва бо батарея кор карда, бо газ кор мекунад. Агар ин ёварони роботҳои хурд, вале пешрафта муваффақ шаванд, эҳтимол дорад, ки барнома бо такмил додани сенсорҳо ва компютерҳои мукаммалтар технологияро идома диҳад.

аз ҷониби garrettsastronomy соати 22:19 фиристода шудааст 0 шарҳ

Чорабинии ҳозира # 13: Сайёраҳое, ки дар Насби эҳтимолии ҳаётӣ пайдо шудаанд

Дар бораи пайдо кардани системаи офтобӣ ба монанди системаи мо ҳамеша нигарониҳо вуҷуд доштанд, ки бо дастгирии зиндагӣ имкон доштанд. То чанде пеш танҳо системаҳое бо сайёраҳои бузурги гази Юпитер ёфт мешуданд. Дар мадори ситораи HD69830 давр зада, якчанд сайёраҳои гази андозаи Нептун ва камари астероид мавҷуданд. Астрономҳо ҳанӯз ҳам умед доранд, ки камарбанди астероид аз назари сайёраҳои заминӣ пинҳон мешавад.

аз ҷониби garrettsastronomy соати 9:43 PM фиристода шудааст 0 шарҳ

Чорабинии ҳозира # 12: Фазои кайҳон

Космоспортҳо: Таҳияи саноати сайёҳии кайҳонӣ
Аз ҷониби Леонард Дэвид
17 майи 2006
Space.com
(http://space.com/businesstechnology/060517tech_spaceport.html)

Фурудгоҳҳо бо суръати баланд дар тамоми ҷаҳон, аз ҷумла Иёлоти Муттаҳида, Шотландия, Сингапур ва Аморати Муттаҳидаи Араб сохта мешаванд. Дар интизори афзоиши бузурги бозори туризми кайҳонӣ ҷаҳон бо сохтани бандарҳои кайҳонӣ ва банақшагирии рақобати бозор бо дигар фурудгоҳҳо омодагӣ мегирад. Дар айни замон кашф карда мешавад, ки эҳтимолан бояд намудҳои зиёди фурудгоҳҳо мавҷуд бошанд, то эҳтиёҷоти намудҳои зиёди мошинҳо ва истифодаи онҳоро қонеъ кунанд.

Эҷоди рассом дар фазои бандари Сингапур, ки ҳоло сохта мешавад.

аз ҷониби garrettsastronomy соати 21:22 фиристода шудааст 0 шарҳ

Телескоп Тасвири # 11: Туманнокии Trifid

Расмҳои дохили туманнокии Трифид як қатор ситораҳои навтаъсисро нишон медиҳанд.

аз ҷониби garrettsastronomy дар соати 6:08 PM фиристода шудааст 0 шарҳ

Телескоп Тасвири №10: Қалби Квасари наздик


Хаббл дили Квасари ҳамсояро таҳқиқ мекунад
2003

Технологияи нави телескоп ба астрономҳо имкон дод, ки нури кӯрро аз ядрои квазар маҳкам кунанд, то галактика хеле мураккабтар аст, ки қаблан боварӣ дошт.

аз ҷониби garrettsastronomy соати 5:31 баъд аз зӯҳр фиристода шудааст 0 шарҳ

Телескоп Тасвири # 9: Ғарқшавӣ ба марги Galaxy

Хеле зуд, хеле ғазабнок - Ғалтидани марговари Galaxy

Галактикаи ягона тавассути кластери бисёр галактикаҳо ҳаракат мекунад ва пора карда мешавад, ки онро бо пайраҳаи азими газ дидан мумкин аст.

аз ҷониби garrettsastronomy соати 17:24 фиристода шудааст 0 шарҳ

Телескоп Тасвири # 8: Миқдори ситора


Астрономҳо миқдори ситораи якчанбаро чен мекунанд - Аввалин маротиба аз офтоб
11 июли соли 2002

Олимон массаи ситораи хурди сурхро тақрибан 1800 LY дур чен карданд.

posted by garrettsastronomy at 5:15 PM 0 comments

Current Event #11: Mars Spacesuit Prototype

Mars Spacesuit Prototype Trials Underway in North Dakota
By Tarig Malik
5 May 2006
Space.com
(http://space.com/businesstechnology/060505_mars_spacesuit_test.html)


Engineers and university students are testing a prototype spacesuit that only weighs 50 lbs. in the Badlands in North Dakota. Though the suit is light, the communications and life support backpack is about the same size/weight of the current units. A blue, removable covering has been created to protect the wearer from heat and dust. The main purpose of the space suit is to create more mobility, but also to create a suit meant to be used in a planetary environment and not in zero gravity.

posted by garrettsastronomy at 5:04 PM 0 comments

Telescope Image #7: "Big Baby" Galaxies in New Universe


"Big Baby" Galaxies in the New Universe
27 September 2005

Using the Spitzer Telescope and the Hubble Space Telescope, extremely large galaxies that were not expected to exist so nearly after the Big Bang were detected in the Hubble Ultra Deep Field.

posted by garrettsastronomy at 4:53 PM 0 comments

Telescope Image #6: NGC 1275


A comparison of the ground view of a galaxy and the Hubble Space Telescope's view of the center of the galaxy.

posted by garrettsastronomy at 4:50 PM 0 comments

Telescope Image #5: Comet 73P


Comet 73P/Schwassmann-Wachmann 3
8 April 2006/18 April 2006

These pictures gave scientists an amazing opportunity to see the actual break-up of the nucleus of a comet.

posted by garrettsastronomy at 4:45 PM 0 comments


Astronomer sheds light on detection of near-Earth objects

Students and enthusiasts alike gathered Friday at &lsquoImiloa Astronomy Center for a presentation by a University of Hawaii at Manoa astronomer about preventing asteroids from striking the Earth.

Although part of &lsquoImiloa&rsquos Maunakea Skies lecture series, Friday&rsquos presentation was unusual in that it featured a speaker not from the Big Island but from Maui: Richard Wainscoat, who works with the Pan-STARRS telescopes atop Haleakala.

ADVERTISING

Pan-STARRS, or Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System, is an astronomical survey that scans the night skies for near-Earth objects &mdash objects in space that are very roughly 1.3 times as far from Earth as the Earth is from the sun. The survey has one complete telescope and a second under construction and is responsible for nearly half of all near-Earth object discoveries in the past four years.

One of Pan-STARRS most recent and high-profile achievements was the 2017 discovery of the asteroid &lsquoOumuamua, the first object detected passing through the solar system that originated from beyond it. Wainscoat hinted that &lsquoOumuamua&rsquos discovery might disprove a theory that most interstellar objects would be comets instead of asteroids, but declined to comment further, instead advising his audience to wait for his next publication.

Although &lsquoOumuamua&rsquos discovery is momentous, most of Pan-STARRS&rsquo work is spent on objects closer to Earth. The near-Earth objects the survey tracks are caught in lengthy elliptical orbits around the sun, returning to visibility every couple of years.

While Wainscoat emphasized that there is no known asteroid on a collision course for the Earth, he did not sugarcoat the gravity of Pan-STARRS&rsquo work: The asteroids Pan-STARRS tracks are potential planet-killers, with asteroids with diameters of 1 kilometer or more having the potential to level cities or ecologically devastate the planet.

To illustrate this point, Wainscoat referred to past meteorite impacts: the dinosaur-killing Chicxulub impact 66 million years ago, which involved a meteorite thought to be 10-15 kilometers in diameter the Manicouagan crater in Quebec, formed 214 million years ago by a 5-kilometer diameter meteorite and the 1908 Tunguska event, where an asteroid detonated in the atmosphere above Siberia, flattening millions of trees over 830 square miles.

More recently, Wainscoat highlighted the Chelyabinsk meteor in 2013, where a 20-meter-wide rock exploded over Chelyabinsk, Russia, shattering windows and triggering car alarms from miles away. The Chelyabinsk meteor was the largest of the 556 asteroids to disintegrate in the Earth&rsquos atmosphere between 1994 and 2013, and, had it been much bigger, would likely have caused fatalities, Wainscoat said.

Should such an asteroid impact be certain, Wainscoat said some options are available. Smaller asteroids will have shorter warning periods &mdash 24 hours to a couple of days, maximum &mdash but larger asteroids&rsquo trajectories will ideally be known years in advance, allowing governments to formulate defense strategies.

One option would be a kinetic impactor: effectively a spacefaring battering ram, which would strike the asteroid in an effort to knock it off course. If done early enough, even a small deviation in trajectory could change a certain collision into a near-miss, although Wainscoat said an insufficient course correction could actually worsen the situation by shifting the impact site from an unpopulated area to a populated one.

Should the kinetic impactor fail, Wainscoat said the only other option available with current technology would be to detonate a nuclear weapon on the asteroid, saying it is the only known device that could provide more force than a kinetic impactor.

Despite the work of Pan-STARRS and other telescopes around the world, the Chelyabinsk event could not have been predicted, Wainscoat said. The meteor came from the direction of the sun, meaning no telescope could have detected the object within the blinding light of the star.

However, Wainscoat said, nearly all near-Earth objects 1 kilometer in diameter or greater have been located. Even as humanity&rsquos ability to observe space grows, the number of large asteroid discoveries has decreased, suggesting that more than 90 percent of large near-Earth objects are accounted for.

Pan-STARRS will, when completed, have four telescopes on Haleakala, each equipped with a camera capable of recording almost 1.4 billion pixels per image. In addition, the Hawaii-based NASA survey ATLAS, or Asteroid Terrestrial-Impact Last Alert System, will construct additional telescopes in Chile and South Africa, allowing the survey to scan more of the sky without being hampered by poor weather in Hawaii.


The Earth is Not Alone | Alien Planet

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

The Inside Story Of The Moon Landings by Alan Shepard

Our Recommended Book Of The Moment

When and how did the universe begin? Why are we here? What is the nature of reality? Is the apparent “grand design” of our universe evidence of a benevolent creator who set things in motion—or does science offer another explanation? In this startling and lavishly illustrated book, Stephen Hawking and Leonard Mlodinow present the most recent scientific thinking about these and other abiding mysteries of the universe, in nontechnical language marked by brilliance and simplicity.

This Is Our Planet

This Is Our Planet is one of our most popular videos ever with haunting background music "Intro" - Truly mind blowing!

Categories

It’s Only Rocket Science

Most amateur astronomers – and many of those with similar interests but who are not currently practising observers – have only a sketchy understanding of space flight. This book provides an introductioauty of this book, written by an engineer who is also an accomplished science writer, is that it covers the subject comprehensively, and yet is almost entirely descriptive and non-mathematical. It deals with all aspects of space flight, from how to leave the Earth (including the design of the rocket, mission planning, navigation and communication), to life in space and the effects of weightlessness. The book also includes sections describing how an amateur can track satellites and understand their orbital parameters. mmunication), to life in space and the effects of weightlessness. The book also includes sections describing how an amateur can track satellites and understand their orbital parameters.

Space News

Recent Comments

  • ivan on Our Solar System Is Full of Water
  • Yaz on Space (Star Stuff) – Sam Neil
  • Grand Cyclops of Kolnab on FUTURE OF SPACE TRAVEL – The Three Rocketeers
  • ELEANOR AITKEN on Hubble’s Greatest Hits – (1)
  • Sheryl on Unlocking The Mysteries of The Universe
  • Judith Bellanger on Fermi Searches For Pulsars
  • Victor on Sounds From Outer Space
  • Taath on Why The World Didn’t End Yesterday
  • Akash agarwal on Back To The Moon
  • Cheryle on STAR TREK 40th Anniversary Tribute 1966 – 2006

Archives

Space Navigator App-Enhanced Satellite Finding Binoculars – Powered by SkyView, Silver/Black

The World's First App-Enabled Telescope Guides You to any Space Object! Unlock the wonders of the night sky and reveal details unseen by the naked eye with the Space NavigatorTM Star Finding Telescope! Powered by SkyView - The Star Navigation App SkyView displays the night sky in real time, showing which space objects are overhead as you rotate and tilt your telescope while your smartphone is securely docked in the adjustable mount.

Fisher Space Pen

Originally created in the 1940s and sent to space with the NASA Apollo missions, the Fisher Space Pen is designed to be compact enough to fit in a pocket, yet perfectly balanced while writing. The pressurized ink cartridge writes at any angle, upside down, and in extreme hot and cold temperatures. Chrome finish and pocket clip.

A Brief History Of Time

#1 NEW YORK TIMES BESTSELLER A landmark volume in science writing by one of the great minds of our time, Stephen Hawking’s book explores such profound questions as: How did the universe begin—and what made its start possible? Does time always flow forward? Is the universe unending—or are there boundaries? Are there other dimensions in space? What will happen when it all ends? Told in language we all can understand, A Brief History of Time plunges into the exotic realms of black holes and quarks, of antimatter and “arrows of time.”


Municipal Fantasy

Some years back, I attended a panel on urban fantasy at ConCept. The panelists discussed the urban aspect, and they discussed the fantasy aspect, and when they were finished, there were still ten minutes left on the schedule. And they said, well, it looks like we’ve discussed both components implied by the name, I guess we can leave early!

And I realized… no, there’s a third component. There’s urban, and there’s fantasy… and there’s the space between them. An enforced separation between the modern world – the urban environment – and the magic.* They’ve developed separately over the years (which is typically shown as leading to a certain degree of stagnation in the magic). The magic is hidden from the science and technology, and so it does not advance while they do.

This is what characterizes – or has characterized – the vast majority of works of urban fantasy over the years: the Masquerade, the Veil, the Cover-up, the Blindness. Magic exists, in the background, but the general population has no idea. The good guys lie, and erase memories, and their biggest danger is the general public finding out that they exist. When there’s an epic battle between good and evil, the forces of good also have to ensure that it’s wiped from the record. There is magic, and there are muggles they know about us, but we don’t know about them. They may benefit from our progress, but we remain forever unaware.

But what if this weren’t so?

In the early 18th century, Girolamo Saccheri revolutionized mathematics by taking one of the fundamental axioms of geometry, and examining what would be implied by its opposite.** What happens if we apply that principle to urban fantasy? What if the supernatural magical paranormal fantastical elements, and modern society… are НЕ forcibly separated?

Let’s start by examining the justifications for the separation. One common excuse is that people would panic. As per Agent K, we’re “dumb, panicky, dangerous animals and you know it.” But panic doesn’t last. We very quickly accept massive changes in the world as “the new normal”. That’s why the phrase “new normal” exists.

And we’re clevermonkeys, we are when we know that something is real, we adapt. And we begin to use it. We exploit it. We make allowances for it. We take it apart to see how it works, and we tinker with it to see what else we can make it do. As per Phil Foglio (who was paraphrasing a line misattributed to Larry Niven, which was itself an inversion of Arthur C. Clarke), “any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from technology”.

Another rationalization is that humanity is too dangerous for the supernatural: magical creatures would be harmed, hunted down, enslaved, exterminated. And, granted, when you look at human history, that’s not so difficult to believe. But in general, we’re past the age of the pogrom. If you’re an intelligent race living secretly among modern humanity, you know how to hire lawyers and PR firms. You can lobby for legislation.

If we undo those justifications… if we assume their opposite… we get fantasy where magic has openly come back into the modern world, or been revealed to the general public to have been here all along. Or, alternately, magic has openly been around long enough that an equivalent to our modern technological society has developed. And, perhaps most importantly, that magic is an issue of public policy.

I propose that this subgenre be called: “MUNICIPAL FANTASY”.

“What’s the difference between ‘municipal’ and ‘urban’?”, you might be wondering. “Don’t they mean essentially the same thing?” And in a way, they do, but synonyms are never exact. They both refer to cities… but ‘urban’ is a general feeling, an environment, а mood. ‘Municipal’, conversely, implies more of a system, with regulations and public services. ‘Urban wildlife’ is raccoons eating your garbage and ‘urban legends’ are just stories you heard about a friend of a friend of a friend, but “municipal wildlife” feels like the raccoons are only eating the garbage because it’s their job, and “municipal legends” feels the story won’t be told outside city limits.

So, now that we’ve begun to establish what municipal fantasy is, let’s see if we can refine our definition. A good way to start is by examining pre-existing works and assessing whether or not this new label applies to them. At this point, I’d like to remind you that ultimately taxonomy is arbitrary, and that literary taxonomy is even more so: it’s tough to use a dichotomous key when there’s no physical entity!

Joss Whedon’s “Buffy the Vampire Slayer”: When Buffy goes out to kill vampires, all she needs is a stake. The world in general has no idea what she’s doing, or that vampires exist. Urban fantasy.

Laurell Hamilton’s “Anita Blake”: When Anita goes out to kill vampires, she needs a warrant. And instead of avoiding the police, she has to coordinate with them. Municipal fantasy.

Jim Butcher’s “Harry Dresden”: openly a wizard, but most people have never heard of him and nobody believes this is real. Urban fantasy.

Mike Carey’s “Felix Castor”: openly a freelance exorcist, and the existence of ghosts and demons became undeniable by the general public at some point about the year 2000 – no one’s quite sure when, but Parliament has started debating what to do about zombies. Municipal.

Seanan McGuire’s “October ‘Toby’ Daye”: she’s a private investigator who’s magically transformed into a koi and abandoned in a pond for 17 years (not a spoiler it happens in the prologue to the first novel). When she’s rescued, her life is ruined, because even when she goes back to her husband and daughter, she can’t tell them that there’s any such thing as magic. Urban.

Ben Aaronovich’s “Rivers of London” and Paul Cornell’s “Shadow Police” are both about the branches of British law enforcement that deal with magical things, and in both cases there’s a substantial bureaucracy, but in both cases it’s secret to the general public. Same in Harry Potter with the secret Ministry of Magic, and the hidden departments in Mur Lafferty’s “Shambling Guides”. All urban.

Charlene Harris’s True Blood novels: vampires have “come out of the coffin”, and now there’s arguments over their legal rights. Municipal.

Mercedes Lackey’s SERRAted Edge: elves are driving race cars and rescuing abused children, but elvishness is secret. Urban.

Holly Lisle’s “Devil’s Point” books, where God announces publicly that demons will be allowed to take physical form within the borders of North Carolina, and land surveyors use this to settle disputes about where precisely the borders of North Carolina are (if the demon takes three steps to the left, it is forcibly discorporated therefore, the border is ду steps to the left), and even if individual demons try to pass as human, that demons exist is now a known and publicly accepted fact. Municipal.

And then there’s Ilona Andrews’ “Kate Daniels” series, and Wen Spencer’s “Tinker”, and Andrew Swann’s “Dragons of the Cuyahoga”, and Geoff Landis’s short “Elemental”, and the Shadowrun RPG and associated novels…. all municipal.

A particularly intriguing phenomenon happens when a series starts as urban fantasy, and then transitions into municipal. This happens in Jim Hines’ “Magic Ex Libris” , for instance – in the first book, “Libriomancer”, magic is a tightly-kept secret and the general public has no idea, but by the time they hit book 4, “Revisionary”, they’ve blown the masquerade to bits and have to deal with the consequences that they can no longer hide. This is also what happens in Charlie Stross’s “Laundry” novels: as CASE NIGHTMARE GREEN progresses, and the stars are right, eventually, the incidents become too big and too involved, and there are too many witnesses… and too much stuff gets uploaded to the internet. And you can’t mindwipe everyone who has access to Twitter and Youtube. Carrie Vaughan’s “Kitty Norville” series begins with Kitty revealing magic to the world.

What all these works I’ve cited thus far have in common is that they’re municipal fantasy of the first type: set in our world (or what was, until recently, our world), with magic. The second type is, as I’ve already mentioned, a world where magic has been around from the very beginning – and yet, people haven’t let it stop them from developing technology. There’s been actual progress. Max Gladstone’s magnificent “Craft” sequence (a finalist for the Hugo Award for Best Series) is an excellent example of this type of municipal fantasy, one of the strongest I’ve found: magic corporations and contracts and loans, and urban planning that takes into account the presence of gods, and a police force that uses golems, and water purification plants powered by deals with otherworldly entities and a global economic system based on souls and commodified worship. Or Robin McKinley’s “Sunshine”, about a world several years after the “Voodoo Wars”, but there’s still TV and motorcycles and the Internet and license plates and blood tests to detect if someone is magical and electric fences and vampires and shapeshifters and the fact that nobody’s yet figured out a proper ward to keep mice out of your house.

This does raise the question, though, of what counts as “equivalent to our modern society”? What about Felix Gilman’s Ararat, China Miéville’s Bas-Lag, Graydon Saunders’s Commonweal, Poul Anderson’s “Operation Chaos”, Randall Garrett’s “Lord Darcy”, Dave van Domelen’s “Academy of Superheroes”? What do we need for a setting to be recognizably modern? Bureaucracy? Mass production? Labor unions? Printing? Telecommunications? Evidence-based medicine? Peer-reviewed journals? Fiat currency? Representative government? Do any of Steven Brust’s “Dragaera” novels fit the description? What about Terry Pratchett’s “Discworld”? Melissa Scott’s “Five Twelfths of Heaven”? Alter S. Reiss’s “Recalled to Service”? The term “gaslamp fantasy” has been used to describe mid-to-late-19th-century-equivalent societies with magic (certainly Susanna Clarke’s “Jonathan Strange and Mister Norrell” would be better described as “gaslamp” than “municipal”, for one… although it rather antedates the gaslamp era!) where does ‘gaslamp” end and “municipal” begin? And what counts as “magic”, anyway? And how much detail do you need?

All these are questions for other essays, and perhaps other essayists. Which works of municipal fantasy do you think I’ve omitted?

* at this point, you might say “well, wait, that’s not always the case, I can think of works of urban fantasy where that definition doesn’t apply” that’s the whole point of this essay. I’m arguing that although such works may have been called ‘urban fantasy’, they should not be.

** yes, I’m aware that ‘revolutionizing mathematics’ was not at all what Saccheri had intended, that he was horrified by his results, that he denied them, and that consequently they went largely ignored for another 150 years. That’s not the point.